Вьюхина Ольга Александровна
Дело 2-156/2013 ~ М-71/2013
В отношении Вьюхиной О.А. рассматривалось судебное дело № 2-156/2013 ~ М-71/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Вилегодском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Кузнецовой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вьюхиной О.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вьюхиной О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-156/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июня 2013 года с.Ильинско-Подомское
Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Кузнецовой И.В.,
при секретаре Пузыревой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вьюхиной О.А. к Вилегодской районной организации профессионального союза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации о взыскании заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Вьюхина О.А. обратилась в суд с иском к Вилегодской районной организации профессионального союза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
Заявленные требования мотивирует тем, что с _____.__г работает у ответчика по совместительству бухгалтером. Поскольку с апреля 2012 года Вилегодская районная организация профессионального союза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации не выплачивает ей заработную плату, просит взыскать с неё проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с _____.__г по _____.__г в размере 00 рублей 70 копеек, компенсацию морального вреда в размере 00 рублей и судебные издержки в размере 00 рублей.
В ходе рассмотрения дела Вьюхина О.А. исковые требования уточнила, пояснив, что задолженность по заработной плате в размере 00 рубля 41 копейка взыскана судебным приказом мирового судьи, однако в связи с возражениями должника данный судебный приказ был отменен. В добровольном порядке ей выплачена заработная плата в размере 00 рублей. В связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по зарабо...
Показать ещё...тной плате в размере 00 рубля 21 копейка, проценты за задержку выплаты заработной платы за период с _____.__г по _____.__г в размере 00 рублей 15 копеек, компенсацию морального вреда в размере 00 рублей и судебные издержки в размере 00 рублей.
Истец в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл. По сведениям, представленным УФНС России по <адрес> и Ненецкому автономному округу, <адрес> организация профессионального союза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации _____.__г исключена из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с добровольной ликвидацией без перехода прав и обязанностей к другому лицу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 61 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Из материалов дела следует, что _____.__г Управлением ФНС России по <адрес> и Ненецкому автономному округу в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись номер №__ о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица - Вилегодской районной организации профессионального союза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, на основании решения о государственной регистрации, принятого Минюстом России.
Поскольку в рассматриваемом случае ответчик ликвидирован без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, то имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Вьюхиной О.А. к Вилегодской районной организации профессионального союза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации о взыскании заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Председательствующий: И.В. Кузнецова
Копия верна. Судья И.В. Кузнецова
СвернутьДело 9-21/2013 ~ М-282/2013
В отношении Вьюхиной О.А. рассматривалось судебное дело № 9-21/2013 ~ М-282/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Вилегодском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Кузнецовой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вьюхиной О.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вьюхиной О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 11-3/2012
В отношении Вьюхиной О.А. рассматривалось судебное дело № 11-3/2012, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 11 января 2012 года, где в результате рассмотрения решение было отменено частично. Рассмотрение проходило в Вилегодском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Бондаренко В.И.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вьюхиной О.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вьюхиной О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере:
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель