logo

Вьюнов Виктор Николаевич

Дело 2-377/2016 ~ М-115/2016

В отношении Вьюнова В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-377/2016 ~ М-115/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сосновоборском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Колотыгиной И.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вьюнова В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вьюновым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-377/2016 ~ М-115/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Сосновоборский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Колотыгина Ирина Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Вьюнов Виктор Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Инспекция ФНС России по г.Сосновый Бор
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ПАО «Сбербанк России»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-377/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2016 года г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Колотыгиной И.И.,

при секретаре Зуевой О.Ю.,

с участием истца Вьюнова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вьюнова В.Н. к ИФНС РФ по г. Сосновый Бор Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права на наследованное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Вьюнов В.Н. обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права на наследованное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что его сестра Вьюнова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ Сестра проживала в квартире, которая принадлежала истцу на праве собственности. В 2015г., решив продать квартиру, разбирая вещи в квартире, Вьюнов В.Н. обнаружил сберегательную книжку на имя его сестры. Имея доверенность от сестры на распоряжение всем ее имуществом, Вьюнов В.Н. обратился в отделение «Сбербанка России», где был открыт счет у умершей, за получением денежных средств с указанного вклада, однако получил отказ, мотивированный отсутствием у него свидетельства о праве на наследство. Считая себя единственным законным наследником и фактически принявшим наследство после смерти сестры, Вьюнов В.Н. просил установить факт принятия наследства после смерти Вьюновой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и признать право на наследованное имущество: денежные средства, находящиеся...

Показать ещё

... на счете №.

В судебном заседании истец Вьюнов В.Н., ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просил требования удовлетворить. Дополнил, что кроме него, истца, иных наследников нет.

Ответчик ИФНС России по г. Сосновый Бор Ленинградской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил. При этом представил ходатайство о рассмотрении данного дела без участия представителя инспекции.

Третье лицо Сосновоборское отделение ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил. Каких-либо заявлений и ходатайств не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Суд, с учетом ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и третьего лица.

Выслушав истца, исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд находит требования Вьюнова В.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из смысла ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери

Судом установлено, что Вьюнов В.Н. является братом Вьюновой Н.Н. <данные изъяты>.

Вьюнова Н.Н. умерла 04.07.2010г. <данные изъяты>.

Вьюнова Н.Н. до смерти нотариально оформила доверенность на своего брата Вьюнова В.Н. на управление и распоряжение всем ее имуществом, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось <данные изъяты>

Из пояснений истца, следует, что Вьюнова Н.Н. в браке не состояла, детей не имела, т.к. являлась инвалидом 1 группы, самостоятельно не передвигалась. После ее смерти Вьюнов В.Н. имущество, в том числе и сберегательную книжку, находящиеся по последнему месту жительства сестры, т.е. в квартире, принадлежащей на праве собственности Вьюнову В.Н., фактически принял, и пользовался имуществом.

У суда нет оснований не доверять пояснениям истца, поскольку они последовательны, точны и подтверждаются материалами дела.

Также судом установлено, что на имя умершей Вьюновой Н.Н. был открыт пенсионный счет в ПАО «Сбербанк России», остаток на счете – 10.855,09 рублей <данные изъяты>.

Согласно ч.1 и 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону, или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ – признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Оценивая доказательства в совокупности, учитывая, что истец является единственным наследником по закону, фактически принял наследство, суд считает возможным установить факт принятия Вьюновым В.Н. наследства после умершей сестры Вьюновой Н.Н., и признать право собственности на имущество умершей, т.е. денежные средства, находящиеся на ее счете в ПАО «Сбербанк России».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вьюнова В.Н. удовлетворить.

Установить факт принятия Вьюновым В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, наследства после смерти Вьюновой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в Северо-Западном банке ПАО «Сбербанк России» на имя Вьюновой Н.Н..

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья: Колотыгина И.И.

Свернуть
Прочие