Вьюжанин Алексей Алексеевич

Дело № 2-1-55/2025

УИД: 40RS0005-01-2024-001528-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2025 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Абрамкиной Н.А., при помощнике судьи Чебышевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к Вьюжанину Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

22 августа 2024 года истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании с наследников и/или наследственного имущества ФИО3 часть суммы основного долга в размере 10 000 рублей и расходы на уплату госпошлины в размере 400 рублей.

Протокольным определением от 23 сентября 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6

Согласно записи акта о смерти № ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением от 27 декабря 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Вьюжанин А.А., как принявший наследство после смерти ФИО4, в качестве третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Вьюжанина П.А., финансовый управляющий Вьюжанина А.А. – Севостьянова М.С. Из числа ответчиков исключена ФИО4

Истец - ООО ПКО «ЭОС», в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие пр...

...едставителя.

Ответчик Вьюжанин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, надлежащим образом.

Третьи лица – Вьюжанина М.А., Вьюжанина П.А., финансовый управляющий Вьюжанина А.А. – Севостьянова М.С., АО «Тинькофф Страхование», в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приход к следующему.

Пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством).

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно пункту 1 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Калужской области от 10 сентября 2024 года Вьюжанин А.А. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества.

Исковое заявление ООО ПКО «ЭОС» поступило в адрес суда 22 августа 2024 года, и не рассмотрено по существу до даты (в данном случае – 10 сентября 2024 года) введения процедуры банкротства - реализации имущества должника.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к Вьюжанину Алексею Алексеевичу, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к Вьюжанину Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение 15 дней.

Председательствующий подпись Н.А. Абрамкина

Копия верна:

Судья Дзержинского районного суда

Калужской области Н.А. Абрамкина