Яценко Лев Викторович

Дело № 5-460/2020 ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 июня 2020 г. г. Саров

15 час. 40 мин.

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Потапова Татьяна Васильевна,

рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (г. Саров, пр. Мира, д. 13) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Яценко Л. В., **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

**** в 20 часов 40 минут Яценко Л.В. находился у ... в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта на расстоянии, мог причинить вред себе или окружающим. В соответствии с п. 14 ст. 13 Закона «О полиции» Яценко Л.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ФГБУЗ «Клиническая больница №» ФМБА России по .... В 20 час. 50 мин. **** у ... от прохождения мед. освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Яценко Л.В. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренны...

...е ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от подписания протокола и получения его копии Яценко Л.В. отказался.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда ....

В ходе разбирательства по делу Яценко Л.В. также были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

Яценко Л.В. вину в правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается, просит суд не назначать ему наказание в виде административного ареста, просит назначить ему административный штраф, выражает готовность его оплатить.

Заслушав объяснения Яценко Л.В., изучив представленные на рассмотрение судьи доказательства, судья находит вину Яценко Л.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

(в ред. Федеральных законов от 06.11.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

Статья 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 01.04.2019 г.) гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

п. 13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

п. 14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт правонарушения, кроме полного признания Яценко Л.В. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказан материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ****, составленным уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии Яценко Л.В., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, содержащим описание противоправного деяния; рапортом от **** об обстоятельствах задержания Яценко Л.В., протоколом о направлении лица для прохождения мед. освидетельствования от ****, содержащего основания для направления на медицинское освидетельствование; протоколом о доставлении лица за совершение административного правонарушения от ****; копией формы №-П, содержащей личные данные Яценко Л.В.; справкой об административных правонарушениях, согласно которой Яценко Л.В. в течение года к административной ответственности не привлекался; протоколом задержания № от ****.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам судья не усматривает, нарушений норм действующего законодательства не допущено.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности Яценко Л.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирует действия Яценко Л.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как оказание неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающими административную ответственность Яценко Л.В. обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность Яценко Л.В. не установлено.

При решении вопроса о виде наказания, судья учитывает положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

При определении вида и размера наказания Яценко Л.В. судья учитывает вышеизложенное, личность виновного, работающего и имеющего постоянный источник дохода, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, принимает во внимание, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, и находит возможным с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, назначить Яценко Л.В. административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не применяя административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Яценко Льва В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты на оплату штрафа:

Получатель: УФК по ...

(МУ МВД России по ЗАТО ...)

ИНН 5254013764

КПП 525401001

Р/с 40№

в Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК 042202001

ОКТМО 22704000

КБК 188 116 011 910 9000 140

УИН 18№

Назначение платежа: штраф

Предупредить Яценко Л.В. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Разъяснить Яценко Л.В., что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предложить Яценко Л.В. после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить в канцелярию Саровского городского суда Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Судья Т.В. Потапова

...

...

Дело № 5-462/2020 ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 июня 2020 г. г. Саров

15 час. 50 мин.

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Потапова Татьяна Васильевна,

рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (г. Саров, пр. Мира, д. 13) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Яценко Л. В., **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., работающего <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

**** в 21 час. 20 мин., находясь в помещении МУ МВД России по ЗАТО Саров по адресу: ..., Яценко Л.В. при составлении административного материала по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ стал вести себя агрессивно, вызывающе, громко кричал, размахивал руками, хватался за форму, пытался вырвать протокол. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» от Яценко Л.В. было потребовано прекратить противоправные действия, на что Яценко Л.В. не реагировал, продолжал свои противоправные действия, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по исполнению служебных обязанностей, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Яценко Л.В. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от подписания проток...

...ола и получения его копии Яценко Л.В. отказался.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области.

В ходе разбирательства по делу Яценко Л.В. также были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

Яценко Л.В. вину в правонарушении признал полностью, объяснил свое поведение состоянием алкогольного опьянения, в настоящее время в содеянном раскаивается, просит суд не назначать ему наказание в виде административного ареста, просит назначить ему административный штраф, выражает готовность его оплатить.

Заслушав объяснения Яценко Л.В., изучив представленные на рассмотрение судьи доказательства, судья находит вину Яценко Л.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

(в ред. Федеральных законов от 06.11.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

Часть 1 статьи 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 01.04.2019 г.) гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

п. 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

Судом достоверно установлено, что **** в 21 час. 20 мин. Яценко Л.В., находясь в помещении МУ МВД России по ЗАТО Саров по адресу: ..., при составлении административного материала по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ стал вести себя агрессивно, вызывающе, громко кричал, размахивал руками, хватался за форму, пытался вырвать протокол, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» от него было потребовано прекратить противоправные действия, на что Яценко Л.В. не реагировал, продолжал свои противоправные действия, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему служебные обязанности.

Факт правонарушения, кроме полного признания Яценко Л.В. своей вины в ходе судебного разбирательства, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказан материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ****, в котором отражено существо правонарушения; рапортом от ****; объяснениями В.Т.А. от ****; копией протокола об административном правонарушении № от **** в отношении Яценко Л.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; копией рапорта сотрудника полиции об обстоятельствах задержания Яценко Л.В.; копией протокола о доставлении Яценко Л.В. от **** в МУ МВД России по ЗАТО Саров в связи с совершением правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; справкой об административных правонарушениях, согласно которой Яценко Л.В. в течение года к административной ответственности не привлекался; справкой формы 1П, содержащей личные данные Яценко Л.В.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам, судья не усматривает, нарушений норм действующего законодательства не допущено.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности Яценко Л.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав законной деятельности сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей. Данный факт Яценко Л.В. не оспаривался. Действия Яценко Л.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность Яценко Л.В. обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность Яценко Л.В. обстоятельств не имеется.

При решении вопроса о виде наказания, судья учитывает положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

При определении вида и размера наказания Яценко Л.В. судья учитывает вышеизложенное, личность виновного, работающего и имеющего постоянный источник дохода, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, принимает во внимание, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, и находит возможным с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, назначить Яценко Л.В. административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не применяя административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Яценко Льва В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Реквизиты на оплату штрафа:

Получатель: УФК по ...

(МУ МВД России по ЗАТО ...)

ИНН 5254013764

КПП 525401001

Р/с 40№

в Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК 042202001

ОКТМО 22704000

КБК 188 116 011 910 9000 140

УИН 18№

Назначение платежа: штраф

Предупредить Яценко Л.В. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Разъяснить Яценко Л.В., что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предложить Яценко Л.В. после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить в канцелярию Саровского городского суда Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Судья Т.В. Потапова

...

...

Дело № <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саров 04 января 2018 г.

12.20 час.

Судья Саровского городского суда Нижегородской области ФИО10 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1, родившегося **** в ..., русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. ФИО3, ...3, и проживающего по адресу: г. Саров, ... работающего в <данные изъяты>, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:

**** в **** час. **** мин. ФИО1 при задержании за нарушение общественного порядка в подъезде ... ..., на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отталкивал их, вел себя агрессивно.

До рассмотрения дела по существу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Отводов и ходатайств ФИО1 не заявил, на ведение протокола судебного заседания не настаивал.

ФИО1 свою вину в правонарушении признал полностью, пояснив, что находился в состоянии опьянения, обстоятельства задержания не помнит, правомерность задержания не оспаривает.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанно...

...стей.

Статьей 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права:

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона (п.13);

доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (14).

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении следует, что **** **** час. ФИО1 в подъезде ... дю ... по ... нарушал общесьтвенный порядок, а именно веля себя неадекватно, громко кричал, стучал во все двери, разбрасывал вещи, пытался учинить конфликт с соседями. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона РФ «О полиции» от ФИО1 было потребовано прекращение его противоправных действий, на что он никак не реагировал, стал отталкивать сотрудников полиции, вел себя агрессивно, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Согласно рапорту полицейского ОРППСП МУ МВД России по ЗАТО Саров ФИО11 **** в 00.10 час. он совместно сержантом полиции ФИО5 в подъезде ... ... задержал гр-на ФИО1, который нарушал общественный порядок, а именно, вел себя неадекватно, громко кричал, стучал во все двери подъезда, разбрасывал вещи, пытался учинить конфликт с соседями. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. ст. 13 Закона РФ «О полиции» от ФИО6 было потребовано прекращение его противоправных действий, на что он никак не реагировал, стал отталкивать сотрудников полиции, вел себя агрессивно, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В соответствии по ст.ст. 19, 20, 21 Закона РФ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила и спец. Средства (наручники), т.к. он мог причинить вред себе и окружающим. После чего данный гражданин был доставлен в МУ МВД России по ФИО2 для составления административного материала

Аналогичные объяснения были даны свидетелями ФИО7, ФИО8

На основании представленных материалов, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

При назначении административного наказания судом учитывается:

характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления;

личность виновного, имеющего постоянное место работы.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Основываясь на указанных данных, судья считает, что цели наказания возможно достигнуть путем наложения на ФИО1 штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК Нижегородской обл. (УВД г.МВД России в г.Саров Нижегородской обл.)

Наименование получателя: УФК Нижегородской обл. (УВД г.МВД России в г.Саров Нижегородской обл.)

Налоговый орган: ИНН 5254013764 КПП 525401001

КОД ОКАТО: 22503000000

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010002

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области

г.Нижний Новгород

БИК 042202001 Наименование платежа: штраф

Код дохода: 18811690040046000140

Предупредить ФИО1 о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья ФИО12