logo

Яценко Роман Петрович

Дело 2-556/2023 ~ М-431/2023

В отношении Яценко Р.П. рассматривалось судебное дело № 2-556/2023 ~ М-431/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Донецком городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Степаняном Ш.У. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яценко Р.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яценко Р.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-556/2023 ~ М-431/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Донецкий городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Степанян Шушаник Усиковна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Лютая Нина Марковна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Донецка РО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Яценко Роман Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-556/2023

61RS0014-01-2023-000807-82

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2023 года Донецкий городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Степанян Ш.У.,

при помощнике судьи Калачевой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лютой Н.М. к Администрации г. Донецка РО, Яценко Роману Петровичу о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Лютая Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Донецка Ростовской области, в котором просит включить жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный на земельном участке по адресу: г. <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти Зимина М.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на указанный жилой дом.

В обоснование истец указала, что согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ Исполком Донецкого Горсовета депутатов трудящихся предоставил Зимину М.Т. на праве бессрочного пользования земельный участок, значащийся под № <адрес>, договор удостоверен Донецкой государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ года, реестровый № №. Право собственности зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ Указанные правоустанавливающие документы сшиты в общем сшиве с техническим паспортом, выданным Донецким БТИ, который выдан на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником указанного домовладения в техническом паспорте значится Зимин М.Т.. Таким, образом, была переадресация с <адрес>. Согласно справке Архивного отдела Администрации г. Донецка № №, на запрос о перенумерации дома с <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ гг. решений исполкома Гундоровского поселкового Совета Депутатов трудящихся, решений исполкома Донецкого городского Совета депутатов трудящихся, исполкома Донецкого городского Совета народных депутатов, в фонда...

Показать ещё

...х архива не обнаружен. Отец истца – Зимин М.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ года, после его смерти осталось наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником первой очереди, фактически приняла наследство, так как после смерти отца пользуется жилым домом, следит за его состоянием, ухаживает за двором. Получить свидетельство о праве на наследство не может, так как отсутствуют документы, подтверждающие право собственности ее отца на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения дела определением суда в качестве соответчика привлечен Яценко Р.П.

Истец, представитель истца, представитель ответчика Администрации г. Донецка, ответчик Яценко Р.П. извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, истец и его представитель, представитель ответчика Администрации г. Донецка просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела, в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, которые в соответствии со статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации в течение 6 месяцев со дня открытия наследства могут принять наследство, путем подачи заявления о принятии наследства в нотариальную контору.

Определяя состав наследственного имущества, абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из изложенного, предметом наследования может являться имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.

Из содержания пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Зимин М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Зимину М.Т. на основании договора № №, заключенного с Исполкомом Донецкого горсовета депутатов трудящихся предоставлен в бессрочное пользование земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности по адресу: <адрес>.

Зимин М.Т. на предоставленном ему земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ построил жилой дом.

Исходя из данных инвентарного дела на домовладение по адресу: <адрес>, имеющимся в инвентарном деле документам, данным ЕГРН следует, что Зимин М.Т., построил, владел домом, расположенным по адресу: <адрес>

Согласно справке архивного отдела Администрации г. Донецка от ДД.ММ.ГГГГ, решения исполкома Гундровского поселкового Совета депутатов трудящихся, решения исполкома Донецкого городского Совета депутатов трудящихся, решения исполкома Донецкого городского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ гг. о перенумерации дома № <адрес> в архивах фонда не обнаружено.

Между тем, исходя из инвентарного дела на домовладение, расположенное по адресу <адрес> собственниками домовладения по данному адресу значились другие лица, в том числе последним собственником является ответчик Яценко Р.П., по данному адресу дом построен в ДД.ММ.ГГГГ году.

Таким образом, в результате произошедшей переадресации домовладений, спорное домовладение, принадлежащие Зимину М.Т., расположено адресу: <адрес>

В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец Лютая Н.М. является дочерью умершего Зимина М.Т., с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца не обращалась, фактически приняла оставшееся после смерти наследственное имущество.

Наследственное дело после смерти Зимина М.Т. нотариусами не заводилось.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лютой Н.М. к Администрации г. Донецка РО, Яценко Р.П. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследовани удовлетворить.

Включить жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти Зимина М.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Лютой Н.М. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие