Яценюк Александр Михайлович

Дело № 2-6506/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2015 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи М.М. Сафронова, при секретаре судебного заседания Е.П. Москаленко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к ЯАМ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

В судебном заседании приняли участие:

от истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) – не явились, извещены,

от ответчика ЯАМ - не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ЯАМ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование указано, что 23 сентября 2014 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (далее – Истец, Банк, Кредитор) и ЯАМ (далее – Ответчик, Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор, Договор), в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит на неотложные нужды в сумме № рублей со сроком возврата 23 сентября 2019 года ( п. 1 Договора) с процентной ставкой за пользование кредитом 19,9 % годовых (п. 4 Договора).

Договор предусматривает возврат кредита аннуитентными платежами – ежемесячными равными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за искл...

...ючением последнего) составляет № рублей. Размер последнего платежа составляет № (п.п. 6 Договора).

Оплата платежей по кредиту должна осуществляться не позднее 07 числа каждого календарного месяца, начиная с 23 октября 2014 года, путем внесения заемщиком денежных средств на счет и перечисления их Банком со счета для погашения платежа по кредиту (п. 6 Договора).

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту начисляется неустойка в размере 20 % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения включительно (п. 12 Договора).

Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору в порядке и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 17 Договора кредит предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика, открытый в подразделении Банка, оформившем кредит, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от 23 сентября 2014 года.

В установленные сроки Ответчик, в нарушение условий Договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с п.п. 6 Договора.

В письме Ответчику от 21 августа 2015 года Банк потребовал досрочного возврата суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. Однако требование Банка о досрочном возврате кредита оставлено Ответчиком без ответа и удовлетворения.

На момент подачи заявления в суд сумма задолженности Ответчиком по Договору составляет №, в том числе: <данные изъяты>

Просит взыскать с ЯАМ задолженность по кредитному договору № от 23 сентября 2014 года в размере №, в том числе: <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В судебное заседание представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил суду заявление о рассмотрение дела в его отсутствие (л.д. 18).

Ответчик ЯАМ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по всем известным суду адресам (л.д. 17), альтернативного расчета не представил, о рассмотрении в его отсутствие не просил, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 23 сентября 2014 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ЯАМ заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере № рублей, сроком возврата 23 сентября 2019 года с процентной ставкой 19,95 % годовых (л.д. 7-9).

Договор предусматривает возврат кредита аннуитентными платежами – ежемесячными равными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет № рублей. Размер последнего платежа составляет № (п.п. 6 Договора) (л.д. 8).

Оплата платежей по кредиту должна осуществляться не позднее 07 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения заемщиком денежных средств на счет и перечисления их Банком со счета для погашения платежа по кредиту (п. 6 Договора) (л.д. 8).

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту начисляется неустойка в размере 20 % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения включительно (п. 12 Договора) (л.д. 8).

Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору в порядке и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 17 Договора кредит предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика, открытый в подразделении Банка, оформившем кредит, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от 23 сентября 2014 года (л.д. 8-9, 10).

Таким образом, обязательства по выдаче кредита Банк исполнил надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по кредитному договору заемщик ЯАМ исполнил ненадлежащим образом. Как следует из выписки по счету, ответчиком нарушены обязательства по своевременной оплате платежей по кредитному договору, платежи поступали нерегулярно и не в полном размере, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу и процентам (л.д. 6).

В письме Ответчику от 21 августа 2015 года Банк потребовал досрочного возврата суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий (л.д. 11). Однако требование Банка о досрочном возврате кредита оставлено ответчиком без ответа и без удовлетворения.

Доказательств иного ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ЯАМ по кредиту по состоянию на 23 сентября 2015 года составляет №, из которых: <данные изъяты> (л.д. 5).

Доказательств в опровержение доводов и расчета истца ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 56, 57 ГПК РФ, в судебное заседание не представлено.

Проверив расчет истца, суд находит требование Банка о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 сентября 2014 года по состоянию на 23 сентября 2015 года в размере № законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец оплатил госпошлину в размере № рублей, что подтверждается платежным поручением № от 25 сентября 2015 года (л.д. 3).

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить полностью.

Взыскать с ЯАМ в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 23 сентября 2014 года по состоянию на 23 сентября 2015 года в размере №, из которых: <данные изъяты>

Взыскать с ЯАМ в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья