logo

Яцкевич Кирил Викторвоич

Дело 4/17-41/2023

В отношении Яцкевича К.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-41/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 31 января 2023 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Александровском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Елистратовой Ю.М.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яцкевичем К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-41/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2023
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Александровский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства
Судья
Елистратова Ю. М.
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
16.03.2023
Стороны
Яцкевич Кирил Викторвоич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

Дело №4/17-41/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Александровск 16 марта 2023 года

Александровский городской суд Пермского края в составе судьи Елистратовой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Бутенко Т.В.,

с участием старшего помощника Александровского городского прокурора Косяновской О.Г.,

представителя филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Левошик Н.В.,

осужденного Яцкевич К.В.,

рассмотрев представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания по приговору суда в отношении

Яцкевич Кирилла Викторовича, <данные изъяты>

осужденного 09 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка №2 Александровского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 06 июля 2022 года освобожден от отбывания лишения свободы условно-досрочно на 9 месяцев 26 дней с возложением обязанностей: встать на учет и два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, принять меры к трудоустройству,

УСТАНОВИЛ:

начальник филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождения Яцкевич по приговору мирового судьи судебного участка №2 Александровского судебного района Пермского края от 09.12.2021 (с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от 06.07.2022) и исполнен...

Показать ещё

...ии оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы, мотивируя тем, что условно-досрочно освобожденный Яцкевич после объявленного ему 06.09.2022 предупреждения об отмене условно-досрочного освобождения за уклонение от обязанности принять меры к трудоустройству, 24.01.2023 не явился на регистрацию в УИИ без уважительной причины.

В судебном заседании представитель УИИ представление по изложенным в нем доводам поддержал.

Осужденный Яцкевич с представлением не согласился и пояснил, что порядок отбывания условно-досрочного освобождения ему разъяснялся, о последствиях допущения нарушений возложенных судом обязанностей он знал. В постановлении об освобождении его условно-досрочно не указано, в какой срок он должен трудоустроиться, и что он должен представлять в инспекцию какие-то документы подтверждающие, что он ищет работу. Но работу он искал, обращался на различные предприятия в г. Александровске. 06.09.2022 инспектор вызвав его разъяснила, что он должен либо устроиться на работу либо встать на учет в ЦЗН, и вынесла предупреждение. Он сразу встал на учет. До настоящего времени он предпринимает попытки трудоустроиться, обращается с направлением ЦЗН, но в связи с отсутствием вакансий ему отказывают. 24.01.2023 он действительно не явился в УИИ, так как у его отца были поминки, он выпил спиртного и уснул. 25.01.2023 утром, не дожидаясь вызова, сам явился в инспекцию. Пронимает, что допустил нарушение. Просит не отменять условно-досрочное освобождение, так как он все осознал.

Прокурор просил представление удовлетворить как законное и обоснованное, поскольку Яцкевич злостно уклоняется от исполнения возложенных судом при условно-досрочном освобождении обязанностей.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания.

Как разъяснено в пункте 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным пунктом «а» части 7 статьи 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Вместе с тем вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела.

В судебном заседании установлено, что постановление Губахинского городского суда Пермского края от 06 июля 2022 года которым Яцкевич освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 9 месяцев 26 дней с возложением обязанностей: встать на учет и два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, принять меры к трудоустройству, вступило в законную силу 19.07.2022 (л.д.4-5).

25.07.2022 Яцкевич был ознакомлен с условиями и порядком отбывания условно-досрочного освобождения, с обязанностями, возложенными на него судом, был предупрежден о недопущении противоправного поведения, ему были разъяснены последствия неисполнения возложенных судом обязанностей, отобрана подписка, вручена памятка. Постановлением начальника УИИ от 25.07.2022 Яцкевич установлены дни периодичности прохождения регистрации: 1-ой и 3-ый вторник каждого месяца (л.д.6,7,8).

Согласно ответу Территориального отдела по Александровскому муниципальному округу ГКУ ЦЗН Пермского края от 24.08.2022, поступившему в УИИ согласно штемпелю 08.09.2022, Яцкевич в качестве безработного не зарегистрирован, за предоставлением государственной услуги содействия в поиске работы не обращался (л.д.10).

06.09.2022 у Яцкевич было отобрано объяснение, в котором он пояснил, что с момента освобождения, то есть с 19.07.2022, он не трудоустроился, для постановки на учет в центр занятости населения не обращался, ищет работу самостоятельно. Обязуется в ближайшее время принять меры к трудоустройству (л.д.9).

В этот же день, 06.09.2022, за допущенное нарушение на основании п. «а» ч.7 ст. 79 УК РФ Яцкевич объявлено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения (л.д.9об).

Согласно сведениям предоставленным Территориальным отделом по Александровскому муниципальному округу ГКУ ЦЗН Пермского края осужденный Яцкевич К.В. в качестве безработного зарегистрирован с 08.09.2022 (л.д.14).

24.01.2023 Яцкевич не явился на регистрацию, хотя повестку получил лично 10.01.2023 (л.д.11,12).

25.01.2023 у Яцкевич было отобрано объяснение, в котором он пояснил, что не явился на регистрацию 24.01.2023 в УИИ, так как забыл (л.д.13).

В этот же день, 25.01.2023, за допущенное нарушение на основании п. «а» ч.7 ст. 79 УК РФ Яцкевич объявлено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения (л.д.13об).

По сведениям ОМВД России по Александровскому муниципальному округу Яцкевич к административной ответственности в течение последнего года не привлекался, не трудоустроен, склонен к употреблению наркотических средств, жалоб на его поведение не поступало (л.д.29).

Доводы осужденного о том, что ни при его условно-досрочном освобождении ни при постановке на учет ему не были разъяснены условия выполнения возложенной судом обязанности - трудоустроиться, не указаны сроки ее исполнения, нашли свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждаются представленными документами. Принимая во внимание, указанное, а так же то, что после объявления Яцкевич 06.09.2022 предупреждения и разъяснения порядка исполнения возложенной обязанности он незамедлительно, 08.09.2022, обратился за услугой по трудоустройству в ЦЗН, что подтверждается информацией территориального отдела по АМО ГКУ ЦЗН Пермского края, суд не усматривает оснований для признаний в действиях Яцкевич в данной части нарушения порядка отбывания наказания.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что условно-досрочно освобожденный Яцкевич допустил одно нарушение условий и порядка условно-досрочного освобождения, 24.01.2023 не явился на регистрацию согласно графика, суд не усматривает оснований для удовлетворения представления УИИ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене условно-досрочного освобождения Яцкевич Кириллу Викторовичу по приговору мирового судьи судебного участка №2 Александровского судебного района Пермского края от 09 декабря 2021 года (с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от 06 июля 2022 года) и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья:

Свернуть
Прочие