Яцкина Лидия Васильевна

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 августа 2016 года Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи Кротовой Л.В.,

при секретаре ФИО7

с участием истцов- ФИО3, ФИО5

представителя истца ФИО4- ФИО12,

представителя ответчика- адвоката ФИО8,

представителя третьего лица- ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6, третье лицо: Администрация <адрес>, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6, третье лицо: Администрация <адрес>, о признании права собственности. Заявленные требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который являлся сыном ФИО3 и ФИО4, а также мужем ФИО5 Истцы являются наследниками первой очереди в равных долях. В пределах шестимесячного срока для принятия наследства ФИО5 обратились в Первую Евпаторийскую государственную нотариальную контору АР Крым с заявлением о принятии наследства. По решению Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был установлен факт принятия ФИО3 и ФИО4 наследства после смерти сына- ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истцы являются принявшими наследство. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, а именно: ? доля жилого <адрес>-а <адрес> по туп.Загордный в <адрес> и жилой <адрес> по туп.Загородный в <адрес> Республики Крым. При этом, жилой дом лит. «А» площадью 29,7 кв.м. с хозяйственными постройками: сараи лит. «Б», лит. «Д», уборная лит. «В», ограждение, принадлежал на праве собственности наследодателю на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО10 и ФИО2, с согласия матери несовершеннолетнего одаряемого ФИО3 Договор был удостоверен государственным нотариусом Первой Евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре №, право собственности на указанный дом зарегистрировано ФИО4 в КРУ «БРТИ <адрес>» в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге № за регистрационным номером 4308. В свою очередь, земельный участок площадью 331,4 кв.м., на котором расположен данный дом с хозяйственными постройками на момент заключения догов...

...ора дарения принадлежал на праве собственности ФИО6 на основании Государственного акта на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ В договоре дарения иное не было предусмотрено. Таким образом, фактически собственником земельного участка площадью 331,4 кв.м., расположенного по <адрес> (туп.Загородный,11), при переходе права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, стал ФИО2 Однако, приняв в дар жилой дом с хозяйственными постройками, ФИО2 при жизни свое право собственности на земельный участок, на котором они расположены, не переоформил. В связи с этим, на момент смерти у наследодателя отсутствовал правоустанавливающий документ на вышеуказанный земельный участок. Просят признать за ними право собственности за каждым по 1/3 земельного участка, площадью 331,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (туп.Загородный, 11).

В судебном заседании истцы ФИО3, ФИО5, представитель истца ФИО4- ФИО12 поддержали исковое заявление и просили его удовлетворить.

Представитель третьего лица: Администрации <адрес> заявленные исковые требования признала в полном объеме, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Истец ФИО4 в суд не явился, его интересы представляет его представитель ФИО12

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени рассмотрения дела извещался по месту последнего известного места жительства. Определением Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. ему был назначен в качестве ее представителя адвокат ФИО8, который просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав истцов, представителя истца, третьего лица, а также представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО4, ответчика ФИО6 и исковые требования признать обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельства о рождении серии III-АП №, актовая запись №, выданное Евпаторийским горотделом ЗАГС, истцы- ФИО3 и ФИО4 являются родителями ФИО2, а согласно свидетельства о регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ серии 1-АП №, актовая запись №, выданного отделом регистрации актов о браке Евпаторийского городского управления юстиции истца ФИО5 является супругой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Евпаторийского городского управлению юстиции.

В пределах шестимесячного срока для принятия наследства ФИО5 обратилась в Первую Евпаторийскую государственную нотариальную контору АР Крым с заявлением о принятии наследства, согласно решения Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия наследства после смерти сына- ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, а именно: ? доля жилого <адрес>-а <адрес> по туп.Загордный в <адрес> и жилой <адрес> по туп.Загородный в <адрес> Республики Крым. При этом, жилой дом лит. «А» площадью 29,7 кв.м. с хозяйственными постройками: сараи лит. «Б», лит. «Д», уборная лит. «В», ограждение, принадлежал на праве собственности наследодателю на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО10 и ФИО2, с согласия матери несовершеннолетнего одаряемого ФИО3 Договор был удостоверен государственным нотариусом Первой Евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре №, право собственности на указанный дом зарегистрировано ФИО4 в КРУ «БРТИ <адрес>» в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге № за регистрационным номером 4308.

В свою очередь, земельный участок площадью 331,4 кв.м., на котором расположен данный дом с хозяйственными постройками на момент заключения договора дарения принадлежал на праве собственности ФИО6, что подтверждается Государственным актом на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, фактически собственником земельного участка площадью 331,4 кв.м., расположенного по <адрес> (туп.Загородный,11), при переходе права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, стал ФИО2 Однако, приняв в дар жилой дом с хозяйственными постройками, ФИО2 при жизни свое право собственности на земельный участок, на котором они расположены, не переоформил. В связи с этим, на момент смерти у наследодателя отсутствовал правоустанавливающий документ на вышеуказанный земельный участок.

Учитывая то обстоятельство, что истцы своими действиями, а именно обращением в нотариальную контору и установлением факта принятия наследства по решению суда, подтвердили факт принятия наследства после смерти сына и мужа, они считаются таковыми, которые приняли наследство, а, следовательно, право собственности на каждого по 1/3 1/3 земельного участка, площадью 331,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (туп.Загородный, 11), у них возникло, но не было надлежащим образом оформлено и зарегистрировано.

Поскольку в состав наследственной массы входят все права и обязанности, которые имелись у наследодателя на день его смерти, то в состав наследственной массы вошло и право собственности на земельного участка, площадью 331,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (туп.Загородный, 11).

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В качестве одного из оснований возникновения прав и обязанностей ГК РФ (п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В данном случае, смерть человека является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещание, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

На основании ст.ст.1162,1163 ГК РФ получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а временем открытия наследства, в свою очередь, согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ признается день смерти наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Оценив изложенные факты и обстоятельства, а также представленные по делу доказательства, суд считает, что не смотря на отсутствие правоустанавливающего документа на земельный участок, площадью 331,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (туп.Загородный, 11), у ФИО2, у него при жизни возникло право собственности на данное имущество, а соответственно у истцов возникло право на его наследование.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 209, 320, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6, третье лицо: Администрация <адрес>, о признании права собственности – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего 11.06.2013г. земельный участок, площадью 331,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (туп.Загородный, 11).

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 земельного участка, площадью 331,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (туп.Загородный, 11), Республики Крым.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 земельного участка, площадью 331,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (туп.Загородный, 11), Республики Крым.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 земельного участка, площадью 331,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (туп.Загородный, 11), Республики Крым.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его оформления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья Л.В. Кротова

Дело № 1-360/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2018 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.

при секретаре судебного заседания Козыревой Ю.Э.

с участием государственного обвинителя, военного прокурора 65 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 32015 - Овчаренко А.Г.

защитника - адвоката Великой Л.А.

обвиняемой Яцкиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатории постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Яцкиной Лидии Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, не военнообязанной, замужней, работающей заведующей хранилищем Евпаторийской квартирно-эксплуатационной части района, ранее не судимой, проживающей по адресу: <адрес>, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Яцкина Л.В. совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

Яцкина Л.В. с 01.04.2014 г. по настоящее время работает в Евпаторийской квартирно-эксплуатационной части района (далее - Евпаторийская КЭЧ района), расположенной по адресу: <адрес>, с 01.04.2014 по 02.10.2017 г. в должности заведующей материальным складом, а с 02.10.2017 г. по настоящее ...

...время - в должности заведующей хранилищем. По работе Яцкина Л.В характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима.

В соответствии с п. 2.3 трудового договора от 01.04.2014 № 130 заключенного между Евпаторийской КЭЧ района, именуемой в дальнейшем «Работодатель», в лице ФИО5 с одной стороны и Яцкиной Л.В., именуемой в дельнейшем «Работник», последняя обязана добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные трудовым договором и должностной инструкцией, бережно относиться к имуществу Работодателя.

В соответствии со своими должностными обязанностями, утвержденными начальником 166 отдела морской инженерной службы подполковником ФИО6, заведующей материальным складом Яцкина Л.В., в период с 01.04.2014 г. по 02.10.2017 г., отвечала за ведение учета складских операций, обеспечение сохранности складируемых товарно-материальных ценностей. Она была обязана обеспечивать сохранность складируемых товарно-материальных ценностей, руководить работой склада по приему, отпуску и хранению товарно-материальных ценностей, обеспечивать выполнение правил оформления и сдачи приходно-расходных документов.

В соответствии с должностными обязанностями, утвержденными начальником Евпаторийской КЭЧ района ФИО9 01.11.2017 г., заведующей хранилищем Яцкина Л.В., со 02.10.2017 г. отвечает за ведение учета материальных ценностей материального склада, состояние материального учета на складе и своевременную сверку с основным учетом, обеспечение сохранности складируемых товарно-материальных ценностей. Она обязана знать законодательство, постановления, распоряжения, приказы, другие руководящие и нормативные документы и материалы, касающиеся организации складского хозяйства, правила учета, хранения, движения материальных ценностей на складе, а также правила оформления сопроводительных документов на них, правила проведения инвентаризации, правила организации погрузочных и разгрузочных работ

В соответствии с ежегодно подписываемыми Яцкиной Л.В. с руководством Евпаторийской КЭЧ района договорами о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.04.2014 № 16, от 08.07.2015 № 42, от 17.12.2015 № 49, от 08.07.2016 № 64, от 06.12.2016 № 91, от 04.07.2017 № 103, от 05.12.2017 № 131, Яцкина Л.В. принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, обязана бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба, вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности и состоянии вверенного ей имущества.

Таким образом, в соответствии с возложенными на Яцкину Л.В. обязанностями и предоставленными полномочиями она постоянно исполняла административно-хозяйственные функции в пределах своей компетенции, то есть являлась должностным лицом.

27.11.2014 Федеральное казенное учреждение «Управление Черноморского флота» в лице начальника 166 отдела морской инженерной службы (далее 166 ОМИС Черноморского флота) ФИО6 - «заказчик», заместителя командира войсковой части - начальника организационно-планового отдела войсковой части 63876 ФИО7 - «плательщик» и Общество с ограниченной ответственностью «Аюдаг» (далее по тексту - ООО «Аюдаг») в лице директора ФИО8 - «поставщик», заключили государственный контракт № 525 (далее - Госконтракт) на поставку кислорода газообразного и ацетилена технического для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2014 году.

В соответствии с разделом 2 Госконтракта поставщик обязуется в установленный Госконтрактом срок поставить заказчику товар в количестве, комплектности, соответствующий качеству и иным требованиям, установленным Госконтрактом, путем его передачи грузополучателю на условиях, установленных Госконтрактом.

В соответствии с разделом 1.1.2 Госконтракта одним из грузополучателей, является материальный склад Евпаторийской КЭЧ, расположенный по адресу. <адрес>, является грузополучателем № 3.

В соответствии с разделом 3 Госконтракта поставщик обязан осуществить доставку товара грузополучателю в срок до 10.12.2014 в количестве и ассортименте, указанном в спецификации (приложение № 4).

Согласно спецификации к Госконтракту (приложение № 4) на материальный склад Евпаторийской КЭЧ района из ООО «Аюдаг» должно быть постановлено 364 метра кубических кислорода газообразного на сумму 26 208 рублей и 222 метра кубических ацетилена технического на сумму 118 538 рублей, а всего имущества на сумму 144 756 рублей.

В соответствии с разделом 6 Госконтракта доставка товара в место поставки осуществляется поставщиком партиями. Все расходы по доставке товара в место поставки несет поставщик. К товару в обязательном порядке прилагаются: счет-факту, товарная накладная, акт приема-передаче товара, копия Госконтракта, документы, подтверждающие качество товара, и иные документы, поставляемые вместе с товаром.

В соответствии с разделом 7 Госконтракта приемка поставляемого товара по количеству, комплектности, ассортименту, качеству и на соответствие товара иным условиям Госконтракта осуществляется грузополучателем с последующим составлением акта приема-передачи товара в форме, установленной приложением № I к Госконтракту. Ответственность за достоверность информации, указанной в акте приема-передачи товара, возлагается на поставщика и грузополучателя.

В соответствии с разделом 9 Г"осконтракта оплата за поставленный товар осуществляется плательщиком в течении 30 банковских дней после предоставления поставщиком заказчику товарной накладной на товар в отметкой заказчика (грузополучателя, действующего на основании доверенности) о приеме товара, с приложением копий доверенности.

В соответствии с Постановлением Государственног о комитета Российской Федерации по статистике № 132 от 25 декабря 1998 года «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций» ТОРГ-12 «Товарная накладная» является унифицированной формой первичной учетной документации по учету торговых операций (общие), в связи с чем являегся официальным документом, то -есть документом, удостоверяющим факты, влекущие юридические последствия в виде предоставления прав.

В соответствии с п. 118 Руководства по учету вооружения, военной, специальной техники и иных материальных ценностей в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденном приказом МО РФ от 15.04.2013 №300дсп, учет материальных ценностей в подразделении (на складе), за исключением документов библиотечного фонда, наркотических средств и психотропных веществ, лекарственных средств, медицинских изделий и изделий ветеринарного назначения, подлежащих предметно-количественному учету, ведется материально ответственными лицами в книгах учета материальных ценностей (форма № 8), в связи с чем книга учета материальных ценностей является официальным документов, то есть документом, удостоверяющим факты, влекущие юридические последствия в виде предоставления прав.

В рамках исполнения Госконтракта до 10.12.2014 включительно ООО «Аюдаг» обязан был поставить в Евпаторийскую КЭЧ района 222 м3 ацетилена технического на сумму 118 548 рублей 00 копеек и 364 м" кислорода газообразного на сумму 26 208 рублей 00 копеек, а всего на сумму 144 756 рублей.

В один из дней конца ноября 2014 года начальник Евпаторийской КЭЧ района ФИО9 сообщил Яцкиной С.В., что 222 м3 ацетилена технического и 364 м3 кислорода газообразного фактически на склад Евпаторийской КЭЧ района поставлены не будут, в связи с чем ей необходимо будет подписать товарную накладную от 02.12.2014 № 1039, заверив Яцкину Л.В. в том, что указанные ацетилен и кислород будут поставлены позже.

Осознавая, что будет действовать незаконно, и для выполнения указания ФИО9 необходимо совершить служебный подлог, Яцкина Л.В. согласилась выполнить данное указание.

Реализуя свой преступный умысел, Яцкина Л.В., используя свои служебные полномочия, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, обусловленной стремлением угодить своему руководству, скрыть нарушение срока исполнения Госконтракта, а также желанием создать перед вышестоящим руководством видимость, как благоприятной обстановки, так и максимальной эффективности своей деятельности в условиях ограниченного времени на освоение бюджетных средств, 02.12.2014 в рабочее время с 8 до 17 часов, в помещении материального склада Евпаторийской КЭЧ района, расположенного по адресу. <адрес>, достоверно зная о том, что фактически 222 м3 ацетилена технического и 364 м3 кислорода газообразного на общую сумму 144 756 рублей, по состоянию на 10.12.2014 не поставлены, подписала от своего имени в графе «Грузополучатель», удостоверив тем самым его подлинность, официальный документ - товарную накладную от 02.12.2014 № 1039, подготовленную главным бухгалтером ООО «Аюдаг» ФИО11, послужившую в дальнейшем, основанием для оплаты ООО «Аюдаг» поставленного товара по Госконтракту, содержащую заведомо ложные сведения о поступлении на материальный склад Евпаторийской КЭЧ района 222 м3 ацетилена технического и 364 м3 кислорода газообразного на общую сумму 144 756 рублей, то есть внесла в указанный официальный документ заведомо ложные сведения.

12.01.2015, в рабочее время: с 8 до 17 часов, в том же помещении Яцкина Л.В., в продолжение своего преступного умысла, действуя с прежним мотивом и целью, с прямым умыслом, внесла в книгу учета материальных ценностей материального склада Евпаторийской КЭЧ района, зарегистрированную по номенклатуре за № 61, то есть в официальный документ, заведомо ложные сведения о нахождении на остатке материального склада Евпаторийской КЭЧ района по состоянию на 01.01.2015 222 м3 ацетилена технического и 364 м3 кислорода газообразного, и использовала ее для сверок по бухгалтерскому учету с 6 финансово-экономической службой, создав тем самым перед вышестоящим руководством видимость благоприятной обстановки на подчиненном ей объекте, скрыв образовавшуюся недостачу.

В один из дней начала февраля 2015 года по устной договоренности, без документального оформления, из ООО «Аюдаг» на материальный склад Евпаторийской КЭЧ района было поставлено 24 м3 ацетилена технического и 52 м3 кислорода газообразного, который был выдан Яцкиной Л.В. 03.02.2015 и 26.02.2015 для нужд войсковой части 81415, а также Евпаторийской КЭЧ района.

В один из дней начала октября 2015 года, как и ранее, по устной договоренности, без документального оформления, из ООО «Аюдаг» на материальный склад Евпаторийской КЭЧ района было поставлено 6,5 м3 кислорода газообразного, который был выдан Яцкиной Л.В. 05.10.2015 для нужд войсковой части 81415.

11.01.2016, с учетом выдачи в 2015 году 24 м3 ацетилена технического и 58,5 м3 кислорода газообразного, в рабочее время: с 8 до 17 часов, в том же помещении Яцкина Л.В., в продолжение своего преступного умысла, действуя с прежним мотивом и целью, с прямым умыслом, внесла в книгу учета материальных ценностей материального склада Евпаторийской КЭЧ района, зарегистрированную по номенклатуре за № 71, то есть в официальный документ, заведомо ложные сведения о нахождении на остатке материального склада Евпаторийской КЭЧ района по состоянию на 01.01.2016 198 м3 ацетилена технического и 305,5 м3 кислорода газообразного, и использовала ее для сверок по бухгалтерскому учету с 6 финансово-экономической службой, создав тем самым перед вышестоящим руководством видимость благоприятной обстановки на подчиненном ей объекте, скрыв образовавшуюся недостачу.

09.01.2017, в рабочее время: с 8 до 17 часов, в том же помещении Яцкина Л.В., в продолжение своего преступного умысла, действуя с прежним мотивом и целью, с прямым умыслом, внесла в книгу учета материальных ценностей материального склада Евпаторийской КЭЧ района, зарегистрированную по номенклатуре за № 71, то есть в официальный документ, заведомо ложные сведения о нахождении на остатке материального склада Евпаторийской КЭЧ района по состоянию на 01.01.2017 198 м3 ацетилена технического и 305,5 м3 кислорода газообразного, и использовала ее для сверок по бухгалтерскому учету с 6 финансово- экономической службой, создав тем самым перед вышестоящим руководством видимость благоприятной обстановки на подчиненном ей объекте, скрыв образовавшуюся недостачу.

09.01.2018, в рабочее время: с 8 до 17 часов, в том же помещении Яцкина Л.В., в продолжение своего преступного умысла, действуя с прежним мотивом и целью, с прямым умыслом, внесла в книгу" учета материальных ценностей материального склада Евпаторийской КЭЧ района, зарегистрированную по номенклатуре за № 144, то есть в официальный документ, заведомо ложные сведения о нахождении на остатке материального склада Евпаторийской КЭЧ района по состоянию на 01.01.2018 198 м3 ацетилена технического и 305,5 м3 кислорода газообразного, и использовала ее для сверок по бухгалтерскому учету с 6 финансово-экономической службой, создав тем самым перед вышестоящим руководством видимость благоприятной обстановки на подчиненном ей объекте, скрыв образовавшуюся недостачу.

Помимо прочего, Яцкина Л.В., действуя с прежним мотивом и целью, с прямым умыслом, в ходе ежегодно проводимых на материальном складе Евпаторийской КЭЧ района инвентаризаций (инвентаризационные описи от 01.01.2016 № 1, от 01.07.2016 № 1467, от 01.01.2017 № 33, от 01.07.2017 № 41, от 01.11.2017 № 112), вводила в заблуждение членов комиссии - ФИО12, Чан-Чан-Вин Е.В., ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 и ФИО17, звоня при них по телефону, якобы одному из представителей ООО «Аюдаг», который с ее слов подтверждал наличие на складе указанного общества ацетилена технического и кислорода газообразного, в связи с чем, образовавшаяся на материальном складе Евпаторийской КЭЧ района недостача 198 м3 ацетилена технического и 305,5 м3 кислорода газообразного на общую сумму 127 728 рублей своевременно выявлена не была.

Таким образом, Яцкина Л.В., при вышеизложенных обстоятельствах, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные функции в Вооруженных Силах РФ, находясь в помещении материального склада Евпаторийской КЭЧ района, расположенного по адресу: <адрес>, действуя из иной личной заинтересованности, 02.12.2014 внесла в официальный документ - товарную накладную от 02.12.2014 заведомо ложные сведения, путем подписания, подтвердив тем самым фактически не произведенную поставку 222 м3 ацетилена технического и 364 м3 кислорода газообразного на склад Евпаторийской КЭЧ района, и в дальнейшем ежегодно, а именно 12.01.2015, 11.01.2016, 09.01.2017 и 09.01.2018, вносила в официальные документы - книги учета материальных ценностей материального склада Евпаторийской КЭЧ района № 61, 71 и 144, заведомо ложные сведения, о нахождении на материальном складе Евпаторийской КЭЧ района указанного ацетилена технического и кислорода газообразного, т е. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Яцкиной Л.В., просил его удовлетворить.

Представитель потерпевшей ФИО19 в судебное заседание не явилась в заявлении не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Яцкиной Л.В., поскольку обвиняемая в полном объеме возместила ущерб, причинённый преступлением.

Защитник - адвокат Великая Л.А. в судебном заседании поддержала постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Яцкиной Л.В., поскольку ущерб, причинённый преступлением, обвиняемая возместила в полном объеме.

Обвиняемая Яцкина Л.В. вину в совершении преступления признала полностью, согласна с обстоятельствами изложенными в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просила суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, изучив материалы уголовного дела, мотивы заявленного ходатайства, а также мнения сторон, пришел к следующему.

15 июля 2016 года вступил в законную силу Федеральный закон от 03.07.2016 N323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», согласно которому лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ (введена Федеральным законом от 03.07.2016 N323-ФЗ) суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ (в ред. от 06.07.2016) лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Из материалов дела усматривается, что Яцкина Л.В. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести. Предъявленное ей обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Яцкина Л.В. ранее не судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ущерб причиненный ее действиями возмещен в полном объеме, вину в содеянном признала полностью и чистосердечно раскаялась.

Все необходимые условия для освобождения Яцкиной Л.В. от уголовной ответственности имеются, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив обвиняемой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обвиняемая согласна на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода и не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Санкцией статьи 292 ч.1 УК РФ предусмотрено наказание в том числе в виде штрафа в сумме до 80 000 рублей.

При назначении размера штрафа суд учитывает, что Яцкина Л.В. совершила преступление небольшой тяжести, работает заведующей хранилищем Евпаторийской квартирно-эксплуатационной части района и имеет невысокую заработную плату, замужем, имеет на иждивении супруга являющегося инвалидом 3 группы и ограниченного в передвижении.

Вещественные доказательства по делу:

- трудовой договор от 01.04.2014 № 130; дополнительное соглашение № 1 от 01.08.2014 к трудовому договору № 130 от 01.04.2014; дополнительное соглашение № 2 от 31.12.2014 к трудовому договору № 130 от 01.04.2014; дополнительное соглашение № 3 от 01.04.2016 к трудовому договору № 130 от 01.04.2014; дополнительное соглашение № 4 от 18.07.2016 к трудовому договору № 130 от 01.04.2014; дополнительное соглашение № 5 от 01.10.2016 к трудовому договору № 130 от 01.04.2014; дополнительное соглашение № 6 от 02.10.2017 к трудовому договору № 130 от 01.04.2014; дополнительное соглашение № 7 от 01.11.2017 к трудовому договору № 130 от 01.04.2014; дополнительное соглашение № 8 от 30.11.2017 к трудовому договору № 130 от 01.04.2014; дополнительное соглашение № 9 от 09.01.2018 к трудовому договору № 130 от 01.04.2014; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 08.07.2015 № 43; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 17.12.2015 № 49; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 08.07.2016 №64, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 06.12.2016 № 91; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 04.07.2017 №103; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 05.12.2017 №131, находящиеся в материалах уголовного дела – необходимо хранить в материалах дела;

- книга учета материальных ценностей склада Евпаторийской КЭЧ района за 2015, 2016 г.г. в 1-м томе; книга №4 учета наличия и движения материальных ценностей материального склада Евпаторийской КЭЧ района за 2017 г. в 1-м томе, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств 550 военного следственного отдела, расположенного по адресу: <адрес>. – необходимо возвратить по принадлежности.

На основании ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Яцкиной Лидии Васильевны, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ – удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Яцкиной Лидии Васильевны по ч. 1 ст. 292 УК РФ – прекратить по ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течении двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить Яцкиной Л.В. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить Яцкиной Л.В., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Вещественные доказательства по делу:

- трудовой договор от 01.04.2014 № 130; дополнительное соглашение № 1 от 01.08.2014 к трудовому договору № 130 от 01.04.2014; дополнительное соглашение № 2 от 31.12.2014 к трудовому договору № 130 от 01.04.2014; дополнительное соглашение № 3 от 01.04.2016 к трудовому договору № 130 от 01.04.2014; дополнительное соглашение № 4 от 18.07.2016 к трудовому договору № 130 от 01.04.2014; дополнительное соглашение № 5 от 01.10.2016 к трудовому договору № 130 от 01.04.2014; дополнительное соглашение № 6 от 02.10.2017 к трудовому договору № 130 от 01.04.2014; дополнительное соглашение № 7 от 01.11.2017 к трудовому договору № 130 от 01.04.2014; дополнительное соглашение № 8 от 30.11.2017 к трудовому договору № 130 от 01.04.2014; дополнительное соглашение № 9 от 09.01.2018 к трудовому договору № 130 от 01.04.2014; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 08.07.2015 № 43; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 17.12.2015 № 49; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 08.07.2016 №64, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 06.12.2016 № 91; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 04.07.2017 №103; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 05.12.2017 №131, находящиеся в материалах уголовного дела –хранить в материалах дела;

- книга учета материальных ценностей склада Евпаторийской КЭЧ района за 2015, 2016 г.г. в 1-м томе; книга №4 учета наличия и движения материальных ценностей материального склада Евпаторийской КЭЧ района за 2017 г. в 1-м томе, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств 550 военного следственного отдела, расположенного по адресу: <адрес>. – возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.И. Лантратова