Ядне Александра Александровна

Дело № 2-503/2025

89RS0001-01-2025-000074-71

Мотивированное решение

составлено 27.02.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салехард 17 февраля 2025 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Коблова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Дейбус А.А.,

с участием заместителя прокурора г. Салехард Кугаевского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ядне А.А. к Ядне В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Ядне А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Ядне В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является единоличным собственником указанного жилого помещения. Ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении, однако фактически в нем не проживает, его личных вещей в квартире не имеется, членом ее семьи не является.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещался по последнему известному месту жительства. Суд, руководствуясь положениями ст. 113, 117-119, 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 10, 165.1 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрении дела. При этом информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена в информационно-телекоммуникацио...

...нной сети Интернет на официальном сайте суда.

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство, в том числе и гражданское, осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56, 68 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает

Согласно ст. 18, 19, 40 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Все равны перед законом и судом. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 3 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения (пп. 5 п. 3 ст. 11 ЖК РФ).

Жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления (ст. 10 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (п. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Ядне А.А.

В спорном жилом помещении по месту пребывания зарегистрирован Ядне В.И., <дата> года рождения, с <дата> по <дата>. Фактических в указанной квартире ответчик не проживает и не проживал, его личных вещей на хранении не имеется.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем, признаются судом установленными.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Частью 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ способом защиты нарушенного права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Ответчик не представил суду доказательств наличия оснований для сохранения за ним права пользования данным жилым помещением.

Сам по себе факт регистрации ответчика в квартире истца, согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не свидетельствует о сохранении за ответчиком права пользования указанным жилым помещением.

По общему смыслу закона право собственности является абсолютным, ограничение указанного права допускается только законом или соглашением сторон.

Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения, который вправе требовать устранения этих нарушений.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением.

В соответствии с пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с изложенным, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по спорному адресу.

Истцом согласно чеку по операции от 19.12.2024 уплачена госпошлина в размере 3000 рублей.

Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 3000 рублей на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Ядне А.А. удовлетворить.

Признать Ядне В.И., <дата> года рождения, ИНН №, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Ямало- Ненецкий автономный округ, <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по месту пребывания по адресу: <адрес>, Ядне В.И..

Взыскать с Ядне В.И., <дата> года рождения, ИНН №, в пользу Ядне А.А., <дата> года рождения, паспорт №, расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Коблов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ЯНАО

Тазовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Евдокимовой О.А.,

при секретаре Салиндер О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Темнорусовой Любови Александровны, действующей за несовершеннолетнего сына Темнорусова Владислава Максимовича к Администрации села Находка <адрес>, Ядне Екатерине Васильевне, третьи лица Ядне Александр Григорьевич, Ядне Александра Александровна, Ядне Александрина Ильинична о признании членом семьи нанимателя,

УСТАНОВИЛ:

Темнорусова Л.А., действующая за несовершеннолетнего сына Темнорусова Владислава Максимовича, обратилась в суд с иском о признании сына членом семьи Ядне Е.В., ссылаясь на то, что она является дочерью Ядне Е.В. и проживает в квартире по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, которая предоставлена матери по договору социального найма №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Администрации села Находка. Она была вселена в указанную квартиру как член семьи нанимателя Ядне Е.В.

ДД.ММ.ГГГГ в указанное жилое помещение вселен её сын Темнорусов В.М.

Признание сына членом семьи Ядне Е.В. необходимо ей для реализации жилищных прав.

До судебного заседания от Темнорусовой Л.А. поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что сын включен в списки граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Администрации села Находка <адрес>, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Дело рассмотрено в отсутствие пре...

...дставителя Администрации села Находка <адрес>, согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ.

Ядне Е.В., Ядне А.Г., Ядне А.А., Ядне А.И., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие Ядне Е.В., Ядне А.Г., Ядне А.А., Ядне А.И., согласно части 5 статьи 167 ГПК РФ

Проверив материалы дела по поставленному вопросу, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Если отказ от иска противоречит закону и нарушает интересы других лиц, суд не принимает отказ от иска.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, согласно статье 220 ГПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со статьёй 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Суд, проверив волеизъявление истца Темнорусовой Л.А. на отказ от иска, находит, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку сын Темнорусов В.М. включен в списки граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

В связи с чем, суд полагает возможным принять отказ истца по делу, от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 224, 225, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Темнорусовой Любови Александровны, действующей за несовершеннолетнего сына Темнорусова Владислава Максимовича к Администрации села Находка <адрес>, Ядне Екатерине Васильевне, третьи лица Ядне Александр Григорьевич, Ядне Александра Александровна, Ядне Александрина Ильинична о признании членом семьи нанимателя.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес> через Тазовский районный суд в течение 15 дней.

Судья: О.А. Евдокимова

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>, ЯНАО 03 августа 2023 года

Тазовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лоскутова А.В.,

при секретаре Салиндер А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Темнорусовой Любови Александровны, действующей в интересах Темнорусова Вячеслава Максимовича к Администрации села Находка <адрес>, Ядне Екатерине Васильевне, третьи лица - Ядне Александр Григорьевич, Ядне Александра Александровна, Ядне Александрина Ильинична, Темнорусов Владислав Максимович, о признании членом семьи нанимателя,

УСТАНОВИЛ:

Темнорусова Л.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Темнорусова Вячеслава Максимовича обратилась с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что является дочерью Ядне Екатерины Васильевны, которая в свою очередь является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> на основании договора социального найма № заключенного ДД.ММ.ГГГГ с администрацией муниципального образования <адрес>. В качестве членов семьи нанимателя вселены Ядне Александр Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (муж), Ядне Любовь Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь), Ядне Александра Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь).

Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к договору социального найма заключенными с Администрацией села Находка в качестве членов семьи в договор включены: Ядне Александрина Ильинична, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внучка), Темнорусов Владислав Максимович, ДД.ММ.ГГГГ г.р...

.... (внук).

ДД.ММ.ГГГГ Ядне Е.В. обратилась в администрацию села Находка <адрес> о включении внука Темнорусова Вячеслава Максимовича в договор социального найма на квартиру, однако ей было отказано и было рекомендовано обратиться в суд и признать внука членом семьи.

Признание внучка членом семьи Темнорусова Вячеслава Максимовича необходимо для реализации жилищных прав внучки в рамках действующей программы по переселению из аварийного жилищного фонда.

Просит признать Темнорусова Вячеслава Максимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи Ядне Екатерины Васильевны.

Истец Темнорусова Л.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца согласно части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ответчик Ядне Е.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, согласно части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. С требованиями истца Ядне Е.В. согласна.

Ответчик администрация села Находка <адрес>, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика администрации села Находка <адрес>, согласно части 5 статьи 167 ГПК РФ. Возражений по существу заявленных требований не представила.

Третьи лица <адрес>, Ядне А.Г., Ядне А.А., Ядне А.И., Темнорусов В.М., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц. Возражений по существу заявленных требований не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Жилищные права и обязанности членов семьи возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и правовыми актами.

В силу статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения гражданин - наниматель вправе пользоваться жилым помещением на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Из разъяснений Верховного Суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" (п.25), разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из материалов дела следует, что Ядне Е.В., ответчик по делу, является нанимателем жилого помещения по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, на основании договора социального найма № заключенного ДД.ММ.ГГГГ с администрацией муниципального образования <адрес>.

В качестве членов семьи нанимателя вселены Ядне Александр Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (муж), Ядне Любовь Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь), Ядне Александра Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь).

Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к договору социального найма заключенными с Администрацией села Находка в качестве членов семьи в договор включены: Ядне Александрина Ильинична, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внучка), Темнорусов Владислав Максимович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внук).

ДД.ММ.ГГГГ у истца Темнорусовой Л.А. родился сын Темнорусов Вячеслав Максимович.

В настоящее время с нанимателем Ядне Е.В. совместно проживают и ведут совместное хозяйство: Ядне Александр Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (муж), Темнорусова Любовь Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь), Ядне Александра Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь), Ядне Александрина Ильинична, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внучка), Темнорусов Владислав Максимович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Факт вселения Темнорусова Вячеслава Максимовича подтверждается справкой о составе семьи администрации села Находка <адрес>, сведениями МП ОМВД России по <адрес> о регистрации их по месту жительства в квартире.

Из отзыва администрации села Находка <адрес> следует, что она не возражает по существу заявленных требований.

Ответчик Ядне Е.В. не возражает по существу заявленных требований.

Третьи лица <адрес>, Ядне А.Г., Ядне А.А., Ядне А.И., Темнорусов В.М. возражений не представили.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт проживания и ведения совместного хозяйства Ядне Е.В. с дочерью Темнорусова Л.А. и внуком Темнорусовым Вячеславом Максимовичем, соответственно, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Малолетний Темнорусов Вячеслав Максимович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает в квартире по месту жительства своей матери.

Признание Темнорусова Вячеслава Максимовича членом семьи Ядне Е.В. имеет своей целью улучшение жилищных условий, при возникновении на это права, что подлежит установлению органом местного самоуправления во внесудебном порядке, что в полной мере соответствует интересам малолетней.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Темнорусова Вячеслава Максимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи Ядне Екатерины Васильевны.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тазовский районный суд.

Судья А.В. Лоскутов