Ядрешников Николай Николаевич

УИД 38RS0031-01-2021-006281-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2022 г. г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре судебного заседания Седановой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-303/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по .... к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по .... (далее по тексту Межрайонная ИФНС России по .... №) обратилась в Иркутский районный суд .... с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит восстановить срок для обращения в суд с административным исковым заявлением для взыскания с ФИО2 (ИНН №, **/**/**** г.р., уроженца ....) задолженности в размере 11 821,99 руб., в том числе: 946,90 руб. – задолженность по пеням, начисленным на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612440) за 2015 год за период с **/**/**** по **/**/****; 110,31 руб. – задолженность по пеням, начисленным на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612440) за период с **/**/**** по **/**/****; 10 750,00 руб. – недоимка по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612440) за 2016 год; 14,78 руб. – задолженность по пеням, начисленным на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612440) за 2016 год за период с **/**/**** по **/**/****.

В обоснование заявленных требований административный истец указ...

...ал, что ФИО2 имел в собственности объект, подлежащий налогообложению:

- Автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: № марка/ модель: ~~~, год выпуска 1991, дата регистрации права **/**/****, дата прекращения права **/**/****,

в связи с чем является налогоплательщиком транспортного налога, согласно статье 357 НК РФ, статье .... от **/**/**** № «О транспортном налоге».

Налоговым органом в адрес административного ответчика по месту его регистрации заказным письмом направлено налоговое уведомление от **/**/**** № (срок уплаты – не позднее **/**/****, номер идентификатора 660914 02 28753 9), от **/**/**** № (срок уплаты – не позднее **/**/****, номер идентификатора 660922 13 85492 7).

В установленный срок обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц не исполнена.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на суммы неуплаченных (несвоевременно уплаченных) налогов начисляются пени за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления должнику требования об уплате налога.

В соответствии с п.6. ст. 69, ст. 70 НК РФ в адрес административного ответчика заказным письмом направлено требование об уплате налога, пени от **/**/**** № (срок исполнения – до **/**/****, номер идентификатора ~~~), от **/**/**** № (срок исполнения – до **/**/****, номер идентификатора ~~~

В установленный срок требования об уплате налога и пени налогоплательщиком не исполнены.

В нарушение ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 НК РФ по состоянию на дату подачи заявления имеется задолженность в размере 11 821,99 руб., в том числе:

по требованию об уплате пени от **/**/**** №:

- 946,90 руб. – задолженность по пеням, начисленным на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612440) за 2015 год за период с **/**/**** по **/**/****;

- 110,31руб. – задолженность по пеням, начисленным на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612440) за период с **/**/**** по **/**/****;

по требованию об уплате налога и пени от **/**/**** №:

- 10 750,00 руб. – недоимка по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612440) за 2016 год;

- 14,78 руб. – задолженность по пеням, начисленным на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612440) за 2016 год за период с**/**/**** по **/**/****.

**/**/**** мировым судьей судебного участка №.... было вынесено определение об отмене судебного приказа от **/**/**** №а-1019/2018 в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам.

Судом вынесено определение о процессуальном правопреемстве административного истца Межрайонной ИФНС России № по .... на правопреемника Межрайонную ИФНС России № по .....

О времени и месте судебного заседания административный истец Межрайонная ИФНС России № по .... извещен надлежащим образом, в административном иске заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца, административного ответчика.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ и статьи .... от **/**/**** № «О транспортном налоге» физические лица, на которых зарегистрированы объекты налогообложения - транспортные средства, должны уплачивать транспортный налог.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, шторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), регистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 НК РФ).

Налог подлежит уплате в порядке и сроки, установленные п. 3 ст. 363 НК РФ и п.1 ст. .... от **/**/**** №.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Судом установлено, что административный ответчик являлся собственником следующих транспортных средств:

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, марка/ модель: ~~~, год выпуска 1991, дата регистрации права **/**/****, дата прекращения права **/**/****.

В этой связи, а также в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО2 является плательщиком транспортного налога.

С учетом мощности двигателя указанных транспортных средств и налоговой ставки, установленной в соответствии с пунктом 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи .... «О транспортном налоге» от 04.07.2007г. № – ОЗ налоговой инспекцией ответчику исчислен транспортный налог за 2017 год в сумме 2240 руб., исходя из следующего расчета:

налоговая база*доля в праве*налоговая ставка*факт.. рок владения (мес.):

за 2015 год: 215,00 * 1 * 50,00 * 12/12 = 10 750,00 руб.;

за 2016 год: 215,00 * 1 * 50,00 * 12/12 = 10 750,00 рублей.

Всего по ОКТМО 25612440: за 2015 год – 10 750,00 руб., за 2016 год – 10 750 рублей.

Налоговым органом в адрес административного ответчика по месту его регистрации заказным письмом направлено налоговое уведомление от **/**/**** № (срок уплаты – не позднее **/**/****, номер идентификатора 660914 02 28753 9), от **/**/**** № (срок уплаты – не позднее **/**/****, номер идентификатора ~~~ 7).

В установленный срок обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц не исполнена.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога не была исполнена ФИО2 в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации заказным письмом направлено требование об уплате налога, пени от **/**/**** №(срок исполнения – до **/**/****, номер идентификатора ~~~ 1), от **/**/**** № (срок исполнения – до **/**/****, номер идентификатора ~~~

В соответствии со ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (п. 2 ст. 286 КАС РФ).

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Задолженность по требованию об уплате налога и пени от **/**/**** № со сроком исполнения - до **/**/**** соответственно срок для предъявления требований истекает **/**/****, от **/**/**** № со сроком исполнения - до **/**/**** соответственно срок для предъявления требований истекает **/**/****.

Как следует из материалов дела №а-1019/2018 Межрайонная ИФНС России № по .... обратилось с соответствующим заявлением к мировому судье судебного участка № .... о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам **/**/****, что подтверждается штампом входящей корреспонденции, то есть в установленный срок.

**/**/**** мировым судьей судебного участка №.... вынесен судебный приказ №а-1019/2019 о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу, пени, госпошлины по требованиям от **/**/**** №, **/**/**** №.

**/**/**** мировым судьей судебного участка №.... вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа.

Следовательно, шестимесячный срок обращения с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в суд общей юрисдикции подлежит исчислению по судебному приказу №а-1019/2018 с **/**/**** и истекает **/**/**** (ч. 3 ст. 92, ч. 2 ст. 93 КАС РФ).

Установлено, что Межрайонная ИФНС России № по .... обратилась в суд с настоящим иском **/**/****, согласно штемпеля на почтовом конверте и сведениям с официального сайта Почта России, следовательно, шестимесячный срок обращения в суд, установленный ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, налоговой инспекцией пропущен.

Межрайонная ИФНС России № по .... заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления в суд о взыскании обязательных платежей.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Под уважительными причинами следует понимать наличие объективных (форс-мажорных) обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, либо совершение налогоплательщиком каких-либо действий, так же препятствующих налоговому органу своевременно обратиться с иском в суд.

Поскольку судом установлено, что копия определения об отмене судебных приказов №а-1019/2018 поступила в Межрайонную ИФНС России № по .... **/**/****, что подтверждает обоснованность доводов ходатайства о восстановлении срока, суд полагает необходимым восстановить пропущенный срок Межрайонной ИФНС России № по .... для обращения в суд.

Расчет задолженности, произведенный административным истцом, у суда сомнений в правильности не вызывает, административным ответчиком не представлено доказательств уплаты налога, а также суд принимает во внимание, что их размер административным ответчиком не оспорен.

Поскольку обязанности по уплате налога в добровольном порядке в установленные законом сроки административным ответчиком исполнена не была, административным истцом соблюден порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате налога, срок для обращения в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций налоговому органу восстановлен, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России № по .... о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 11 821,99 руб., в том числе: 946,90 руб. – задолженность по пеням, начисленным на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612440) за 2015 год за период с **/**/**** по **/**/****; 110,31 руб. – задолженность по пеням, начисленным на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612440) за период с **/**/**** по **/**/****; 10 750,00 руб. – недоимка по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612440) за 2016 год; 14,78 руб. – задолженность по пеням, начисленным на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612440) за 2016 год за период с **/**/**** по **/**/****, подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание удовлетворение заявленных требований, учитывая положения НК РФ, освобождающие государственные органы от уплаты государственной пошлины в бюджет (п. 19 ч. 1 ст. 333. 36 НК РФ), тогда как ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден, суд находит необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в размере 473 руб., в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по .... к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №, **/**/**** г.р., уроженца ....) в Межрайонной ИФНС России № по .... (ИНН 3808114237, КПП 384901001 ОГРН 1043801065120) задолженность в размере 11 821,99 руб., в том числе: 946,90 руб. – задолженность по пеням, начисленным на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612440) за 2015 год за период с **/**/**** по **/**/****; 110,31 руб. – задолженность по пеням, начисленным на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612440) за период с **/**/**** по **/**/****; 10 750,00 руб. – недоимка по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612440) за 2016 год; 14,78 руб. – задолженность по пеням, начисленным на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612440) за 2016 год за период с **/**/**** по **/**/****.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №, **/**/**** г.р., уроженца ....) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 473 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Суровцева

В окончательной форме решение суда изготовлено **/**/****

.