logo

Ягафарова Салима Фахрисламовна

Дело 2-665/2022 ~ М-639/2022

В отношении Ягафаровой С.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-665/2022 ~ М-639/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Зилаирском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Фатхутдиновой Г.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ягафаровой С.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ягафаровой С.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-665/2022 ~ М-639/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Зилаирский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фатхутдинова Г.И.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Дата решения
06.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Банк ДОМ.РФ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ягафарова Салима Фахрисламовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-665/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Зилаир 06 декабря 2022 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

при секретаре Киньябаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Дом.РФ» к Ягафаровой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Банк Дом. РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к Ягафаровой С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 29 марта 2017г. в размере 66240,93 руб., проценты, начиная с 01 сентября 2022г. и по день фактического возврата кредита, определив подлежащим выплате за пользование кредитом в размере 20,9% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 16742, 42 руб., расходы по плате государственной пошлины в размере 8187,23 руб. и расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, при подачи искового заявления, просил рассмотреть дело без участия представителя.

В судебное заседание ответчик не явилась, по состоянию на 02 декабря 2019г. наступила смерть ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной...

Показать ещё

... из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу разъяснений изложенных Верховным Судом РФ в п. 6 Постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому заявлению возбуждено, то производство по делу подлежит прекращению.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 02 декабря 2019г. наступила смерть ответчика Ягафаровой С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено свидетельством о смерти.

Таким образом, поскольку по состоянию на 02 декабря 2019г. наступила смерть ответчика, к которому предъявлены требования, а исковое заявление предъявлено в суд 21 сентября 2022г., производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ, так как нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью, однако, ответчик умер до предъявления иска в суд.

Истец не лишен права обращения в суд к наследникам умершего заемщика или к наследственному имуществу заемщика.

Учитывая, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению, государственная пошлина подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Банк Дом.РФ» к Ягафаровой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, прекратить.

Возвратить АО «Банк Дом.РФ» государственную пошлину в размере 7124,39 руб. поплатежному поручению № от 01 сентября 2022г. оплаченную в доход УФК по РБ (МИФНС России №37 по Республике Башкортостан).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Фатхутдинова Г.И.

Свернуть
Прочие