Ягело Константин Сергеевич

дело № 5-402/2020

УИД 75RS0015-01-2020-001220-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела об административном правонарушении

по подсудности

г. Краснокаменск 22 мая 2020 года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Пахатинский Э.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Ягело ФИО3

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району Забайкальского края был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Ягело К.С. ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения по существу в Краснокаменский городской суд Забайкальского края.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут, Ягело К.С., находился в общественном месте, вне места проживания, у <адрес> пояснил, что гуляет, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Постановления Губернатора Забайкальского края от 8 апреля 2020 года № «О введении режима повышенной готовности на территории Забайкальского края и комплексе ограничительных и иных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-пСоV)» (с изменениями, внесенными постановлением Губернатора Забайкальского края от 06.05.2020 г. №), т.е. покинул место проживания не для целей обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случае иной прямой угрозы жизни и здоровью, следования к месту р...

...аботы (от места работы), осуществления деятельности (в том числе работы), которая разрешена, а также следованию к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. При этом общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что административное правонарушение совершено Ягело К.С. у <адрес>

В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело. При этом ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

При составлении протокола об административном правонарушении Ягело К.С. заявлено письменное ходатайство о передаче материалов дела на рассмотрение по месту жительства. Указанный адрес отражен в протоколе об административном правонарушении, как адрес фактического проживания Ягело К.С.

Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает ограничения на заявление лицом, в отношении которого ведется производство по делу, каких-либо ходатайств, в том числе и о передаче по подсудности, но в то же время требования указанного Кодекса призывают лицо не злоупотреблять предоставленными ему правами, то заявленное Ягело К.С. ходатайство о передаче материалов на рассмотрение в районный суд по его месту проживания, нельзя расценивать как нарушение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о соблюдении подсудности при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм закона, указанное дело об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ следует передать на рассмотрение в районный суд г. Читы Забайкальского края.

Руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Ягело ФИО4 по подсудности в районный суд г. Читы Забайкальского края.

Судья Э.В. Пахатинский

Дело № 2-7525/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2015 года Центральный районный суд города Читы в составе председательствующего Филипповой И.Н., при секретаре Туймятовой Н.А., с участием представителя истца Шестаковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Ягело К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, под 19,85 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщик своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, вследствие чего образовалась просроченная задолженность. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 104059,65 рублей, из которых 69904,28 руб. - основной долг, 12717,66 руб.- проценты, неустойка 21437,71 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3401,2 рублей.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала..

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту жительства, совпадающему с местом регистрации, корреспонденция вернулась обратно в суд, в связи с чем рассмотрение дела возможно по правилам заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав ма...

...териалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, под 19,85 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору между сторонами было заключено дополнительное соглашение.

Из материалов дела следует, что в связи несвоевременным и неполным внесением денежных средств, у ответчика на 21.05.2015 по вышеуказанному договору образовалась задолженность в общей сумме 104059,65 рублей, из которых 69904,28 руб. - основной долг, 12717,66 руб.- проценты, неустойка - 21437,71 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно условиям договора пени за просрочку кредита составляют 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по день погашения просроченной задолженности (п.3.3 Договора).

Из представленного банком расчета, задолженность ответчика по кредитному договору составила : 69904,28 руб. - основной долг, 12717,66 руб.- проценты, неустойка- 21437,71 руб.

Предъявленные банком расчеты ответчиком не опровергнуты, своего варианта расчета им не представлено в связи с чем, требования банка о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и пени обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

р е ш и л :

исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Ягело К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Ягело К.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № в общей сумме 104059 рублей 65 копейки и судебные расходы в сумме 3401 руб. 20 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Филиппова

Дело № 5-1049/2020

УИД 75RS0001-02-2020-001220-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 июня 2020 года г. Чита, ул. Костюшко-Григоровича, 4

Судья Центрального районного суда г. Читы Маркова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Чита, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ФИО4, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении 75 №№ в том, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г. в 22:30 находился вне места проживания, а именно по адресу: <адрес>, при этом пояснил, что гуляет, тем самым нарушил правила поведения в период режима повышенной готовности, а именно комплекс ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), утвержденных постановлением Губернатора Забайкальского края № 30 от 08.04.2020 г. (с изм. от 22.05.2020 г.), а также нарушил п.п. а п. 3 Правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. №417, согласно которого обязан выполнять требования постановления Губернатора Забайкальского края.

Действия ФИО7 в протоколе об административном правонарушении квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО8 вину не признал, пояснил, что поехал в Краснокаменск с целью расширения бизнеса, хотел арендовать помещение, вечером вышел в магазин.

Заслушав участника, исследовав материалы дела, прихо...

...жу к следующему.

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, образует состав административного правонарушения, предусмотренный в соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с постановлением Губернатора Забайкальского края от 08.04.2020 №30 «О введении режима повышенной готовности на территории Забайкальского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (в редакции от 22 мая 2020), в границах территории Забайкальского края с 00 часов 00 минут 19 марта 2020 года действует режим повышенной готовности.

Названным постановлением Губернатора Забайкальского в редакции от 10.04.2020 г., (в редакции от 22.05.2020) введены на территории Забайкальского края дополнительные меры по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в виде самоизоляции, а именно, запрета гражданам в период установленных нерабочих дней покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев:

1) обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью;

2) следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая разрешена в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 11 мая 2020 года N 316 "Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Забайкальского края (далее - Указ и нормативные правовые акты);

3) осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Забайкальского края, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая разрешена в соответствии с Указом и нормативными правовыми актами, в том числе с оказанием транспортных услуг и услуг доставки;

4) следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы) адвокатской, нотариальной, совершения процессуальных действий, участие граждан в которых является обязательным в соответствии с законодательством, в том числе предусмотренных уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законодательством, законодательством об административных правонарушениях;

5) обращения исключительно по предварительной записи в органы, организации, в которых осуществляется прием и (или) выдача документов в целях предоставления государственных и (или) муниципальных услуг, исполнения публичных обязательств;

6) обращения в организации, предоставляющие финансовые, в том числе банковские услуги в части совершения неотложных юридически значимых действий, включая оплату услуг по расчетам и платежам;

7) следования от места проживания (пребывания) к ближайшему месту приобретения лекарственных средств, продуктов питания и товаров первой необходимости, реализация которых не ограничена в соответствии с Указом и нормативными правовыми актами, и обратно;

8) выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 300 метров от места жительства (пребывания);9) выноса отходов от места жительства (пребывания) до ближайшего места их накопления и следования обратно;

10) следования к близким родственникам из числа граждан, указанных в пункте 1 настоящего комплекса ограничительных и иных мероприятий, в случае доставки им на дом лекарственных средств, продуктов питания и товаров первой необходимости, следования к лежачим, тяжелобольным близким родственникам для ухода за ними на дому, следования в случае смерти (гибели) близких людей и иных случаях крайней необходимости;

11) обращения в случае смерти близких людей за оформлением услуг по их погребению (захоронению) и (или) посещения кладбищ в целях участия в погребении (захоронении) близких людей;

12) следования до садового, огородного земельного участка, земельного участка, предоставленного под индивидуальное жилищное строительство, которым владеет гражданин либо близкие родственники, и обратно;

13) следования к месту (от места) нахождения личного транспортного средства (гараж, стоянка) в случаях необходимости передвижения, предусмотренных подпунктами 1 - 7, 10 - 12, 14 - 18 настоящего пункта;

14) следования к месту (от места) осуществления мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а также в целях исполнения воинской обязанности;

15) осуществления добровольческой (волонтерской) деятельности;

16) прогулок на улице с детьми, исключая посещение мест массового пребывания людей, в том числе детских площадок;

17) индивидуальных велосипедных прогулок;

18) индивидуальных занятий физкультурой и спортом на открытом воздухе (включая открытые объекты спорта и площадки) бесконтактными неигровыми способами при условии соблюдения расстояния между занимающимися не менее 5 метров.

Факт совершения ФИО9 административного правонарушения, а именно, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации и виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении 75 №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснением гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, которые оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Гр. ФИО10 не представил суду доказательств осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Забайкальского края, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая разрешена в соответствии с Указом и нормативными правовыми актами, в том числе с оказанием транспортных услуг и услуг доставки.

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО11 в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства (признание вины) при отсутствии отягчающих обстоятельств, полагаю возможным назначить наказание в виде в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Чита, проживающего по адресу: <адрес>, работает ФИО13 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам:

Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по г.Чите)

ИНН 7536093338, КПП 753601001, р/счет 40101810200000010001, л/с 04911869990, в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 047601001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880475190759686784, ОКАТО 76401000000.

УИН 18880475207510315797

Назначение платежа - «штраф за административное правонарушение».

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, должен быть представлен в суд.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение взыскания в виде административного штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд.

Судья О.А.Маркова