Ягодин Семен Игоревич
Дело 9-772/2021 ~ М-2377/2021
В отношении Ягодина С.И. рассматривалось судебное дело № 9-772/2021 ~ М-2377/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Апшеронском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Бахмутовым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ягодина С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ягодиным С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-77/2022 (2-1960/2021;) ~ М-2501/2021
В отношении Ягодина С.И. рассматривалось судебное дело № 2-77/2022 (2-1960/2021;) ~ М-2501/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Апшеронском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Наумовым С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ягодина С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ягодиным С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-77/22
УИД 23RS0005-01-2021-003856-90
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 января 2022 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Наумова С.Н.,
при секретаре Шатохиной А.С.,
с участием старшего помощника прокурора Апшеронского района Коротовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коробовой Елены Федоровны к Дурандиной Жанне Евгеньевны действующей в интересах несовершеннолетних Дурандину Тимуру Дмитриевичу и Ягодину Семену Игоревичу о признании утратившими права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Коробова Е.Ф. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В судебное заседание истец не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
Дурандина Ж.Е. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, данными о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.
Представитель ОВМ ОМВД России по Апшеронскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Апшеронский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просит рассмотре...
Показать ещё...ть дело в его отсутствие, в рассмотрении исковых требований Коробовой Е.Ф. полагается на усмотрение суда.
Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом Коробовой Е.Ф. от иска.
Отказ истца от поддержания заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Коробовой Елены Федоровны от исковых требований к Дурандиной Жанне Евгеньевны действующей в интересах несовершеннолетних Дурандину Тимуру Дмитриевичу и Ягодину Семену Игоревичу о признании утратившими права пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по иску Коробовой Елены Федоровны к Дурандиной Жанне Евгеньевны действующей в интересах несовершеннолетних Дурандину Тимуру Дмитриевичу и Ягодину Семену Игоревичу о признании утратившими права пользования жилым помещением, прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Апшеронский районный суд в течение 15 дней.
Судья
Апшеронского районного суда С.Н. Наумов
Свернуть