Ягудин Рафик Султанович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2011 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бочарникова П.В.

при секретаре Бединой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещение Ахтубинского городского суда гражданское дело по иску Ягудина Р.С. к Ивлеву С.В. о взыскании суммы долга в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Ягудин Р.С. обратился в суд с требованием о взыскании с Ивлева С.В. денежных средств, выплаченных им по договору поручительства. В обоснование заявленных требований указал, что он являлась поручителем ответчика и на основании решения Ахтубинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с него солидарно с Ивлевым С.В., Серединой И.В., Ивлевой Х.Ф. взыскана сумма кредита. Обязательство по погашению задолженности исполнено в полном объеме, сумма удержаний произведенная с него составила основной долг <данные изъяты>., которую просит взыскать с ответчика, также просит взыскать с Ивлева С.В. понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. и оплату за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> руб.

Истец Ягудин Р.С. в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ивлев С.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине...

..., судья не располагает. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В судебном заседании установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) (ОАО «Сбербанк России») и Ивлевым С.В. заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых. Кредит выдан сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Поручителями выступили ФИО9, Ивлева Х.Ф. и Ягудин Р.С. (л.д. 5-7). Заемщик и поручители не приняли мер к погашению задолженности, в связи с чем, сумма задолженности и судебные расходы в размере <данные изъяты> была взыскана с них солидарно (л.д. 23).

В настоящее время истцом погашена сумма задолженности перед ОАО «Сбербанк России», при этом им внесено <данные изъяты> в счет погашения задолженности и <данные изъяты>. исполнительный сбор (л.д. 2-12, 17).

Таким образом, Ягудин Р.С. выступавший поручителем в обеспечение исполнения кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) и Ивлевым С.В. по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, исполнил обязательство по выплате суммы долга по указанному кредитному договору, выплатив взыскателю сумму в размере <данные изъяты>. на основании решения Ахтубинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и исполнительный сбор в размере <данные изъяты> в связи с чем данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу Ягудина Р.С. подлежит взысканию сумма госпошлины в размере <данные изъяты>. и за составление искового заявления в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь, ст. ст194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Ягудина Р.С. к Ивлеву С.В. о взыскании суммы долга в порядке регресса,- удовлетворить.

Взыскать с Ивлева С.В. в пользу Ягудина Р.С. в счет возмещения долга <данные изъяты> и <данные изъяты> исполнительный сбор, госпошлину в размере <данные изъяты> а также судебные расходы за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> всего <данные изъяты>

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский городской суд.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья: П.В. Бочарников