Ягудина Лиана Айдаровна

1-92/2024

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа 7 апреля 2025 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Губайдуллина Ш.М.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой-Ташкиновой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя Колпакова Е.Д.,

подсудимого Пасхина Н.Н.,

защитника Турьянова Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пасхина Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, трудоустроенного в ООО СК "АлексСтрой", не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пасхин тайно похитил чужое имущество с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

8 июня 2024 г. около 19 час. 20 мин. Пасхин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, <адрес> с корыстной целью, воспользовавшись тем, что потерпевшая Сайфутдинова спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с дивана сотовый телефон "Xiaomi Redmi Note 8 Pro", принадлежащий Сайфутдиновой. С похищенным имуществом Пасхин с места преступления скрылся, распорядился по собственному усмотрению, тем самым причинив потерпевшей Сайфутдиновой значительный имущественный ущерб на общую сумму 5045 рублей.

Он же, Пасхин совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданин...

Показать ещё

...у, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

8 июня 2024 г. около 19 час. 20 мин. Пасхин, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате <адрес>, достоверно зная, что в телефоне "Xiaomi Redmi Note 8 Pro", принадлежащем потерпевшей Сайфутдиновой имеются онлайн-приложения банков: АО "Альфа-Банк", АО "Райффайзенбанк" и ПАО "Сбербанк России", а на банковских счетах денежные средства, решил тайно их похитить.

Реализуя свой корыстный умысел, Пасхин в тот же день, около 19 час. 31 мин., находясь возле <адрес>, воспользовавшись онлайн-приложением банка АО "Альфа-Банк", установленном на сотовом телефоне "Xiaomi Redmi Note 8 Pro", принадлежащем Сайфутдиновой произвел онлайн-перевод денежных средств в размере 10 000 рублей с комиссией за перевод 740 рублей с банковского счета АО "Альфа-Банк" N № Сайфутдиновой по абонентскому номеру № на счет Шеметовой, последняя по просьбе Пасхина, будучи не осведомленной о преступных намерениях последнего, обналичила денежные средства через банкомат, расположенный по адресу: <адрес>, и передала денежные средства Пасхину.

Далее, 9 июня 2024 г.:

- около 01 час. 27 мин., находясь на территории <адрес>, через онлайн-приложение банка АО "Альфа-Банк", установленном на сотовом телефоне "Xiaomi Redmi Note 8 Pro", принадлежащем Сайфутдиновой произвел онлайн-перевод денежных средств в размере 190 рублей с комиссией за перевод 161 рубль 21 коп. с банковского счета АО "Альфа-Банк" N № Сайфутдиновой по абонентскому номеру №

- около 01 час. 42 мин., находясь на территории <адрес>, через онлайн-приложение банка АО "Альфа-Банк", установленном на сотовом телефоне "Xiaomi Redmi Note 8 Pro", принадлежащем Сайфутдиновой произвел онлайн-перевод денежных средств в сумме 500 рублей с комиссией за перевод 179 рублей 50 коп. с банковского счета АО "Альфа-Банк" N № Сайфутдиновой по абонентскому номеру №;

- 02 час. 46 мин., находясь в магазине "Дворик", расположенном по адресу: <адрес>, через онлайн-приложение банка ПАО "Сбербанк России", установленном на сотовом телефоне "Xiaomi Redmi Note 8 Pro", принадлежащем Сайфутдиновой произвел онлайн-перевод денежных средств в сумме 169 рублей со счета N № ПАО "Сбербанк России" на оплату приобретенного товара, на счет ООО "Алко-Трейд";

- около 08 час. 05 мин., находясь на территории <адрес>, через онлайн-приложение банка АО "Альфа-Банк", установленном на сотовом телефоне "Xiaomi Redmi Note 8 Pro", принадлежащем Сайфутдиновой произвел онлайн-перевод денежных средств в сумме 5500 рублей с комиссией за перевод на сумму 474 рубля 50 коп. с банковского счета АО "Альфа-Банк" N № Сайфутдиновой по абонентскому номеру №

- около 09 час. 40 мин., находясь на территории <адрес>, через онлайн-приложение банка АО "Альфа-Банк", установленном на сотовом телефоне "Xiaomi Redmi Note 8 Pro", принадлежащем Сайфутдиновой произвел онлайн-перевод денежных средств в сумме 3070 рублей с комиссией за перевод 331 рубль 13 коп. с банковского счета АО "Альфа-Банк" N № Сайфутдиновой на банковскую карту N №;

- около 10 час. 24 мин., находясь на территории <адрес>, через онлайн-приложение банка ПАО "Сбербанк России", установленном на сотовом телефоне "Xiaomi Redmi Note 8 Pro", принадлежащем Сайфутдиновой произвел онлайн-перевод денежных средств в сумме 150 рублей со счета N № по абонентскому номеру № Байбурина;

- около 12 час. 03 мин., находясь на территории <адрес>, через онлайн-приложение банка ПАО "Сбербанк России", установленном на сотовом телефоне "Xiaomi Redmi Note 8 Pro", принадлежащем Сайфутдиновой произвел онлайн-перевод денежных средств в сумме 220 рублей со счета N № ПАО "Сбербанк России" Сайфутдиновой по абонентскому номеру №;

- около 12 час. 18 мин. находясь на территории <адрес>, через онлайн-приложение банка АО "Альфа-Банк", установленном на сотовом телефоне "Xiaomi Redmi Note 8 Pro", принадлежащем Сайфутдиновой произвел онлайн-перевод денежных средств в сумме 500 рублей с комиссией за перевод 179 рублей 50 коп. с банковского счета АО "Альфа-Банк" N № Сайфутдиновой по абонентскому номеру №;

- около 12 час. 22 мин., находясь на территории <адрес>, через онлайн-приложение банка АО "Альфа-Банк", установленном на сотовом телефоне "Xiaomi Redmi Note 8 Pro", принадлежащем Сайфутдиновой произвел онлайн-перевод денежных средств в сумме 300 рублей с комиссией за перевод 167 рублей 70 коп. с банковского счета АО "Альфа-Банк" N № Сайфутдиновой по абонентскому номеру №

- около 12 час. 51 мин., находясь на территории <адрес>, через онлайн-приложение банка АО "Альфа-Банк", установленном на сотовом телефоне "Xiaomi Redmi Note 8 Pro", принадлежащем Сайфутдиновой произвел онлайн-перевод денежных средств в сумме 1800 рублей с комиссией за перевод 256 рублей 20 коп. с банковского счета АО "Альфа-Банк" N № Сайфутдиновой по абонентскому номеру №;

- около 14 час. 16 мин., находясь на территории <адрес>, через онлайн-приложение банка АО "Альфа-Банк", установленном на сотовом телефоне "Xiaomi Redmi Note 8 Pro", принадлежащем Сайфутдиновой произвел онлайн-перевод денежных средств в сумме 1000 рублей с комиссией за перевод 209 рублей с банковского счета АО "Альфа-Банк" N № Сайфутдиновой по абонентскому номеру №

- 14 час. 48 мин., находясь на территории <адрес>, через онлайн-приложение банка АО "Альфа-Банк", установленном на сотовом телефоне "Xiaomi Redmi Note 8 Pro", принадлежащем Сайфутдиновой произвел онлайн-перевод денежных средств в сумме 23 рубля с комиссией за перевод 151 рубль 36 коп. с банковского счета АО "Альфа-Банк" N № Сайфутдиновой по абонентскому номеру №;

- около 14 час. 56 мин., находясь на территории <адрес>, через онлайн-приложение банка АО "Альфа-Банк", установленном на сотовом телефоне "Xiaomi Redmi Note 8 Pro", принадлежащем Сайфутдиновой произвел онлайн-перевод денежных средств в сумме 5000 рублей с комиссией за перевод 445 рублей с банковского счета АО "Альфа-Банк" N № Сайфутдиновой по абонентскому номеру №;

- около 14 час. 57 мин., находясь на территории <адрес>, через онлайн-приложение банка АО "Альфа-Банк", установленном на сотовом телефоне "Xiaomi Redmi Note 8 Pro", принадлежащем Сайфутдиновой произвел онлайн-перевод денежных средств в сумме 5000 рублей с комиссией за перевод 445 рублей с банковского счета АО "Альфа-Банк" N № Сайфутдиновой по абонентскому номеру №;

- около 14 час. 58 мин., находясь на территории <адрес>, через онлайн-приложение банка АО "Альфа-Банк", установленном на сотовом телефоне "Xiaomi Redmi Note 8 Pro", принадлежащем Сайфутдиновой произвел онлайн-перевод денежных средств в сумме 6000 рублей с комиссией за перевод 504 рубля с банковского счета АО "Альфа-Банк" N № Сайфутдиновой по абонентскому номеру №

- около 15 час., находясь на территории <адрес>, через онлайн-приложение банка АО "Альфа-Банк", установленном на сотовом телефоне "Xiaomi Redmi Note 8 Pro", принадлежащем Сайфутдиновой произвел онлайн-перевод денежных средств в сумме 5000 рублей с комиссией за перевод 445 рублей с банковского счета АО "Альфа-Банк" N № Сайфутдиновой по абонентскому номеру №

- около 17 час. 35 мин., находясь на территории <адрес>, через онлайн-приложение банка ПАО "Сбербанк России", установленном на сотовом телефоне "Xiaomi Redmi Note 8 Pro", принадлежащем Сайфутдиновой произвел онлайн-перевод денежных средств в сумме 1500 рублей со счета N 4081***5858 ПАО "Сбербанк России" Сайфутдиновой по номеру карты N 2202***9541;

- около 18 час. 39 мин., находясь на территории <адрес>, через онлайн-приложение банка АО "Райффайзенбанк", установленном на сотовом телефоне "Xiaomi Redmi Note 8 Pro", принадлежащем Сайфутдиновой произвел онлайн-перевод денежных средств в сумме 4780 рублей со счета N № АО "Райффайзенбанк" Сайфутдиновой по абонентскому номеру №;

- около 20 часов 55 минут, находясь в магазине "Минимаркет Каприз", расположенном по адресу <адрес>, через онлайн-приложение банка АО "Райффайзенбанк", установленном на сотовом телефоне "Xiaomi Redmi Note 8 Pro", принадлежащем Сайфутдиновой произвел онлайн-перевод денежных средств в сумме 211 рублей со счета N <адрес> АО "Райффайзенбанк" Сайфутдиновой на оплату приобретенного товара, на счет ООО "ДАЯНА";

Он же, Пасхин, 09 июня 2024 г. в ночное время, находясь на территории <адрес>, через онлайн-приложение банка АО "Альфа-Банк", установленном на сотовом телефоне "Xiaomi Redmi Note 8 Pro", принадлежащем Сайфутдиновой направил заявку и получил онлайн кредит на сумму 889 500 рублей, которые поступили на счет N № Сайфутдиновой.

Далее, 10 июня 2024 г.:

- около 08 час. 08 мин., находясь на территории <адрес>, через онлайн-приложение банка АО "Альфа-Банк", установленном на сотовом телефоне "Xiaomi Redmi Note 8 Pro", принадлежащем Сайфутдиновой произвел перевод денежных средств в сумме 4000 рублей с банковского счета АО "Альфа-Банк" N № Сайфутдиновой по абонентскому номеру №

- около 08 час. 09 мин., находясь на территории <адрес>, через онлайн-приложение банка АО "Альфа-Банк", установленном на сотовом телефоне "Xiaomi Redmi Note 8 Pro", принадлежащем Сайфутдиновой произвел перевод денежных средств в сумме 10 рублей с банковского счета АО "Альфа-Банк" N № Сайфутдиновой по абонентскому номеру №;

- около 08 час. 10 мин., находясь на территории <адрес>, через онлайн-приложение банка АО "Альфа-Банк", установленном на сотовом телефоне "Xiaomi Redmi Note 8 Pro", принадлежащем Сайфутдиновой произвел перевод денежных средств в сумме 200 рублей, с банковского счета АО "Альфа-Банк" N № Сайфутдиновой по абонентскому номеру №

- около 08 час. 11 мин., находясь на территории <адрес>, через онлайн-приложение банка АО "Альфа-Банк", установленном на сотовом телефоне "Xiaomi Redmi Note 8 Pro", принадлежащем Сайфутдиновой произвел перевод денежных средств в сумме 2000 рублей с банковского счета АО "Альфа-Банк" N № Сайфутдиновой по абонентскому номеру №.

Тем самым, Пасхин тайно похитил денежные средства, принадлежащие Сайфутдиновой со счетов:

- N № АО "Альфа-Банк" на общую сумму 48 572 рубля 10 коп., N № АО "Альфа-Банк", на общую сумму 6210 рублей, открытых по адресу: <адрес>

- № ПАО "Сбербанк России", на общую сумму 2039 рублей, открытого по адресу: <адрес>

- N № АО "Райффайзенбанк" на общую сумму 4991 рубль, открытого по адресу: <адрес>

Потерпевшей Сайфутдиновой в результате хищения причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 61 812 рублей 10 коп.

Доказательства по преступлению, предусмотренному п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Пасхин вину признал, суду показал, вечером 8 июня 2024 г. они с Сайфутдиновой распивали спиртное. Он похитил у той сотовый телефон, потерпевшая не давала разрешение ему брать телефон. В момент хищения находился в сильном алкогольном опьянении, если бы был трезвый, не совершал бы преступления. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается также следующими доказательствами.

В ходе осмотра места происшествия с применением фотосъемки осмотрена комната N 2 по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 9-12, 13-14).

При производстве выемки у потерпевшей Сайфутдиновой изъяты: документы, подтверждающие хищении денежных средств с банковских карт – ПАО "Сбербанк России", АО "Альфа-Банк", АО "Райффайзенбанк", сотовый телефон "Xiaomi Redmi Note 8 Pro" (т. 1 л.д. 200, 201-204, 249).

В ходе осмотра телефона "Xiaomi Redmi Note 8 Pro" потерпевшей Сайфутдиновой был введен цифровой пароль, при осмотре рабочего стола сотового телефона обнаружена папка с названием "работа". При входе в указанную папку обнаружены приложения банков: "Сбербанк", "Альфа-Банк", "Райффайзен" (т. 1 л.д. 250-252).

Изъятые предметы после осмотра признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 253).

Согласно заключения специалиста N 0401/25-023 от 4 января 2025 г. стоимость телефона "Xiaomi Redmi Note 8 Pro" с имей кодом №, №, принадлежащий Сайфутдиновой, по состоянию на 8 июня 2024 г. с учетом износа составляет 5045 рублей (т. 2 л.д. 114-116).

Согласно расписке, сотовый телефон "Xiaomi Redmi Note 8 Pro" возвращен потерпевшей (т. 1 л.д. 35).

Доказательства по преступлению, предусмотренному п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Пасхин вину признал, суду показал, что вечером 8 июня 2024 г. они с Сайфутдиновой распивали спиртное. Он похитил у той сотовый телефон и денежные средства с банковских карт. Потерпевшая не давала разрешение брать телефон и осуществлять списание денежных средств. Денежные средства тратил в магазинах на алкоголь и такси. Пароль он видел. Ущерб в размере 70 000 рублей возместил, телефон вернул. В момент хищения находился в сильном алкогольном опьянении, если бы был трезвый, не совершал бы преступления. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается также следующими доказательствами.

Представителем Ягудиной, действующей в интересах потерпевшей Сайфутдиновой предоставлены справка по кредитной карте за период с 8 июня 2024 г. по 27 июня 2024 г., история операций по дебетовой карте ПАО "Сбербанк России" за период с 7 июня 2024 г. по 11 июня 2024 г., банковская выписка АО "Райффайзенбанк" за период с 7 июня 2024 г. по 11 июня 2024 г. (т. 1 л.д. 124-132).

При производстве выемки:

- у потерпевшей Сайфутдиновой изъяты: документы, подтверждающие хищении денежных средств с банковских карт – ПАО "Сбербанк России", АО "Альфа-Банк", АО "Райффайзенбанк", сотовый телефон "Xiaomi Redmi Note 8 Pro" (т. 1 л.д. 200, 201-204, 249);

- у свидетеля Маслова изъяты скриншот изображения экрана сотового телефона "Xiaomi Redmi Note 9T", ксерокопия справки об операции от 9 июня 2024 г. (т. 1 л.д. 178, 179-180, 183);

- у свидетеля Актимирова изъята ксерокопия справки об операции от 8 июня 2024 г. (т. 1 л.д. 188, 189-190, 193);

- у свидетеля Байбурина изъяты справка об операции ПАО "Сбербанк" от 9 июня 2024 г. (т. 2 л.д. 22, 23-24, 26).

- у свидетеля Тупициной изъяты копия выписки по счету дебетовой карты в период с 8 по 11 июня 2024 г., ксерокопия реквизитов для перевода (т. 2 л.д. 31, 32-35, 39).

В ходе осмотра места происшествия с применением фотосъемки осмотрены:

- комната N 2 по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 9-12, 13-14);

- помещение магазина "Каприз", расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 90-93, 94-98);

- помещение магазина "Дворик", расположенного по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 46-49, 50-51);

- расположение банкомата ПАО "Сбербанк России", по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 52-55, 56);

- помещение магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 57-60, 61-62);

- помещение ресторана быстрого питания "Додо Пицца", расположенного по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 63-66, 67-68).

При осмотре предметов и документов были осмотрены:

- банковская выписка ПАО "Сбербанк" по номеру карты N №, подтверждающая списания, которые производились с банковской карты ПАО "Сбербанк", принадлежащей Сайфутдиновой; банковская выписка АО "Райффайзенбанк" за период с 7 июня 2024 г. по 11 июня 2024 г., подтверждающая списания, которые производились с банковской карты АО "Райффайзенбанк", принадлежащей Сайфутдиновой А.Г.; справка по кредитной карте на имя Сайфутдиновой, счет N №, подтверждающая списания, которые производились с банковской кредитной карты АО "Альфа Банк", принадлежащей Сайфутдиновой; справка по кредиту наличными на 3 июля 2024 г. на имя Сайфутдиновой счет N №, подтверждающая списания, которые производились с банковской АО Альфа-Банк, принадлежащей Сайфутдиновой (т. 1 л.д. 133-136);

- ксерокопия чека об оплате от 9 июня 2024 г.; ксерокопия перевода денежных средств от 8 июня 2024 г.; выписка по счету дебетовой карты ПАО "Сбербанк России" за период с 7 июня 2024 г. по 12 июня 2024 г., на которых отображено движение денежных средств банковской карты № номер счета N № выданный на имя Сайфутдиновой; справка АО "Альфа-Банк" N 24-6093171 от 9 октября 2024 г.; выписка по счету N № за период с 9 июня 2024 г. по 12 июня 2024 г.; выписка по кредитному договору N № от 13 ноября 2014 г. счет N №; справка АО "Райффайзенбанк" от 10 октября 2024 г.; выписка по кредитному договору N № от 13 ноября 2014 г. счет N № и выписка по счету АО "Райффайзенбанк" N №; ксерокопия чека ПАО "Сбербанк России" от 9 июня 2024 г.; ксерокопии чеков от 9 июня 2024 г. (23 шт.); ксерокопии чеков от 8 июня 2024 г. (5 шт.); ксерокопия выписки по счету дебетовой карты с 8 июня 2024 г. по 11 июня 2024 г.; ксерокопия чека по операции от 9 июня 2024 г.; ксерокопия чека по операции от 9 июня 2024 г.; ксерокопия перевода с карты на карту от 9 июня 2024 г.; ксерокопия квитанции о переводе по СБП от 9 июня 2024 г. (т. 2 л.д. 71-78, 79-86);

- ответ ПАО "Сбербанк России" по запросу по банковской карте N № (т. 2 л.д. 97, 98-100 101-102).

Из указанных документов следует, что у Сайфутдиновой похищены безналичные денежные средства в размере 61 812 рублей 10 коп.

Изъятые предметы после осмотра признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 140, т. 2 л.д. 87-88, 104).

Вина подсудимого по каждому из преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола очной ставки между потерпевшей Сайфутдиновой и подозреваемым Пасхиным от 11 июля 2024 г. следует, что 8 июня 2024 г. после совместного распития Сайфутдинова положила свой сотовый телефон под подушку и легла спать, Пасхин, находился у нее в гостях, так как было уже поздно ехать домой. Проснувшись 9 июня 2024 г. Сафутдинова около 13 часов обнаружила, что ее сотового телефона "Redmi Note 8 Pro" нет. После чего, она стала звонить на свой сотовый телефон, но телефон находился в не зоны действия сети, периодически включался и выключался. 10 июня 2024 г. она позвонила на горячую линию банков, счета которых у нее имеются, и узнала о переводах ее денежных средств с ее расчетных счетов. 15 июня 2024 г. Пасхин вернул ей сотовый телефон и обязался возместить причиненный материальный ущерб. Сайфутдинова пояснила, что пользоваться своим сотовым телефоном и банковскими приложениями в ее сотовом телефоне Пасхину не разрешала. Подозреваемый Пасхин показания Сайфутдиновой подтвердил в полном объеме, пояснив, что пока Сайфутдинова спала, он взял ее сотовый телефон и совершил хищение ее денежных средств, находящихся на ее расчетных счетах. Пароль от банковских приложений он увидел и запомнил в период совместного проживания с Сайфутдиновой (т. 1 л.д. 78-81).

В ходе предварительного следствия представитель потерпевшей – Ягудина показала, что ее сестра Сайфутдинова проживала с Пасхиным. С 19 часов 8 июня 2024 до 12 часов 9 июня 2024 г. Пасхин, находясь дома у Сайфутдиновой по адресу: <адрес>, ком. 2 похитил телефон "Redmi Note 8 Pro", после чего, в онлайн-приложениях банков похитил денежные средства с банковских карт ПАО "Сбербанк России", АО "Альфа-Банк", АО "Райффайзенбанк". Сотовый телефон находился у Пасхина с 8 июня 2024 г. по 15 июня 2024 г., денежные средства он похитил в период времени с 8 июня 2024 г. по 10 июня 2024 г. 10 июня 2024 г. Сайфутдинова заблокировала все банковские карты и онлайн-приложения. С банковской карты ПАО "Сбербанк России" N № списаны денежные средства на общую сумму 2998 рублей 87 коп., с банковской карты АО "Райффайзенбанк" счет N № списаны денежные средства на общую сумму 4991 рубль, с банковской карты АО "Альфа-Банк" счет N № списаны денежные средства на общую сумму 44 883 рубля. Банковские карты АО "Райффайзенбанк" и АО "Альфа-Банк" являются кредитными картами, ПАО "Сбербанк" дебетовая. Хищение денежных средств осуществлялись с помощью онлайн-приложений банков через похищенный сотовый телефон, также Пасхин 9 июня 2024 г. на имя Сайфутдиновой оформил кредит в АО "Альфа-Банк" на сумму 889 500 рублей. 10 июня 2024 г. денежные средства были зачислены на счет Сайфутдиновой, после чего, Пасхин списал с банковской карты АО "Альфа-Банк" денежные средства на общую сумму 16 310 рублей. Таким образом, Сайфутдиновой причинен материальный ущерб на сумму 69 182 рубля 87 коп., данная сумма является значительной, так как последняя не работает, живет на денежные средства, заработанные на подработках, также состоит в центре занятости по безработице (т. 1 л.д. 117-119).

Из показаний потерпевшей Сайфутдиновой данных ей в ходе предварительного следствия следует, что Пасхин украл ее телефон 8 июня 2024 г. около 20 часов, когда она легла спать у себя дома по адресу: <адрес>. До этого она с Пасхиным употребляли алкоголь, и он ходил оплачивать товар в магазин, он брал ее карту, для оплаты в магазине, в это момент она сама разрешала ему брать свою банковскую карту ПАО "Сбербанк России". Пасхин вернул ей телефон 15 июня 2024 г. Пасхин оформил на ее имя онлайн-кредит АО "Альфа-Банк" в сумме 889 500 рублей. Пасхин вернул ей денежные средства в сумме 70 000 рублей, чтобы она смогла погасить долги по картам, который у нее образовались из-за него (т. 2 л.д. 94-96).

Потерпевшая Сайфутдинова в ходе предварительного следствия показала, что в 2020 г. приобрела телефон "Xiaomi Redmi Note 8 Pro" за 15 990 рублей. В указанный телефон установила сим-карту "Мегафон" с абонентским номером №. Телефоном пользовалась только она. У нее имелась банковская карта ПАО "Сбербанк России" N №. Данной картой пользовалась только она, пин-код никому не сообщала, в телефоне было установлено приложение "Сбербанк Онлайн", привязанный к данной банковской карте. Также у нее была кредитная карта АО "Райффайзенбанк" N №. Данной картой пользовалась только она, пин-код никому не сообщала, в телефоне было установлено приложение, которое было привязано к банковской карте АО "Райффайзенбанк". 6 ноября 2017 г. она открыла банковскую карту ПАО "Альфа-Банк" N №. Данной картой пользовалась только она, пин-код никому не сообщала, в телефоне было онлайн-приложение "Альфа-Банк". Со 2 марта 2024 г. по 6 июня 2024 г. она сожительствовала с Пасхиным. Пасхину она не разрешала брать ее банковские карты и совершать по ним операции, кроме того, она не разрешала Пасхину брать принадлежащий ей сотовый телефон, для совершения каких-либо операций в онлайн-приложениях вышеуказанных банковских карт. 8 июня 2024 г. Пасхин остался переночевать. 9 июня 2024 г. около 12 часов она проснулась, Пасхина в квартире не было. также она не обнаружила свой сотовый телефон, периодически набирала свой абонентский номер, который был недоступен. Пасхин также не выходил на связь. Она обратилась на горячую линию банков - АО "Альфа-Банк", АО "Райффайзенбанк", ПАО "Сбербанк", где ей стало о списании денежных средств, после чего, она заблокировала банковские карты, входы в личные кабинеты и вход в онлайн-приложения, обратилась в полицию. От сотрудников полиции ей стало известно, что ее телефон "Xiaomi Redmi Note 8 Pro" забрал Пасхин и он же осуществил списания денежных средств с ее банковских счетов. После того, как ей вернули ее сотовый телефон, она обнаружила, что на нее оформлен кредит на сумму 889 500 рублей и данные средства были переведены на ее счет. Пасхину она не разрешала оформлять на ее имя кредит и осуществлять списание денежных средств. Таким образом, в период времени с 8 июня 2024 г. по 10 июня 2024 г. без ее ведома и согласи, Пасхин осуществлял списания и переводы с банковских счетов, открытых на ее имя, а именно с банковских счетов ПАО "Сбербанк России" с N № в сумме 2998,87 рублей; АО "Альфа-Банк" N № с в сумме 44 883 рубля; АО "Райффайзенбанк" N № в сумме 5202 рубля, также с банковского счета N № были похищены денежные средства в сумме 6310 рублей. Ей причинен значительный ущерб, поскольку она в настоящее время нигде не работает. Пасхин возместил причиненный материальный ущерб на сумму 70 000 рублей (т. 1 л.д. 194-199).

Свидетель Мещеряков в ходе предварительного следствия показал, что 8 июня 2024 г. около 21 часа 30 минут он с Шеметовой находился возле подъезда своего дома по адресу: <адрес>, Пасхин попросил у них наличные и сказал, что переведет деньги на карту. Пасхин перевел Шеметовой 10 000 рублей на карту "Альфа-Банк". После чего, они пошли вместе банкомат, по адресу: <адрес>, магазин "Перекресток", где сняли денежные средства и передали Пасхину. 10 июня 2024 г. возле подъезда они увидели Сайфутдинову, та сидела и плакала (т. 1 л.д. 82-84).

В ходе предварительного следствия свидетель Шеметова дала такие же показания, что и свидетель Мещеряков, добавив, что через неделю они встретили сестру Альбины (Сайфутдиновой), которая сообщила, что у последней украли деньги (т. 1 л.д. 86-88).

Свидетель Маслов на предварительном следствии показал, что с мая 2024 г. по настоящее время он работает в такси Яндекс-такси и у него имеется банковская карта ПАО "Сбербанк России" N № многие клиенты оплачивают поездку путем перевода денежных средств на указанную карту. Предполагает, что перевод в сумме 220 рублей от А.Г.С. 9 июня 2024 г. был осуществлен в качестве оплаты за поездку в такси. Указанное лицо ему не знакомо, кем именно был осуществлен перевод ему неизвестно. С Пасхиным он не знаком. При просмотре онлайн-приложения "Сбербанк" в истории платежей у него действительно имеется информация об операции от 9 июня 2024 г. в 12 часов 03 минуты о переводе денежных средств в сумме 220 рублей от Альбины Габтинуровны С. Также при просмотре истории поездок в приложении "Яндекс-Про" имеется информация, что в 11 час. 48 мин. 9 июня 2024 г. он забрал с места "тропа здоровья Воронки" клиента и довез его по адресу: <адрес>, сумма данной поездки составляет 220 рублей. Кто был его клиентом не помнит (т. 1 л.д. 174-176).

Из показаний свидетеля Актимирова данных им на предварительном следствии следует, что он работает в Яндекс-такси и Максим, и в такси без приложения, а именно подвозит людей, обращающихся к нему просто на улице. У него имеется банковская карта ПАО "Сбербанк России" N №. По факту поступления на банковскую карту 9 июня 2024 г. через систему быстрых платежей 500 рублей пояснил, что в онлайн-приложении "Сбербанк" имеется информация об операции от 9 июня 2024 г. в 01 час 42 минуты (23 часа 42 минуты по московскому времени), где переведены денежные средства в сумме 500 рублей от А.Г.С. с банка "Альфа-Банк". Затрудняется пояснить в связи с чем ему были перечислены деньги, возможно в качестве оплаты за проезд в такси. Женщина по имени А.Г.С. ему не знакома, Пасхин ему также не знаком. Истории поездок не сохранены (т. 1 184-186).

Свидетель Байбурин на предварительном следствии показал, что он работает в такси, в последние годы работает в Яндекс-такси. По факту поступления на его счет ПАО "Сбербанк" N№ денежных средств в сумме 150 рублей от А.Г.С. 9 июня 2024 г. в 10 часов 24 минуты пояснил, что он работает водителем такси в Яндекс-такси. В данном сервисе такси имеется приложение для водителей Яндекс-Про, на котором поступает информация о заказах, при регистрации водителей в данном приложении обязательным является, чтобы водители привязывали свою банковскую карту, так как к данному приложению у него привязана вышеуказанная банковская карта ПАО Сбербанк. Клиенты такси могут оплачивать за оказанную услугу с помощью наличных денежных средств, также в приложении Яндекс-такси могут привязать свою банковскую карту и после поездки с их банковской карты списываются денежные средства. Также клиенты оплачивают поездку путем перевода денежных средств на личную карту водителя. Он предполагает, что данный перевод был осуществлен в счет оплаты за поездку в такси. Женнщина по имени А.Г.С. ему не знакома, Пасхин ему также не знаком. Также кем именно был осуществлен перевод, не знает. Истории поездок в приложении Яндекс-Про за 09 июня 2024 г. у него не сохранилась (т. 2 л.д. 17-19).

Из показаний свидетеля Тупициной, данных ей на предварительном следствии следует, что у нее имеется банковская карта ПАО "Сбербанк России" N№. Также у нее есть внук Тупицин А., который, ведет антиобщественный образ жизни. 9 июня 2024 г. около 14 часов 50 минут позвонил Тупицин, сообщил, что на ее имя поступят деньги. Около 14 часов 56 минут 9 июня 2024 г. на ее счет поступило 5000 рублей, около 14 часов 58 минут поступило 6000 рублей. Вечером Тупицин приехали, и попросил у нее карту, чтобы снять деньги. Откуда данные деньги были переведены она, не знает. Кто именно перевел данные деньги она, не знает (т. 2 л.д. 27-30).

Таким образом, показания подсудимого, признавшего свою вину в совершении преступлений, полностью согласуются с показаниями потерпевшей, представителя потерпевшей и свидетелей, а также письменными доказательствами (сведениями по банковскому счету).

Проверка этих доказательств показала, что они достаточны для разрешения уголовного дела, получены без нарушения норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, относимы к рассматриваемому делу и бесспорно подтверждают виновность Пасхина в инкриминируемых преступлениях.

Квалификация действий.

Согласно п. 2 примечаний к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением ч. 5 ст. 159 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Признак причинения значительного ущерба гражданину нашел свое подтверждение с учетом имущественного положения потерпевшей, не имевшей дохода и стоимости похищенного телефона "Xiaomi Redmi Note 8 Pro" превышающего минимальный размер установленный п. 2 примечаний к ст. 158 УК РФ. Также является очевидным, что хищение денежных средств в размере 61 812 рублей 10 коп. поставило потерпевшую Сайфутдинову в затруднительное материальное положение.

Действия подсудимого Пасхина суд квалифицирует:

- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Назначение наказания.

При назначении наказания подсудимому Пасхину суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Пасхин не судим, под диспансерным наблюдением у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, выводов комиссии экспертов (т. 1 л.д. 106-107), у суда сомнений в психической полноценности Пасхина не возникло.

По смыслу закона под явкой с повинной, которая в силу п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Как видно из материалов дела, Пасхин обратился с заявлением о явке с повинной по преступлению в отношении Сайфутдиновой 8 июля 2024 г. в 18 час. 55 мин. (т. 1 л.д. 41), то есть после возбуждения уголовного дела, по признакам преступления предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ. Явка с повинной была написана подсудимым после доставления в отдел полиции. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что до написания явки с повинной сотрудникам правоохранительных органов стало известно о совершении преступления подсудимым, тем самым сущностный признак явки с повинной – добровольность обращения о совершении преступления в действиях подсудимого отсутствует.

Изложенное свидетельствуют, что по делу отсутствует такое смягчающее наказание обстоятельство как явка с повинной.

Согласно закону активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, если лицо представило органам дознания или следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им не известную.

Учитывая, что все значимые обстоятельства дела были установлены в ходе предварительного расследования вне зависимости от показаний Пасхина, такое смягчающее наказание обстоятельство как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по делу отсутствует.

В силу п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие малолетнего ребенка.

В качестве иных обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку до совершения преступления Пасхин употреблял алкоголь, впоследствии, находясь в состоянии опьянения, совершил инкриминируемые ему преступления.

Употребление алкоголя снизило контроль Пасхина над собой, повлияло на его поведение и формирование корыстного умысла на совершение преступлений.

В судебном заседании подсудимый подтвердил факт употребления спиртных напитков и не отрицал влияние алкоголя на совершение преступлений.

Таким образом, совершению преступлений способствовало нахождение Пасхина в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить Пасхину наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения дополнительных видов наказаний суд не усматривает.

Окончательное наказание следует назначить с учетом положений ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, по принципу частичного сложения наказаний.

Исключительных обстоятельств, в том числе связанных с целями и мотивами преступления, указанных в ст. 64 УК РФ и необходимых для назначения наказания ниже низшего предела, не имеется.

При наличии обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Между тем, данные о личности Пасхина, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду, прийти к выводу о возможности исправления Пасхина без реального отбывания наказания и в силу ст. 73 УК РФ постановить считать назначенное наказание условным.

Таким образом, правовые основания для назначения Пасхину принудительных работ отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Пасхина Н.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы,

- по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы,

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Пасхину наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное Пасхину наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Пасхина возложить исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Пасхину отменить.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: документы – хранить в материалах дела, сотовый телефон "Xiaomi Redmi Note 8 Pro", оставить по принадлежности у потерпевшей Сайфутдиновой.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления, с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Председательствующий судья Ш.М. Губайдуллин

Свернуть