Ягудина Валентина Никифоровна
Дело 2-2035/2022 ~ М-1763/2022
В отношении Ягудиной В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2035/2022 ~ М-1763/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Саткинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Патраковой Е.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ягудиной В.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ягудиной В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 – 2035/2022
(УИД 74RS0037-01-2022-002142-46) <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
город Сатка 11 октября 2022 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Патраковой Е.Б.,
при секретаре Горшковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Челябинск» к Ягудиной В.Н. о предоставлении доступа в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпром газораспределение Челябинск» обратилось в суд с иском к ответчику о возложении обязанности предоставить работникам филиала АО «Газпром газораспределение Челябинск» доступ к внутриквартирному газовому оборудованию, расположенному по адресу: <адрес>.
В обосновании иска ссылается на то, что между АО «Газпром газораспределение Челябинск» и Ягудиной В.Н. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, которое должно осуществляться не реже 1 раза в год. Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ягудина В.Н. обязана обеспечить доступ представителям исполнителя к внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ по техническому обслуживанию, ответчиком доступ в квартиру не был предоставлен.
Первоначально судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 45 минут.
Истец, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не соо...
Показать ещё...бщил.
Рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 45 минут, в связи с неявкой сторон.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут представитель истца АО «Газпром газораспределение Челябинск», будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, не явился, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки, в материалы дела не предоставил.
Таким образом, истец дважды не явился в судебное заседание без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие заявителя, не поступало.
Ответчик Ягудина В.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте судебного заседания надлежаще извещена.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 223 п. 3 ГПК РФ суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ч.2 ст.223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление АО «Газпром газораспределение Челябинск» к Ягудиной В.Н. (СНИЛС №) о предоставлении доступа в жилое помещение.
Разъяснить заявителю возможность отмены настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: (подпись) Е.Б. Патракова
Копия верна: Судья Е.Б. Патракова
Секретарь М.А. Горшкова
Свернуть