logo

Ягудина Зульфия Рифгатовна

Дело 2-1267/2022 ~ М-1338/2022

В отношении Ягудиной З.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1267/2022 ~ М-1338/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Благоварском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Никитиным А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ягудиной З.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ягудиной З.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1267/2022 ~ М-1338/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Благоварский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никитин А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Хамидуллина Зухаря Рифгатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ягудина Зульфия Рифгатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администарция сельского поселения Тановский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нигматуллин Фанит Фанисович в лице Ганиевой Гульшат Мусовны
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хамидуллин Радик Габидуллович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2 - 1267/2022

03RS0031-01-2022-001750-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года село Языково

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Рустямовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хамидуллиной Зухари Рифгатовны, Ягудиной Зульфии Рифгатовны к Администрации сельского поселения Тановский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Хамидуллина З.Р., Ягудина З.Р. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Тановский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ об исправлении реестровой ошибки. В обосновании иска указали, что в ДД.ММ.ГГГГ году на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок oт ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Тановский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ мать истцов ФИО1 оформила право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Ограждения и заборы как до оформления права собственности, так и после оформления права собственности не менялись, не перестраивались. На соседнем земельном участке с кадастровым номером № Нигматуллины построили жилой дом, и при оформлении технического плана на жилой дом соседей кадастровым инженером ФИО5 было выявлено, что из-за ошибок в указании местоположения координат характерных точек границ по сведениям Единого государственного реестр недвижимости границы их земельных участков сильно с...

Показать ещё

...мещены в сторону переулка, который находится рядом с домом <адрес>. То есть имеет место ошибка в указании местоположения координат характерных точек границ земельных участков в связи с чем земельные участки частично накладываются друг на друга (земельный участок с кадастровым номером № накладывается на земельный участок с кадастровым номером № и так далее).

Также было установлено, что границы вышеуказанных земельных участков определены в ходе инвентаризации земель, при этом были допущены ошибки в указании местоположения координат характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами № № и № и других земельных участков, расположенных в <адрес>. Фактические границы не соответствуют сведениям о местоположении координат характерных точек границ земельного участка, указанным в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН), в связи с чем нарушаются права и законные интересы ФИО1

В рамках кадастровых работ было выявлено, что согласно сведениям ЕГРН границы смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оказались смещёнными в сторону переулка примерно на 8 метров, в связи с чем местоположение координат характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №; №; № и последующих земельных участков указаны ошибочно, с учётом этого смещения.

В целях установления реестровой ошибки были проведены кадастровые работы, а именно кадастровый инженер ФИО6, квалификационный аттестат кадастрового инженера №, являющийся членом <данные изъяты>", № регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность – №, провел контрольное определение координат характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> использованием геодезического спутникового оборудования <данные изъяты> (Акт прилагается). Кадастровым инженером были проведены измерения характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, по фактическому расположению ограждений, закрепленных долговременными межевыми знаками, с использованием геодезического спутникового оборудования <данные изъяты>.

В ходе замеров установлено, что сведения ЕГРН о местоположении точек и границ земельного участка с кадастровым номером № не соответствуют сведениям о фактическом местоположении границ земельного участка, фактическому расположению ограждений, закрепленных долговременными межевыми знаками.

Возможной причиной несоответствия, послужила ошибка при постановке на государственный кадастровый учет и проведении геодезических работ в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. и определения местоположения поворотных точек границ на местности.

Исправление реестровой ошибки не изменяет прохождения сложившейся (фактической) межевой границы земельного участка с кадастровым номером №. Устранить ошибку, имеющуюся в государственном реестре недвижимости, без решения суда не представляется возможным.

Сведения ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Доступ к земельному участку обеспечен через земли общего пользования. Площадь - <данные изъяты> кв.м.

Номер точки

Координаты, X

Координаты, Y

1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Фактически земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь – <данные изъяты> кв.м. и фактически расположен в следующих координатах местоположения характерных точек границ земельного участка:

Номер точки

Координаты, X

Координаты, Y

Точность определения положения характерных точек границ ЗУ

Метод определения координат

н1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

метод спутниковых геодезических измерений(определений)

н2

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

метод спутниковых геодезических измерений(определений)

н3

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

метод спутниковых геодезических измерений(определений)

н4

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

метод спутниковых геодезических измерений(определений)

н5

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

метод спутниковых геодезических измерений(определений)

н1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

метод спутниковых геодезических измерений(определений)

Исправление реестровой ошибки не изменяет прохождения сложившейся (фактической) межевой границы земельного участка с кадастровым номером № со смежными земельными участками с кадастровыми номерами № и №.

Устранить ошибку, имеющуюся в государственном реестре недвижимости, без решения суда не представляется возможным. Также во внесудебном порядке не представляется возможным исключить графические сведения о координатах местоположения характерных точек границ как земельного участка истца, так и смежных земельных участков.

Решением Благоварского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ имеющиеся графические сведения ЕГРН о местоположении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № уже исключены из ЕГРН. Вместе с тем, в рамках исправления реестровой ошибки необходимо уточнить общую площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, указав площадь <данные изъяты> кв.м., а также определить местоположение характерных точек границ земельного участка согласно их фактическому расположению.

В соответствии со ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости» (далее по тексту – Закон о регистрации) установлен порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Закона о регистрации предусмотрено, что воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

На основании ч. 4 ст. 61 Закона о регистрации предусмотрено, что если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибке может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

В соответствии с ч.ч. 3. 4 ст. 58 Закона о регистрации установлено, что в случае, если решением суда предусмотрено прекращение права на недвижимое имущество у одного лица или установлено отсутствие права на недвижимое имущество у такого лица и при этом предусмотрено возникновение этого права у другого лица или установлено наличие права у такого другого лица, государственная регистрация прав на основании этого решения суда может осуществляться по заявлению лица, у которого право возникает на основании решения суда либо право которого подтверждено решением суда.

При этом не требуется заявление лица, чье право прекращается или признано отсутствующим по этому решению суда, в случае, если такое лицо являлось ответчиком по соответствующему делу, в результате рассмотрения которого признано аналогичное право на данное имущество за другим лицом.

В случае, если необходимость осуществления государственного кадастрового учета установлена решением суда и такое решение суда либо решение суда, разрешившее спор о границах земельных участков и (или) контурах расположенных на них объектов недвижимости, не обязывающее орган регистрации прав осуществить государственный кадастровый учет, содержит необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости основные сведения об объекте недвижимости, в том числе сведения о координатах характерных точек границ земельного участка, координатах характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также соответствует методам их определения, установленным органом нормативно-правового регулирования, представление вместе с этим решением суда в орган регистрации прав межевого плана или технического плана либо акта обследования, подготовленных в результате выполнения кадастровых работ, не требуется.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит:

- признать наличие реестровой ошибки в части указания местоположения координат характерных точек границ и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

- признать наличие реестровой ошибки в части указания местоположения координат характерных точек границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

- исключить из ЕГРН имеющиеся графические сведения о местоположении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

- исключить из ЕГРН имеющиеся графические сведения о местоположении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

- уточнить общую площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, указав площадь <данные изъяты> кв.м., а также определить местоположение характерных точек границ земельного участка в следующих координатах:

Номер точки

Координаты, X

Координаты, Y

Точность определения положения характерных точек границ ЗУ

Метод определения координат

н1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

метод спутниковых геодезических измерений(определений)

н2

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

метод спутниковых геодезических измерений(определений)

н3

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

метод спутниковых геодезических измерений(определений)

н4

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

метод спутниковых геодезических измерений(определений)

н5

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

метод спутниковых геодезических измерений(определений)

н1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

метод спутниковых геодезических измерений(определений)

- определить, что вступивший в законную силу судебный акт является основанием для исключения из ЕГРН имеющихся графических сведений о местоположении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

- определить, что вступивший в законную силу судебный акт является основанием для исправления реестровой ошибки в части указания площади и местоположения координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, <адрес> внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № без акта согласования.

Истцы Хамидуллина З.Р., Ягудина З.Р. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают, просят удовлетворить.

Ответчик глава администрации сельского поселения Тановский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ Гималетдинов М.Ф. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что исковые требования признает и просит удовлетворить.

Третьи лица Хамидуллин Р.Г., Нигматуллин Ф.Ф. в лице представителя Ганиевой Г.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Изучив и оценив материалы дела, и дав им правовую оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиками является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования Нигматуллина Ф.Ф. в полном объеме.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь со ст.ст.173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Хамидуллиной Зухари Рифгатовны, Ягудиной Зульфии Рифгатовны к Администрации сельского поселения Тановский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки в части указания местоположения координат характерных точек границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

Признать наличие реестровой ошибки в части указания местоположения координат характерных точек границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

Исключить из ЕГРН имеющиеся графические сведения о местоположении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

Исключить из ЕГРН имеющиеся графические сведения о местоположении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

Уточнить общую площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, указав площадь <данные изъяты> кв.м., а также определить местоположение характерных точек границ земельного участка в следующих координатах:

Номер точки

Координаты, X

Координаты, Y

Точность определения положения характерных точек границ ЗУ

Метод определения координат

н1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

метод спутниковых геодезических измерений(определений)

н2

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

метод спутниковых геодезических измерений(определений)

н3

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

метод спутниковых геодезических измерений(определений)

н4

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

метод спутниковых геодезических измерений(определений)

н5

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

метод спутниковых геодезических измерений(определений)

н1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

метод спутниковых геодезических измерений(определений)

Вступивший в законную силу судебный акт является основанием для исключения из ЕГРН имеющихся графических сведений о местоположении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

Вступивший в законную силу судебный акт является основанием для исправления реестровой ошибки в части указания площади и местоположения координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, <адрес> внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № без акта согласования.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан А.А. Никитин

Свернуть
Прочие