Ягъяев Эрфан Айдерович
Дело 2-605/2016 ~ М-93/2016
В отношении Ягъяева Э.А. рассматривалось судебное дело № 2-605/2016 ~ М-93/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Кулишовым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ягъяева Э.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ягъяевым Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-№/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
24 февраля 2016 года г. Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующий судья Кулишов А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гаджиахмедовым С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тохтаровой ЛЭ к Ягьяеву АА, Джемилевой ЛА, Ягъяеву ЭА, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Администрации Добровского сельского поселения, о признании права собственности на домовладение и земельный участок, -
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится указанное дело.
В ходе производства по делу было назначено два судебных заседания (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), на которые истец не явился, явку уполномоченного представителя не обеспечил.
Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь статьями 222, 225 ГПК РФ, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Тохтаровой ЛЭ к Ягьяеву АА, Джемилевой ЛА, Ягъяеву ЭА, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Администрации Добровского сельского поселения, о признании права собственности на домовладение и земельный участок оставить без рассмотрения.
Уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ подле...
Показать ещё...жит возврату Тохтаровой ЛЭ на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. Кроме того, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым.
Судья
СвернутьДело 2-165/2017 (2-4071/2016;) ~ М-4324/2016
В отношении Ягъяева Э.А. рассматривалось судебное дело № 2-165/2017 (2-4071/2016;) ~ М-4324/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Беликом С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ягъяева Э.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ягъяевым Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-165/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"01" марта 2017 года
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего Белик С.В.,
при секретаре Манторове В.А.
с участием истца Джемилевой Л.А., представителя истца Азаматова А.Б., ответчика Ягъяева Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джемилева Л.А. к Администрации Добровского сельского поселения, Ягъяев А.А., Ягъяев Э.А., Ягъяев Н.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, факта непринятия наследства,
установил:
Джемилева Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации Добровского сельского поселения, Ягъяев А.А., Ягъяев Э.А., Ягъяев Н.А., с учетом уточнений, об установлении факта родственных отношений с матерью Ягъяевой Шавер, умершей 03.03.2005 года, установлении факта принятия ею наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Ягъяевой Шавер, установлении факта непринятия наследства по закону Ягъяев Э.А. после смерти матери Ягъяевой Шавер, признании за ней (истицей) права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1200кв.м. расположенный по адресу <адрес>. В обоснование указала, что 03.03.2005г. умерла ее мать Ягъяева Шавер, после смерти которой осталось наследство в виде указанного земельного участка, предоставленного матери согласно решения №б/48 исполнительного комитета Добровского сельского совета <адрес> от 15.12.1999г. При жизни мать право собственности на земельный участок в установленном порядке не зарегистрировала, приобретя указанное имущество на основании законодательства, регулировавшего спорные отношения в момент их возникновения, отсутствие регистрации права собственности наследодателя на указанное имущество является препятствием для получения истцом свидетельства о праве на наследство ...
Показать ещё...на указанный земельный участок. В свидетельстве о рождении истицы мать указана «Ягяева» вместо «Ягъяева». После смерти матери открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка, которое было ею фактически принято, за которым ухаживает. На момент смерти матери вместе с ней был зарегистрирован ее сын Ягъяев Э.А., который фактически наследство не принял, поскольку проживал на день смерти матери и после ее смерти в другом городе (л.д. 3-5, 129-130).
В судебном заседании истица Джемилева Л.А. и представитель истца по ордеру Азаматов А.Б. уточненные исковые требования и доводы иска поддержали.
В судебном заседании ответчик Ягъяев Э.А. иск признал, пояснил, что истица его родная сестра, которая до смерти матери проживала вместе с ней, после смерти матери ухаживала за принадлежащим матери земельным участком; на день смерти матери он был зарегистрирован вместе с ней, однако с матерью с 1995 года не проживал, фактически наследство после ее смерти не принимал, спорным земельным участком после смерти матери не пользовался, на наследство не претендует, согласен чтобы право собственности на земельный участок было признано за истицей, которая фактически приняла наследство.
Ответчики Ягъяев А.А., Ягъяев Н.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела были надлежащим образом извещены.
Представитель ответчика администрации Добровского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен.
Заслушав истца и представителя истца, ответчика, показания свидетелей, исследовав все материалы и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным.
Согласно свидетельства о смерти, Ягъяева Шавер умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73).
Согласно ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается с его смертью.
В силу ст.264 ГПК РФ суд вправе установить факт родственных отношений, о котором просит истица.
Как следует из ответа нотариуса <адрес> нотариального округа Григорьевой Н.Н. от 22.12.2016г., наследственное дело после смерти 03.03.2005г. Ягъяевой Шавер не заводилось (л.д.104).
Из свидетельства о рождении истицы видно, что она указана «Ягъяева Л.А.», в графе «мать» указана «Ягяева Шавер» (л.д.7).
Истице после брака присвоена фамилия «Джемилева Л.А.», что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.8).
Согласно свидетельства о смерти, умерла Ягъяева Шавер.
Доводы истицы о том, что Ягъяева Шавер является её матерью, подтвердили свидетели Умеров Э., Абкаиров Ю., ответчик Ягъяев Э.А.
Также суд учитывает, что фамилии расходятся в написании одной буквы «Ягъяева» и «Ягяева». Таким образом, суд приходит к выводу, что истица является дочерью умершей Ягъевой Шавер, в связи с чем требования об установлении факта родственных отношений подлежат удовлетворению.
В состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ягъяевой Ш., входит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Согласно ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.
В соответствии со ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
С учетом норм законодательства приведенных выше, к правоотношениям подлежит применению законодательство Украины, действовавшего на территории Республики Крым на момент открытия наследства после смерти 03.03.2005 года Ягъяевой Ш.
Согласно ст. 1218 ГК Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.
Статьей 1216 ГК Украины предусмотрено, что наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).
Согласно ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Частью 3 статьи 1268 ГК Украины предусмотрено, что наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Нормами статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из содержания иска и пояснений истицы, она фактически приняла наследство после смерти матери, так как вступила во владение и распоряжение наследственным имуществом – земельным участком, проживала с матерью постоянно по день ее смерти, после смети матери распорядилась ее вещами.
Факт постоянного проживания истицы с наследодателем Ягъяевой Ш. подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Умерова Э., Абкаирова Ю.А., не доверять которым у суда нет оснований, показавшими, что до дня своей смерти Ягъяева Ш. проживала вместе с дочерью Джемилева Л.А., после смерти матери истица постоянно пользуется указанным земельным участком, ухаживает за ним. Данное не оспаривалось ответчиком Ягъяев Э.А.
Указанные действия (вступление во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя) свидетельствуют, что после смерти матери истица фактически приняла наследство, установление данного факта имеет для нее юридическое значение, т.к. позволяет ей реализовать свое право на наследство.
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. С учетом изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истицы об установлении факта принятия ею наследства после смерти матери.
Из ответа администрации Добровского сельского поселения от 19.01.2017г. следует, что на момент смерти Ягъяевой Шавер кроме нее по адресу <адрес> № значился сын Ягъяев Э.А. (л.д.110). Указанное свидетельствует, что на момент смерти матери Ягъяев Э.А. был зарегистрирован вместе с ней по одному адресу, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, пока не доказано иное.
Юридически значимым обстоятельством по данному делу является установление факта того, принял ли наследник имущество, оставшееся после смерти наследодателя.
В судебном заседании ответчик Ягъяев Э.А. подтвердил, что он не принимал наследство после смерти матери Ягъяевой Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, был лишь зарегистрирован вместе с матерью, но с ней не проживал, действий по фактическому принятию наследства не совершал, спорным земельным участком не пользовался. Данное подтверждено пояснениями истицы, показаниями свидетелей Абкаирова, Умерова.
Право принять наследство является субъективным правом, так как в нем заключена возможность отказаться от него, поскольку нет такой обязанности - принять наследство. Никто не вправе заставить субъекта стать собственником имущества, в том числе и наследственного, вопреки его воле.
В связи с изложенным, требования истицы об установлении факта непринятии Ягъяев Э.А. наследства подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что на момент открытия наследства Ягъяев Э.А. не совершил каких-либо действий свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в том числе и перечисленных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ, что свидетельствует, что он фактически не принял наследство.
Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Добровского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №б/48 «О передаче в частную собственность бесплатно земельного участка» земельный участок площадью 0,12га для обслуживания жилого дома и хозпостроек в <адрес>, передан Ягъяевой Шавер в частную собственность бесплатно (л.д.94-95).
Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1200кв.м. поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №; категория земель: «земли населенных пунктов», разрешенное использование: «для индивидуального жилищного строительства».
Согласно ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.
В соответствии со ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
В случае, если наследство открылось на территории Республики Крым до ее принятия в Российскую Федерацию и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, но наследственные правоотношения не завершены к 18 марта 2014 года:
состав наследства определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации, если наследство не было приобретено в период по 17 марта 2014 года в соответствии с законодательством Украины;
наследники, приобретшие наследство в период по 17 марта 2014 года в соответствии с законодательством Украины, считаются собственниками наследственного имущества, носителями имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства;
наследники, имевшие право на наследование в соответствии с законодательством Украины, но не приобретшие наследство к 18 марта 2014 года, с указанной даты вправе приобрести его в соответствии с правилами главы 64 «Приобретение наследства» Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.
В соответствии со статьей 2 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года № 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.
Документы, удостоверяющие право на земельный участок, определены ст. 23 ЗК Украины 1990 года, который действовал на момент принятия решения исполнительного комитета Добровского сельского совета Симферопольского района Автономной Республики Крым от 15 декабря 1999 года. Однако, действие ст. 23 ЗК Украине 1990 года было приостановлено в отношении собственников земельных участков, определенных Декретом Кабинета Министров Украины от 26 декабря 1992 №15-92 «О приватизации земельных участков».
Пунктом 3 указанного Декрета установлено, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 настоящего Декрета, а именно: ведение личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.
Согласно п.7 Переходных положений ЗК Украины 2001 года граждане, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действующим законодательством, сохраняют права на эти участки.
Таким образом, поскольку вышеуказанный земельный участок был предоставлен наследодателю Ягъяевой Ш. на праве собственности на основании решения исполнительного комитета Добровского сельского совета Симферопольского района Автономной Республики Крым от 15.12.1999г., несмотря на отсутствие документов о праве собственности и регистрации права собственности на земельный участок, несмотря на неполучение государственного акта о праве собственности на земельный участок, он действительно принадлежал на праве личной собственности Ягъяевой Ш., и входит в состав наследства, открывшегося после ее смерти.
Согласно п.8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Таким образом, учитывая, что срок для принятия наследства истек, наследником имущества является истица, при вышеизложенных обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти 03.03.2005г. Ягъяевой Ш.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд, -
решил:
Иск удовлетворить.
Установить юридический факт, что Джемилева Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Ягъяевой Шавер, умершей «03» марта 2005 года.
Установить факт принятия Джемилева Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери Ягъяевой Шавер, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт непринятия Ягъяев Э.А. наследства после смерти матери Ягъяевой Шавер, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Джемилева Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером 90:12:040102:3560, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Ягъяевой Шавер, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда служит основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество органом, осуществляющим такую регистрацию.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи через Симферопольский районный суд Республики Крым апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение составлено в совещательной комнате 01.03.2017 года.
Председательствующий: С.В.Белик
Свернуть