logo

Яхункин Александр Семенович

Дело 2-333/2010 ~ М-250/2010

В отношении Яхункина А.С. рассматривалось судебное дело № 2-333/2010 ~ М-250/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шилкинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Ганжой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яхункина А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яхункиным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-333/2010 ~ М-250/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Шилкинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ганжа Л. В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.05.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Яхункин Александр Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФ РФ в Шилкинском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шилка «Дата обезличена г.

... суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Эрдынеева Д.Б.

при секретаре FIO0

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO1 к Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в ... края (межрайонное) о признании права на пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что он в связи с достижением 50-летнего возраста обратился в ГУ - отдел Пенсионного фонда РФ в ... за назначением досрочной трудовой пенсии по старости по подпункту 7 пункта 1 ст. 27 и пункта 2 ст. 28 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» Номер обезличенФЗ от Дата обезличенаг. В соответствии с ними трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Закона - мужчины по достижению 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Лицам, проработавшим 20 календарных лет в МПКС и имеющим необходимый стаж для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда, возраст, установленный для назначения пенсии уменьшается на 5 лет. На момент обращения согласно Протокола Отдела ПФР Номер обезличен от Дата обезличена года стаж составил: страховой - 28 лет 0 месяцев 22 дня, стаж работы в МПКС - 23 года 4 месяца 1 день, специальный стаж на лесозаготовках и лесосплаве - 2 года 6 месяцев 19 дней. Период с Дата обезличена по Дата обезличена гг. в Шилкинском лесхозе в должности шофера спецмашины Отдел ПФР не включил в спе...

Показать ещё

...циальный стаж и стаж МПКС в связи с тем, что в трудовой книжке нет приказа об увольнении, печати предприятия и подписи лица, ответственного за ведение трудовых книжек.

Период с Дата обезличена по Дата обезличена гг. Шилкинском лесхозе в должности водителя лесовоза на вывозке леса Отдел ПФР не засчитал в специальный стаж, т.к. представленные им документы не подтверждают того, что он работал на лесозаготовительном участке, и выполняемые им работы являлись составной частью технологического процесса лесозаготовок. Поэтому Отдел ПФР отказал ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по подпункту 7 пункта 1 ст. 27 и пункта 2 ст. 28 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» Номер обезличенФЗ от Дата обезличена г.

Считает, что решение Отдела ПФР, о невключении указанных периодов в стаж необоснованно, поскольку с Дата обезличена по Дата обезличенаг. он обучался в техникуме без отрыва от производства, поэтому нет приказа об увольнении. Период с Дата обезличена по Дата обезличенагг. не включен в стаж, т.к. представленные им справки не подтверждают того, что он работал на лесозаготовительном участке и выполнял работы являющиеся составной частью технологического процесса лесозаготовок. Он также с этим не согласен, т.к. в представленных документах указано, что в предприятии имелась лесосека, цех переработки древесины, указаны объемы заготовок леса, что осуществлялся законченный технологический процесс заготовки древесины от рубок и санитарных рубок, вывозки и производства товарной продукции. Технологический процесс состоял из подготовки, валки, трелевки, разделки, раскряжевки, штабелевки древесины круглогодично выполнялся план, на основании техническо-производственного финансового плана выполнялись лесохозяйственные мероприятия. Из трудовой книжки видно, что он награждался денежными премиями в соцсоревнованиях водителей по вывозке леса. Просит включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, период работы с Дата обезличена по Дата обезличена г. в должности шофера спец. машины Шилкинского лесхоза. Включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, период работы с Дата обезличена по Дата обезличена гг. в должности водителя лесовоза на вывозке леса в Шилкинском лесхозе. Признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 ст. 27 и пункта 2 ст. 28 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» Номер обезличенФЗ от Дата обезличена. FIO6 Ответчика назначить трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда со дня достижения возраста, дающего право на её получение - с Дата обезличена года.

В своих возражениях ответчик иск не признал и указал, что, в назначении данного вида пенсии FIO1 было отказано по следующим основаниям:

Досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 п.1 пп.7 вышеуказанного закона назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона Номер обезличенФЗ, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 28 п.1 пп.6 вышеуказанного закона назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7Федерального закона Номер обезличенФЗ мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (МПКС), а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта.

Согласно трудовой книжки, FIO1 в период Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. работал в Шилкинском лесхозе в должности шофера, в трудовой книжке нет номера приказа об увольнении, печати предприятия и подписи лица, ответственного за ведение трудовых книжек. Кроме этого записи о профессии (должности)- «шофер спец. машины; переведён на бортовую а/машину ЗИЛ-157 по перевозке людей», указанные в трудовой книжке, не соответствуют Списку профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, в котором указана должность - водители автомобилей на вывозке леса. При применении Списка обязательным условием является занятость работника в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности. Поэтому данный период не засчитан в специальный стаж и стаж работы в МПКС.

Правила и порядок подтверждения страхового стажа определены в статье 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденными постановлением правительства Российской Федерации о Дата обезличена г. Номер обезличен. В соответствии с п.6 Правил основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Документального подтверждения характера и условий работы указанный период не имеет.

В исковом заявлении FIO1 поясняет, что обучался в техникуме без отрыва от производства, обучаясь продолжал работать - данное пояснение не имеет никакой связи с оспариваемым периодом.

Период работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. не засчитан в специальный стаж, соответственно, т.к. должность (профессия) - водитель лесовоза ЗИЛ-133 на вывозке леса, указанная в трудовой книжке не соответствуют Списку профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, в котором указана должность - водители автомобилей на вывозке леса.

При применении Списка обязательным условием является занятость работника в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности. Документального подтверждения характера и условий работы указанный период не имеет, представленные уточняющие справки Номер обезличен от Дата обезличенаг.; Номер обезличен от Дата обезличенаг. и акты проверок, проведенных специалистами ПФР Номер обезличен от Дата обезличенаг. и Номер обезличен от Дата обезличенаг. характер и условия работы также не подтверждают.

Периоды не включены в специальный стаж, поэтому не возможно суммирование данного стажа и стажа работы в МПКС в соответствии с постановлением FIO5 Номер обезличен от Дата обезличена г..

Истец имеет право обратиться за назначением досрочной трудовой пенсии по достижении 55 лет.

Заявленное требование о назначении пенсии с Дата обезличенаг. не соответствует действующему законодательству. FIO1 надлежащим образом был уведомлен, что согласно ст. 19 Федерального закона Российской Федерации от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения, но не ранее чем со дня возникновения права на неё. Согласно п. 15 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчёта размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации, утвержденных постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен пб пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее дня приобретения права на пенсию. Днем обращения за назначением пенсии считается день приёма территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации заявления со всеми необходимыми документами. В настоящее время правовых оснований для досрочного назначения пенсии по старости не имеется.

С Дата обезличенаг. Закон Номер обезличенФЗ действует в новой редакции и ст. 13 указанного Закона определяет, что характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. В соответствии с п.2.4 «Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР» (утв. Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от Дата обезличенаг. Номер обезличен) при наличии документов об общем трудовом стаже, характер работы, дающий право на пенсию на льготных условиях и за выслугу лет, по свидетельским показаниям не устанавливается (решение Верховного суда РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличенГКПИ 2001-1673 «Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействительным п. 2.4).

При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий труда работ, выполняемых работником, характеру и условиям труда, дающим право на пенсионные льготы, оснований для досрочного назначения трудовой пенсии не имеется.

Подтверждение свидетельскими показаниями периодов трудовой деятельности на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона от Дата обезличенаг., действующим законодательством не предусмотрено. Поэтому считаем требование о допросе свидетелей по обстоятельствам иска нецелесообразным, что оснований для принятия к сведению показаний свидетелей нет. Просит в исковых требованиях отказать полностью.

В судебном заседании истец поддержал свои требования, пояснив вышеизложенное, дополнений не имел.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала и пояснила, что предоставленных документов не достаточно для установления льготного стажа. В карточке ф. Т-2 ничего не видно, что возили с верхних складов до нижних складов, должности не соответствуют, нет табеля рабочего времени и технологические карты отсутствуют. Оспариваю только период работы с Дата обезличена по Дата обезличена г., период работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. не оспаривают, их учли и признали.

Свидетель FIO2 пояснила, что в Шилкинском лесхозе работает с августа 1985 года по настоящее время. С 1985 года по 1990 года FIO1 работал Шилкинском лесхозе. Дата обезличена года переведен в Тунгокоченский лесхоз, в связи с изменением границ передан в В-Дарасунское лесничество Тунгокоченский лесхоз. Истец работал с Дата обезличена года в должности мастера леса, с Дата обезличена года переведен на должность водителя лесовоза ЗИЛ-133 по перевозке леса по приказу Номер обезличен от Дата обезличена г., в книге по заработной плате за 1984 г. истец числится в должности водителя лесовоза, в книге за 1985 г. специальность указана, а должность не указана. За 1986 г. в книге о заработной плате по списку 36 - FIO1, в книге за 1987 г. частично указаны у граждан должности, строка 62 - FIO1 должность не указана. В книге за 1988 г. строка 33 - Ятак же указан FIO1 должность не указана как у истца также и у других работников, в книге за 1989 г. по списку Номер обезличен так же указан FIO1, указана и должность - водитель лесовоза. В 1990 ... лесничество передали в Тунгокоченский лесхоз и книги приказов по заработной плате передали туда. Подтверждает, что FIO1 в 1983 г. по 1990 г. работал в должности водителя лесовоза по вывозке леса в Шилкинском лесхозе, в 1990 ... лесхозе. Трудовой день был полный.

Свидетель FIO3, пояснил, что с Дата обезличена года работал в Шилкинском лесхозе в должности рабочего пилорамы, с Дата обезличена года переведен водителем автомашины МАЗ-509 по вывозке леса. FIO1 вместе с ним работал в Шилкинском лесхозе водителем лесовоза по вывозке леса, в 1988 году работал водителем лесовоза, 1989 году работали вместе на МАЗе. с Дата обезличена года в связи с изменениями границ лесохозяйственных предприятий и передачей в состав Тунгокоченского лесхоза В-Дарасунского лесничество было передано в Тунгокоченский лесхоз. В это время он с FIO1 работали на лесовозе, занимались вывозкой леса, работали полный день с раннего утра до поздней ночи, подтверждает, что FIO1 с 1983 г. по 1990 г. работал в должности водителя лесовоза по вывозке леса в Шилкинском лесхозе, в 1990 ... лесхозе.

Свидетель FIO4 пояснил, что с 1980 г. работал в Шилкинском лесхозе в должности рабочего пилорамы В-Дарасунского лесничества. В это время FIO1 работал на лесовозе в Шилкинском лесхозе на машине МАЗ, в должности водителя. Он возил лес, с 1983-1990 года FIO1 работал на лесовозе, водителем возил лес в должности водителя лесовоза по вывозке леса в Шилкинском лесхозе, в 1990 ... лесхозе.

Указанные обстоятельства дела так же подтверждаются и письменными доказательствами а именно:

- расчетно-платежными ведомостями за 1983-1989 годы;

- приказами Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен п. 3 от Дата обезличена г. о назначении FIO1 мастером леса, Номер обезличен п. 2 от Дата обезличена г. о переводе на должность водителя лесовоза на вывозке леса и Номер обезличен 123 от Дата обезличена г. об изменении лесохозяйственных предприятий, изменений их границ и наименований.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела суд приходит к следующему:

В соответствии со пп. 2 п.1 ст. 27 Федерального Закона Номер обезличенФЗ от Дата обезличена г., трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам

На основании Постановления FIO5 Номер обезличен от Дата обезличена года ( в рел Постановления Номер обезличен от Дата обезличена г.) в соответствии со статьями 1 и 27 Федерального закон: "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и FIO5, в следующем порядке:

д) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением FIO5 от Дата обезличена г. N 273.

В тексте Списка указана профессия: водители автомобилей на вывозке леса.

В примечании к Списку: указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Таким образом суд приходит к мнению, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования FIO1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в ... края (межрайонное) о признании на досрочное назначение трудовой пенсии по старости удовлетворить.

FIO6 фонда РФ (государственное учреждение) в ... края (межрайонное) включить FIO1 в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в с особыми условиями труда, периоды работы в Шилкинском лесхозе в должности водителя лесовоза на вывозке леса со Дата обезличена года по Дата обезличена года, и со Дата обезличена года по Дата обезличена года.

Признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 ст.27 и пункта 2 ст.28 Закона « О трудовых пенсиях в РФ» Номер обезличенФЗ от Дата обезличенаг.

FIO6 фонда РФ (государственное учреждение) в ... края (межрайонное) назначить FIO1 трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда со дня достижения возраста, дающего право на её получение - Дата обезличенагода.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в ... края (межрайонное) в пользу FIO1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей

Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. с Дата обезличенаг.

Подпись судьи.

Копия верна.

Судья:

Свернуть

Дело 2-86/2011 (2-937/2010;) ~ М-845/2010

В отношении Яхункина А.С. рассматривалось судебное дело № 2-86/2011 (2-937/2010;) ~ М-845/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шилкинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Подшиваловой Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яхункина А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 января 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яхункиным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-86/2011 (2-937/2010;) ~ М-845/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.11.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Шилкинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Подшивалова Н. С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.01.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Яхункин Александр Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФ РФ г.Шилка
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-86-2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2011 года

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составепредседательствующего судьи Подшиваловой Н.С.при секретаре Мясниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шилка гражданское дело по иску Яхункина А. С. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Шилке Забайкальского края (межрайонное) о включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Яхункин А.С., обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя его следующим. 07.07.2009 г. он обратился в Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Тунгокоченском районе Забайкальского края с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.7 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Протоколом руководителя ПФ в Тунгокоченском районе № 84 от 07.10.2009 г. в назначении указанного вида пенсии в связи с недостаточностью стажа на соответствующих видах работ было отказано. Данный отказ он обжаловал в суд. Решением Шилкинского районного суда от 27.05.2010 г., в специальный стаж работы истца были включены периоды его работы с 11.12.1979 г. по 01.09.1980 г. и с 02.03.1983 г. по 19.07.1990 г., признано право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп.7 п.1 ст.27 и п.2 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 18.07.2009 г. Кассационным определением Забайкальского краевого суда, решение Шилкинского районного суда от 27.05.2010 г. в части отменено, в удовлетворении исков о включении в стаж работы истца периодов с 11.12.1979 г. по 01.09.1980 г., с 02.03.1983 г. по 31.12.12.1983 г. и назначении досрочной трудовой пенсии с 17.07.2009 г. истцу отказано. 15.09.2010 г. истец вновь подал заявление о назначении пенсии. Протоколом начальника Управления ПФ в г.Шилка (межрайонное) от 19.10.2010 г. период работы истца с 19.07.1990 г. по 01.04.1992 г. в Тунгокоченском лесхозе в должности водителя лесовоза по вывозке леса не включен в специальный стаж, поскольку представленные истцом справки, по мнению отве...

Показать ещё

...тчика, не подтверждали его работу в составе постоянно действующего лесозаготовительного участка, выполняемые им работы не являлись составной частью единого технологического процесса лесозаготовок. Указанным протоколом также отказано в назначении досрочной трудовой пенсии с 15.09.2010 г. Считает названный отказ ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным. Просит суд включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда периода работы с 19.07.1990 г. по 01.04.1992 г. в должности водителя лесовоза по вывозе леса в Вершино-Дарасунском лесничестве Тунгокоченского лесхоза, признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда в соответствии с пп.7 п.1 ст.27 и п.2 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», обязать ответчика назначить трудовую пенсию по старости с 17.07.2009 г.

Заявлением от 14.01.2011 г. истец уточнил заявленные требования, в части даты, с которой ему следует назначить трудовую пенсию, просил суд обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп.7 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 15.09.2010 г. (л.д. ).

В судебном заседании истец Яхункин А.С. исковые требования с учетом уточнений поддержал, по доводам, изложенным выше, суду пояснил, что в своем решении ответчик мотивирует свой отказ во включении спорного периода работы в спецстаж отсутствием в представленных справках указания на то, что истец работал непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве. Указанный вывод Начальника Управления ПФ считает необоснованным, поскольку из имеющихся у него справок следует, что он работал непосредственно на лесозаготовках в едином технологическом процессе. Просил суд исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Шилка Забайкальского края (межрайонное) Дудниченко М.М., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, суду пояснил, что в назначении досрочной трудовой пенсии по старости истцу было отказано правомерно, поскольку на день обращения он имел специальный стаж в качестве рабочих, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве в размере 09 лет 09 месяцев 28 дней, специальный стаж по Списку № 2 - 01 год 00 месяцев 21 день, что является недостаточным для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.7 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Период работы истца в должности водителя лесовоза ЗИЛ -133 на вывозке леса не подлежат зачету в специальный стаж, поскольку истцом не предоставлены доказательства о его занятости непосредственно в лесной отрасли на лесозаготовках и лесосплаве. Также указал, что не подтверждена занятость истца на вышеуказанной должности в течение полного рабочего дня. Просил суд в иске отказать.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-333-10, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, материалами отказного пенсионного дела, решением Шилкинского районного суда от 27.05.2010 г. в специальный стаж работы истца были включены периоды его работы с 11.12.1979 г. по 01.09.1980 г. и с 02.03.1983 г. по 19.07.1990 г. в должности водителя лесовоза на вывозке леса, признано право на назначение пенсии в соответствии с пп.7 п.1 ст.27 и п.2 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 18.07.2009 г. (л.д. ).

Кассационным определением Забайкальского краевого суда от 27.05.2010 г. решение Шилкинского районного суда от 27.05.2010 г. отменено в части, в удовлетворении исков о включении в стаж работы периодов с 11.12.1979 г. по 01.09.1980 г., с 02.03.1983 г. по 31.12.12.1983 г. и назначении досрочной трудовой пенсии с 17.07.2009 г. истцу отказано, в остальной части решение оставлено без изменения (л.д. ).

15.09.2010 г. Яхункин А.С. обратился к ответчику с повторным заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости (л.д. )

Протоколом Начальника Управления ПФ РФ в г.Шилка Забайкальского края (межрайонное) в назначении пенсии по пп.7 п.1 ст. 27 и п.2 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Яхункину А.С. отказано по причине недостаточности специального стажа (12 лет 6 мес. 00 дней). При этом период работы с 19.07.1990 г. по 01.04.1992 г. в Тунгокоченском лесхозе в должности водителя лесовоза ЗИЛ -133 на вывозке леса не засчитан в специальный стад истца связи с отсутствием документов, свидетельствующих о занятости непосредственно на лесозаготовках (л.д.______).

В соответствии с ч.1,2 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение в случаях, установленных законом.

В силу п.п.7 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 названного Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 06 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Лицам, проработавшим 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и имеющим необходимый трудовой стаж для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда возраст, установленный для назначения пенсии уменьшается на пять лет.

Пункт 2 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173 устанавливает, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом выполнения которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 статьи 27, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 г. № 273 был утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров ( в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования).

Указанным Списком предусмотрены водители автомобилей на вывозке леса. При этом, Списком предусмотрено, что распространяется он на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Как усматривается из трудовой книжки истца, 11.12.1979 г. он принят на работу в Вершино-Дарасунское лесничество шофером спецмашин, 01.08.1982 г. назначен водителем автомашины ЗИЛ-133, 02.03.1983 г. переведен водителем лесовоза ЗИЛ-133 на вывозке леса, 19.07.1990 г. переведен в Тунгокоченский лесхоз в связи с изменением границ и передачей в Дарасунское лесничество в Тунгокоченский лесхоз, этого же числа принят переводом водителем лесовоза ЗИЛ-133 на вывозке леса в связи с изменением границ и передачей Вершино-Дарасунского лесничества в состав Тунгокоченского лесхоза, 01.04.1992 г. уволен переводом в предприятие «Тайчел-Тунгокоченский» (л.д. ).

Как следует из пояснений представителя ответчика, данных в судебном заседании, наименование должности, которую занимал истец в спорный период работы - водитель лесовоза ЗИЛ-133 на вывозке леса соответствует наименованию должностей, работа в которой дает право на получение досрочной трудовой пенсии. Однако, в связи с тем, что не подтвержден факт работы истца в лесной отрасли, а также его занятость в едином технологическом процессе непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включить названный период работы истца в специальный стаж работы в соответствии с пп.7 п.1 ст.27 ФЗ «о трудовых пенсиях в РФ» невозможно.

С данным выводом представителя ответчика нельзя согласиться в силу нижеследующего.

Как следует из материалов дела, период работы истца с 01.01.1984 г. по 19.07.1990 г. включен в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пп.7 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» на основании решения Шилкинского районного суда от 27.05.2009 г.

Данное решение суда имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

На основании приказа Читинского лесохозяйственного территориального производственного объединения от 19.07.1990 г. № 123 «Об организации лесохозяйственных предприятии, изменений их границ и наименований», Вершино-Дарасунское лесничество передано в состав Тунгокоченского лесхоза из Шилкинского лесхоза с 19.07.1990 г.(л.д. ).

Из записей в трудовой книжке истца следует, что в спорный период работы истец замещал ту же должность, что и в период с 01.01.1984 г. по 19.07.1990 г., организация в которой исполнял трудовые функции истец осталась прежней, сменилось только ее наименование (л.д. ).

Из пояснений истца, данных в суде, следует, что работа на лесозаготовительных участках Вершино-Дарасунского лесхоза, с 19.07.1990 г. переданного из подведомственности Шилкинского лесхоза в Тунгокоченский лесхоз представляла собой единый технологический процесс, включающий подготовку лесосек к валке леса (вырубку кустарников, расчистку снега, очистку лесосек от порубочных остатков и т.д.), валку леса бензомоторными пилами и другими механизмами, обрубку сучьев и вершин, вырубку поврежденных при валке деревьев, трелевку (подвозка и вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам, разделку древесины, которая включает в себя раскряжевку хлыстов на сортименты, окорку круглого леса, штабелевку древесины, вывозку древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки к потребителю. Истец выполнял работу водителем лесовозной машины по вывозке леса. При этом в бригаде он не был единственным водителем, кроме него были и другие водители, а также лесорубы и раскряжевщики, рамщики и другие.

Доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Из анализа представленных суду письменных доказательств: справки КГУ «Тункогоченский лес» от 10.07.2009 г., справки уточняющей характер работы от 10.07.2009 г., лицевого счета Тунгокоченского лесхоза за январь 1990-1991 г., копии Приказа Тунгокоченского лесхоза от 31.07.1990 г.,22.04.1992 г., расчетных ведомостей по начислению заработной платы за Тунгокоченского лесхоза за 1990-1991 г. следует, что в названный период Яхункин А.С. работал водителем лесовоза на вывозке леса (шофером лесовозного автомобиля), занятого в процессе лесозаготовок лесохозяйственного предприятия.

Таким образом, оснований полагать, что в период с 19.07.1990 г. по 01.04.1992 г. истец не исполнял льготную трудовую функцию, у суда не имеется.

Принимая решение в данной части требований, суд обращает внимание также и на то обстоятельство, что дата 19.07.1990 г. решением суда включена в специальный стаж работы истца. Исключение указанной даты ответчиком из специального стажа истца повторно, после принятого судом решения, необоснованно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что, несмотря на отсутствие таких первичных документов, как карты единого технологического процесса, технологического регламента, инструкции по технике безопасности водителя лесовозной машины на вывозке леса Тунгокоченского лесхоза и других документов, которые могут свидетельствовать о занятости истца в едином технологическом процессе, не сохраненных не по вине истца, должность водитель лесовозной машины, которую замещал истец в спорные периоды времени не может не предусматривать его занятость в едином технологическом процессе, равно как и работу в лесном хозяйстве.

Согласно ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, Правила исчисления которого утверждаются Правительством Российской Федерации.

Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 г.

В силу пунктов 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Из вышеназванных справок КГУ «Тунгокоченский лес», а также ведомостей Тунгокоченского лесхоза по начислению заработной платы, усматривается занятость истца в спорный период в течение полного рабочего дня.

Доказательств обратного представителем ответчика в ходе судебного разбирательства суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности включения в стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.7 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в качестве рабочего занятого непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве периода работы с 19.07.1990 г. по 01.04.1992 г. в должности водителя лесовоза на вывозке леса в Вершино-Дарасунском лесничестве Тунгокоченского лесхоза, в количестве 02 года 06 месяцев 18 дней.

Согласно вышеназванного Протокола Начальника Управления ПФ РФ в г.Шилка Забайкальского края (межрайонное) от 19.10.2010 г. № 32, принятый ответчиком специальный стаж работы истца по пп.7 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» составляет 09 лет 09 месяцев 28 дней, стаж работы на работах с тяжелыми условиями труда (Список № 2) 01 год 00 месяцев 21 день.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 (в редакции от 26.05.2009 г.) при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном Правилами суммируются периоды следующих работ путем прибавления: периоды работ с тяжелыми условиями труда к периодам работ, указанных в п.п.7 п.1 ст. 27 Федерального закона.

С учетом засчитанных судом в соответствии с п.п.7 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», общий специальный стаж работы истца составляет свыше установленных пп.7 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» 12 лет 06 месяцев 00 дней, что является достаточным для назначения досрочного назначения трудовой пенсии по старости.

Учитывая, что по состоянию на дату подачи повторного заявления о назначении пенсии 15.09.2010 г. истец достиг необходимого возраста, установленного для назначения пенсии в Местностях приравненных к районам Крайнего Севера 50 лет, суд полагает необходимым обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию в соответствии с пп.7 п.1 ст.27 и п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 15.09.2010 г.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Яхункин А. С. удовлетворить.

Включить периоды работы Яхункин А. С. с 19.07.1990 г. по 01.04.1992 г. в должности водителя лесовоза по вывозке леса в Вершино-Дарасунском лесничестве Тунгокоченского лесхоза в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в качестве рабочих, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве с соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Признать за Яхункин А. С. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Шилка Забайкальского края (межрайонное) назначить Яхункин А. С. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 27 и пункта 2 статьи 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 15.09.2010 г.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Судья: Подшивалова Н.С.

Свернуть
Прочие