Яхъяев Яхъя Гасанович

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

С.Уркарах ДД.ММ.ГГГГ

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Алиханова Р.А.,

при секретаре судебного заседания – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ФИО14» (далее – ОАО «ФИО13») в лице Дагестанского регионального филиала (далее – ДРФ ОАО «ФИО15») к ответчику ФИО1 и соответчику ФИО3, проживающим в селении <адрес> Республики Дагестан, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) в сумме 257 021,98 рублей, государственной пошлины в сумме 5 770 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ДРФ ОАО «ФИО16» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 257 021,98 рублей и государственной пошлины в сумме 5 770 рублей с ответчика ФИО1 и соответчика ФИО3 на том основании, что, согласно кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО18» в лице управляющего дополнительным офисом ДРФ ОАО «ФИО17» в селении <адрес> с одной стороны, ФИО1 с другой стороны, последнему предоставлен кредит в размере 300 000 рублей (триста тысяч) под 14,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО3 заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ответчик нарушил кредитные обязательства, истец требует возврата кредита и процентов за его пользование, а также взыскать неустойку за несвоевременный возврат сумм...

...ы основного долга с заемщика и поручителя в солидарном объеме.

В ходе судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком было заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для обсуждения с истцом вопроса о возможности заключения между сторонами мирового соглашения, которое судом удовлетворено.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представителем истца направлено мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между заместителем директора ДРФ АО «ФИО19 с одной стороны, ответчиком ФИО1 и соответчиком ФИО3 с другой.

В заявлениях, адресованных суду, стороны заявляют о согласии с условиями мирового соглашения, просят представленное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Согласно условиям мирового соглашения ФИО2, именуемый в дальнейшем «Ответчик», ФИО3, «Соответчик», а по отдельности «Сторона», заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. № (далее - Кредитный договор) в сроки и в порядке, установленные в Приложении № к настоящему Мировому соглашению.

1.1. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных Банком в рамках гражданского дела по иску АО «ФИО20» к ФИО1, именуемый в дальнейшем «Ответчик», ФИО3 - «Соответчик», о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассматриваемому Кайтагским районным судом, в соответствии с приложением к мировому соглашению.

2. Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, в размере 5 600 (пять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек уплачены Ответчиком. Ответчик выплачивает указанную в настоящем пункте сумму государственной пошлины целиком.

3. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Истец имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2% (ноль целых два десятых процента) годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.

4. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) и все обеспечение - поручительство физического лица ФИО3 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) по кредитному договору сохраняются.

5. В случае неисполнения Ответчиком любого из указанных выше обязательств, Истец имеет право получить исполнительный лист в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

6. Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения Сторонам судом разъяснены и понятны.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, 1 экземпляр - для Истца, 2-ой экземпляр - для Ответчика, 3-й экземпляр - для Соответчика, 4-й экземпляр - для Суда.

8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Кайтагским районным судом.

В соответствии с положениями ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и соответчик ФИО3 поддержали условия мирового соглашения, просили производству по делу прекратить.

Обсудив условия мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено в интересах всех сторон по делу, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит принятию и утверждению судом. Каких-либо препятствий к отказу от утверждения мирового соглашения, предусмотренных законом, не имеется.

В соответствии с п.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между заместителем директора ДРФ АО «ФИО21» с одной стороны, ответчиком ФИО2 и соответчиком ФИО4 с другой, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. № (далее - Кредитный договор) в сроки и в порядке, установленные в Приложении № к настоящему Мировому соглашению.

1.1. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных Банком в рамках гражданского дела по иску АО «ФИО22 к ФИО1, именуемый в дальнейшем «Ответчик», ФИО3 - «Соответчик», о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассматриваемому Кайтагским районным судом, в соответствии с приложением к мировому соглашению.

2. Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, в размере 5 600 (пять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек уплачены Ответчиком. Ответчик выплачивает указанную в настоящем пункте сумму государственной пошлины целиком.

3. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Истец имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2% (ноль целых два десятых процента) годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.

4. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) и все обеспечение - поручительство физического лица ФИО3 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) по кредитному договору сохраняются.

5. В случае неисполнения Ответчиком любого из указанных выше обязательств, Истец имеет право получить исполнительный лист в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

6. Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения Сторонам судом разъяснены и понятны.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, 1 экземпляр - для Истца, 2-ой экземпляр - для Ответчика, 3-й экземпляр - для Соответчика, 4-й экземпляр - для Суда.

8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Кайтагским районным судом.

Производство по гражданскому делу по иску ДРФ открытого акционерного общества «ФИО23» к ответчику ФИО1 и соответчику ФИО3, проживающим в селении <адрес> Республики Дагестан, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) в сумме 257 021,98 рублей, государственной пошлины в сумме 5 770 рублей, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Р.А. Алиханов