Яхяев Журат Мирпулатович
Дело 12-1238/2018
В отношении Яхяева Ж.М. рассматривалось судебное дело № 12-1238/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 24 августа 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Мертехиным М.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яхяевым Ж.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ
Дело 5-368/2018
В отношении Яхяева Ж.М. рассматривалось судебное дело № 5-368/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Наро-Фоминском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Жилиной Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яхяевым Ж.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>
Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Жилиной Л.В.,
при секретаре Алиевой Ш.Э.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Яхяева Ж.М.,
адвоката Елисеевой Е.А.,
переводчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении:
Яхяева Журата Мирпулатовича ( YAKHYAEV JURAT ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданство Республики Узбекистан, место регистрации: <адрес>; место пребывания в РФ: <адрес>; женатого, на иждивении двое несовершеннолетних детей, образование среднее техническое, место работы в РФ: ООО «<данные изъяты>» - подсобный рабочий,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола АБ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении и представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан Яхяев Ж.М., который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, не имея разрешения на работу иностранному гражданину или патента с территорией действия <адрес>, т.е. нарушил требования ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившееся в отсутствии разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства либо патента с территорией действия Московская ...
Показать ещё...область.
Эти действия Яхяева Ж.М. квалифицированы по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Яхяев Ж.М. в судебном заседании не признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заявил о том, что на территорию земельного участка по адресу: <адрес> явился в поисках работы и в бытовке ожидал руководителя; не работал, когда сотрудники полиции его задержали, переводчика ему не предоставляли, и на русском языке он не понимал, что написано, но подписал документы; временную регистрацию и документы на оформление разрешения на работу или патента не подавал, вида на жительство в РФ не имеет, близких родственников в РФ - граждан РФ также нет; в России находится с ДД.ММ.ГГГГ года.
Допрошенные по ходатайству адвоката ФИО3 свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании отрицали факт осуществления трудовой деятельности Яхяевым Ж.М.
Исследовав все представленные доказательства, выслушав явившихся участников процесса и свидетелей, суд считает обоснованным привлечение к административной ответственности Яхяева Ж.М., а составленный в отношении него протокол об административном правонарушении обоснованным, подтвержденным исследованными доказательствами.
Кроме протокола об административном правонарушении, вина Яхяева Ж.М. в осуществлении трудовой деятельности с нарушением действующего законодательства подтверждена следующими доказательствами: рапортом сотрудника УВМ ГУ МВД России по <адрес> и распоряжением № о проведении внеплановой выездной проверки, справкой АС ЦБДУИГ СПО Мигрант-1, протоколом осмотра территории по адресу <адрес> фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, данными о личности Яхяева Ж.М., копиями документов о реконструкции объекта и договором подряда на выполнение реконструкции здания подрядчиком ООО « <данные изъяты>», справкой об отсутствии у Яхяева Ж.М. патента и разрешения на работу в <адрес> РФ. Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности, а пояснения Яхяева в суде суд расценивает как использование своего права на защиту.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит в совершенном правонарушении подтвержденной, а квалификацию действий Яхяева Ж.М. правильной по ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ с учетом региона совершения административного правонарушения.
Согласно пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
При назначении административного наказания Яхяеву Ж.М. суд учитывает отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие таких смягчающих ответственность обстоятельства как совершение правонарушения впервые, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное cанкцией части 2 ст.18.10 КоАП РФ.
Законность проживания и поведения мигранта в соответствии с законодательством страны пребывания позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания, и допущенное административное правонарушение в области миграционного законодательства в силу закона влечет необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Поскольку Яхяев Ж.М. в период нахождения в РФ нарушил законодательство в РФ, суд считает необходимым его выдворение за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда и не усматривает оснований для назначения наказания ниже низшего предела без административного выдворения за пределы РФ.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Яхяева Журата Мирпулатовича ( YAKHYAEV JURAT ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.
Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам:
Получатель платежа – <данные изъяты>, наименование платежа – административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Л.В. Жилина
СвернутьДело 5-369/2018
В отношении Яхяева Ж.М. рассматривалось судебное дело № 5-369/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Наро-Фоминском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Жилиной Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яхяевым Ж.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>
Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Жилиной Л.В.,
при секретаре Алиевой Ш.Э.,
переводчика ФИО3,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Яхяева Ж. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:
Яхяева Журата Мирпулатовича ( YAKHYAEV JURAT ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданство Республики Узбекистан, место регистрации: <адрес>; место пребывания в РФ: <адрес>; женатого, на иждивении двое несовершеннолетних детей, образование среднее техническое, место работы в РФ: ООО «<данные изъяты>» - подсобный рабочий,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола АБ № и представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики Узбекистан Яхяев Журат Мирпулатович, который в период своего пребывания в Российской Федерации превысил срок пребывания в девяносто суток суммарно в течении каждого периода в сто восемьдесят суток, а именно: согласно АС ЦБДУИГ УФМС он России въехал на территорию России ДД.ММ.ГГГГ, не выехал по истечении установленного срока пребывания, и продолжает находиться на территории Российской Федерации по настоящее время, чем нарушил требования ст. 5, п. 1 Федерального закона № от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» о режиме пребывания иностранных граждан в Российской Федераци...
Показать ещё...и. Эти действия Яхяева Ж. М. квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Яхяев Ж. М. в судебном заседании признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не оспаривает квалификацию своих действий. Временную регистрацию и документы на оформление патента не подавал, вида на жительство в РФ не имеет, близких родственников в РФ - граждан РФ также нет.
Кроме протокола об административном правонарушении, вина Яхяева Ж. М. подтверждена следующими доказательствами: рапортом сотрудникаУУП <данные изъяты> ОП, справкой АС ЦБДУИГ СПО Мигрант-1, данными о личности Яхяева Ж. М. и сведениями о дате въезда в РФ. Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит в совершенном правонарушении подтвержденной, а квалификацию действий Яхяева Ж. М. правильной по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
В силу ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.
Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.
При назначении административного наказания Яхяеву Ж. М. суд учитывает отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие таких смягчающих ответственность обстоятельства как признание вины, и наличие на иждивении ребенка, в связи с чем, считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ. Законность проживания и поведения мигранта в соответствии с законодательством страны пребывания позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания, и допущенное административное правонарушение в области миграционного законодательства в силу закона влечет необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Поскольку Яхяев Ж. М. в период нахождения в РФ нарушил законодательство в РФ, суд считает необходимым его выдворение за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда и не усматривает оснований для назначения наказания ниже низшего предела без административного выдворения за пределы РФ
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Яхяева Журата Мирпулатовича ( YAKHYAEV JURAT ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.
Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам:
Получатель платежа – <данные изъяты>, наименование платежа – административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Л.В. Жилина
Свернуть