Яичников Никита Сергеевич

Дело № 1-401/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июня 2014 года Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Коштур Т.И.,

при секретаре Касимовой П.Г.,

с участием прокурора Колесниченко Н.В.,

защитника Белевцова С.С. (удостоверение № *** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № *** от ДД.ММ.ГГГГ),

подсудимого Яичникова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Яичникова Н.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, *** зарегистрированного и проживающего по <адрес> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Индустриального районного суда г.Барнаула находится уголовное дело по обвинению Яичникова в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшей ФИО1 заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и возмещении ущерба, причиненного в результате преступления.

Подсудимый Яичников и его защитник Белевцов С.С. также ходатайствуют о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Правовые последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию подсудимому разъяснены и понятны.

При этом, Яичников вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб возместил в полном объеме, принес извинения потерпевшей, которая к нему претензий не имеет.

Суд, выслушав мнения участников процесса, заключение прокурора об удовлетворении ходатайства, полагает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовн...

...ого дела подлежит удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Подсудимый вину в преступлении средней тяжести, совершенном впервые, признал полностью, в содеянном раскаялся. Кроме того, вред, причиненный в результате незаконных действий, загладил в полном объеме, принес извинения потерпевшей, которая претензий к нему не имеет. При таких обстоятельствах, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению Яичникова Н.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей ФИО1, освободив подсудимого от уголовной ответственности.

По вступлению в законную силу постановления меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Яичникову - отменить.

Вещественные доказательства: кольцо - оставить по принадлежности ФИО1, копию залогового билета, хранящуюся при деле, – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.И. Коштур