Опачева Людмила Леонидовна
Дело 2-643/2014 ~ М-689/2014
В отношении Опачевой Л.Л. рассматривалось судебное дело № 2-643/2014 ~ М-689/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кондинском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Косолаповой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Опачевой Л.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Опачевой Л.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2- 643 /2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Междуреченский 26 декабря 2014 года Кондинский районный суд Ханты- Мансийского автономного округа -Югры в составе судьи Косолаповой О.А.
с участием истца Опачевой ...,
представителя ответчиков, место жительства которых в Российской Федерации неизвестно, адвоката Сараевой ..
при секретаре Шестаковой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Опачевой .. к Бушуеву .. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л:
Опачева ... обратилась в суд с иском к Бушуеву ... о признании не приобретшим право пользования принадлежащим ей жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства. Требования мотивирует регистрацией ответчика в целях трудоустройства, неизвестностью его местонахождения.
В судебном заседании Опачева ... исковые требования поддержала. В обоснование иска указала, что является собственником дома <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе своего сына разрешил регистрацию его знакомого Бушуева ... по месту жительства в своем доме в целях трудоустройства. Также по просьбе сына Бушуев .. изредка в период нахождения в п. Междуреченский ночевал в её доме, однако в качестве члена своей семьи истица Бушуева ... не вселяла, семейных взаимоотношений с ним не поддерживала, совместное хозяйство с ответчиком не вела, денег на совместные нужды и за пользование жильем Бушуев ... не платил, вещи ответчика в доме отсутствуют, соглашение о порядке пользования жилым помещением не заключалось. С ДД.ММ.ГГГГ Бушуев ... не появлялся в доме истицы, где он находится, не известно, предположительно выехал на за...
Показать ещё...работки в районы Крайнего Севера. В связи с этим решить вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета без обращения в суд невозможно. Регистрация ответчика в доме истицы препятствует реализации прав собственника Опачевой ..
Судом представителем ответчика Бушуева ..., место жительства которого в Российской Федерации неизвестно, назначен адвокат.
Представитель ответчика Бушуева ... адвокат Сараева .. не возражает против удовлетворения исковых требований. Указала, что отсутствуют достоверные доказательства вселения ответчика в квартиру истца, приобретения права пользования жилым помещением, в котором он зарегистрирован.
Свидетели С., С.. в судебном заседании
пояснили, что изредка видели в доме Опачевой .. Бушуева ..., истица пояснила, что зарегистрировала его в своем жилье. С ДД.ММ.ГГГГ года Бушуев ... в доме Опачевой .. не появлялся, его вещи в доме отсутствуют. Свидетель С.. не замечала, чтобы ответчик проживал в доме Опачевой ..
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации ( далее ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое
помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно статье 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В соответствии «Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, регистрационный учет, снятие граждан с регистрационного учета осуществляется по основаниям, установленным законом, в том числе на основании вступившего в законную силу решения суда, уполномоченными должностными лицами.
В судебном заседании установлено, что истица Опачева .. является собственником дома по <адрес> ( л.д. 7). Ответчик Бушуев ... зарегистрирован в доме Опачевой ... до настоящего времени ( л.д. 6).
Согласно справке ОСП Урайского почтамта на имя Бушуева ... почтовая корреспонденция по месту жительства истицы не поступает.
По учетам базы данных ОМВД РФ по Кондинскому району Бушуев ... зарегистрированным не значится.
Согласно комиссионному акту обследования жилого помещения с участием участкового оперуполномоченного ОМВД России по Кондинскому району Ушенина ДД.ММ.ГГГГ Бушуев ... зарегистрирован в доме Опачевой ДД.ММ.ГГГГ, членом семьи Опачевых не является, не проживает в доме ДД.ММ.ГГГГ, его место нахождения не известно.
Судом установлено, что ответчик Бушуев ... право пользования жилым помещением истицы Опачевой .. не приобрел. Договор либо иное соглашение об условиях и порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключен. Суд приходит к выводу, что оснований для сохранения регистрации по месту жительства Бушуева ... в доме истицы Опрачевой ... в связи с отсутствием права пользования жилам помещением не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е ШИ Л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать Бушуева .. не приобретшим право пользования жилым помещением <адрес>
Снять Бушуева .. с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении по <адрес>
Решение может быть обжаловано в суд Ханты- Мансийского автономного округа –Югры через Кондинский райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть, с 29 декабря 2014 года.
Судья подпись
Копия верна
Судья Косолапова О.А.
"Согласовано"
Свернуть