Яикова Раиля Абдрахмановна
Дело 2-5970/2024 ~ М-4629/2024
В отношении Яиковой Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-5970/2024 ~ М-4629/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Астафьевой А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яиковой Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яиковой Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование жизни и здоровья) →
по делам военнослужащих и иных приравненных к ним лиц, подлежащих обязательному государственному страхованию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5617023039
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5612014496
- ОГРН:
- 1035605500810
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-686/2012 ~ М-665/2012
В отношении Яиковой Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-686/2012 ~ М-665/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Кавунником М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яиковой Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яиковой Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23.11. 2012 года с. Плешаново
Красногвардейский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Кавунник М.А.
с участием истца Яиковой Р.А.
ответчика Яикова В.Д.
при секретаре Миллер Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яиковой ФИО9,, Яикова ФИО10, Яикова ФИО11 и Яикова ФИО12 к администрации МО Красногвардейский район об установлении условий договора передачи жилого дома в собственность, касающихся числа лиц, участвовавших в приватизации
УСТАНОВИЛ:
Яикова Р.А., Яиков Д.В., Яиков Д.В. и Яиков В.Д. обратились с иском к Администрации МО Красногвардейский район,. об установлении условий договора передачи квартиры в собственность, касающихся числа лиц, участвовавших в приватизации.
В заявлении указали, что с ДД.ММ.ГГГГ Яикова Р.А. с мужем Яиковым В.Д. и детьми проживали по договору социального найма в жилом доме по адресу: с. <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления супруга Яикова В.Д.. между ними и администрацией Красногвардейского района был заключен договор на передачу квартиры в собственность в порядке бесплатной приватизации.
В приватизации указанного дома участвовали все члены семьи., В договоре указано, что она приобретается Яиковым ФИО12, Яиковой ФИО9, Яиковым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения и Яиковым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, то есть инициалы детей в договоре не расшифрованы. Внести исправления в договор они уже не могут, так как выступавшая на стороне Продавца организация ликвидирована.
Просят установить, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан квартира по а...
Показать ещё...дресу: <адрес>, безвозмездно передана в общую долевую собственность Яикову ФИО12, Яиковой ФИО9, Яикову ФИО10 и Яикову ФИО11 по <данные изъяты> доле каждому.
В судебном заседании истец Яикова Р.А., пояснила, что она вместе с супругом Яиковым В.Д.. и детьми проживала в <адрес>
В ДД.ММ.ГГГГ была проведена приватизация и эту квартиру передали им в собственность. Договор был оформлен на всех, но на момент оформления договора дети были несовершеннолетними, проживали с ними, она сама от участия в приватизации не отказывалась. Все члены семьи на момент приватизации были прописаны в квартире, поэтому считает, что они с детьми также имели право на долю в собственности.
В связи с этим просит установить условия договора приватизации, включив в него в качестве участников её, супруга и детей.
Истец Яиков В.Д. свои исковые требования поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить.
Истцы Яиков ФИО10 и Яиков ФИО11 в судебном заседании участия не принимали, в присланных суду телеграммах они просили дело рассмотреть без их участия. Иск поддерживают.
Ответчик администрация МО Красногвардейский район, просили рассмотреть дело без их участия.
Иск признали в полном объеме, последствия признания иска им понятны.
Судом принято решение в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело без участия истцов Яикова Д.В. и Яикова Д.В и представителя ответчика.
Выслушав истцов, мнение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ двухкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу : с. <адрес> передана в порядке бесплатной приватизации Яикову ФИО12, Яиковой ФИО9, Яикову Д.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения и Яикову Д.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения с учетом количества членов семьи <данные изъяты> человека.
Из свидетельств о рождении Яикова ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ рождения и Яикова ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ рождения серии № от ДД.ММ.ГГГГ серии № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно и следует, что их родителями являются Яиков ФИО12 и Яикова ФИО9.
Из свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ выданного <адрес> области следует, что Исламгазина Р.А.вступила в брак с Яиковым В.Д. ДД.ММ.ГГГГ, после чего ей присвоена фамилия Яикова.
Согласно справки администрации МО <данные изъяты> сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области № б\н от ДД.ММ.ГГГГ на момент приватизации в квартире по адресу с. <адрес> проживали Яиков В.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Яикова Р.АДД.ММ.ГГГГ рождения, Яиков Д.В ДД.ММ.ГГГГ рождения и Яиков Д.В.,ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Ответчик иск признал полностью. Судом данное признание принято, оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.39, 173 ГПК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск Яиковой ФИО9, Яикова ФИО10, Яикова ФИО11 и Яикова ФИО12 к администрации МО Красногвардейский район об установлении условий договора передачи квартиры в собственность, касающихся числа лиц, участвовавших в приватизации- удовлетворить.
Установить, что по договору ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан квартира по адресу: <адрес> безвозмездно передана в общую долевую собственность Яикову ФИО12, Яиковой ФИО9, Яикову ФИО10 и Яикову ФИО11 по <данные изъяты> доле каждому.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд в течение месяца.
Судья М.А. Кавунник
Свернуть