logo

Яйцов Иван Михайлович

Дело 9-39/2017 ~ М-1140/2017

В отношении Яйцова И.М. рассматривалось судебное дело № 9-39/2017 ~ М-1140/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Урмарском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Соловьевой К.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яйцова И.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яйцовым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-39/2017 ~ М-1140/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.10.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Урмарский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соловьева К. А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
11.10.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Яйцов Иван Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Козловском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-4/2018 (2-471/2017;) ~ М-440/2017

В отношении Яйцова И.М. рассматривалось судебное дело № 2-4/2018 (2-471/2017;) ~ М-440/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Козловском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Огородниковой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яйцова И.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яйцовым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4/2018 (2-471/2017;) ~ М-440/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.10.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Козловский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Огородникова Елена Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.01.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Яйцов Иван Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление ПФ РФ в Козловском районе ЧР-Чувашии (межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Михайлов Игорь Гордеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-4/ 2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2018 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородниковой Е.А.

при секретаре Даниловой О.В.,

с участием истца ФИО7,

ответчика – представителя ГУ- Управление Пенсионного фонда России в Козловском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) Моисеевой И.П., действующей на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Управлению Пенсионного фонда России в Козловском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, признании за ним права на досрочное назначение пенсии по старости и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения,

установил:

ФИО7 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в Козловском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) об установлении факта осуществления работы с вредными условиями труда в периоды с 19.09.1985 по 31.05.1993 в качестве машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце), в том числе на удалении золы, по тем основаниям, что 27 июня 2017 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии с п. 2 ч.1 ст.30 ФЗ № 400-Ф3 от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях» как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда не менее 6 лет и 3 месяцев по достижении возраста 58 лет, но Решением УПФР в Козловском районе ЧР № 293 от 10 июля 2017 года ему было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа с тяжелыми условиями труда, при требуемой продолжительности работы не менее 6 лет и 3 мес., при этом в специальный стаж для назначения пенсии не включены периоды работы с 02 октября 1985 года по 08 сентября 1988 года и с 05 февраля 1990 года по 31 мая 1993 года, всего 6 лет 3 месяца 4 дня, в должности машиниста паровых и вод...

Показать ещё

...огрейных котлов, машиниста котла Производственного объединения «Бурятавторемонт» в связи с тем, что указанная должность не предусмотрена «Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях», утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, что, по его мнению, является незаконным, поскольку работа машиниста (кочегара) котельной на твердом топливе заключается в обслуживании котлов, подаче топлива, регулировании их работы, удалении из топки золы и шлака, контроле за измерительными приборами.

24 января 2018 года истец уточнил свои требования, просил включить период работы в должности машиниста паровых и водогрейных котлов, машиниста котла Производственного объединения «БУРЯТАВТОРЕМОНТ» с 02 октября 1985 года по 08 сентября 1988 года и с 05 февраля 1990 года по 31 мая 1993 года в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, признать за ним право на досрочное назначение пенсии по старости, возложить обязанность на ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения, то есть с 27 июня 2017 года.

В судебном заседании истец ФИО7 уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что в период с 02 октября 1985 года по 08 сентября 1988 года и с 05 февраля 1990 года по 31 мая 1993 года, то есть более 6 лет 3 месяцев, работал машинистом котла (кочегаром) в котельной, работающем на твердом топливе, то есть на угле, и в его обязанности входили подача твердого топлива в котел, удаление золы с котла и спуск его на золоудаление, замена колосников в горящих котлах, что за работу с тяжелыми условиями труда ему бесплатно выдавались спецодежда, спецпитание (молоко), предоставлялся дополнительный отпуск.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда России в <адрес> Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) Моисеева И.П. исковые требования не признала и суду пояснила, что в назначении досрочной страховой пенсии ФИО7 было отказано обоснованно в связи с отсутствием специального стажа, так как указанная в его трудовой книжке профессия не предусмотрена Списком <число> и отсутствовали сведения о работе ФИО7 с твердым топливом.

Из показаний свидетеля ФИО8, допрошенного Заиграевским районным судом Республики Бурятия во исполнение судебного поручения Козловского районного суда Чувашской Республики, следует, что он вместе с ФИО7 работал в котельной <адрес> Республики Бурятия, где ФИО7 работал машинистом котла, потом старшим (бригады) машинистом, и в его должностные обязанности входила эксплуатация паровых котлов ДСРР 10-13, водогрейных котлов КВДС-20, как машинист котла он выполнял обязанности по загрузке топлива, сжиганию топлива, очистки золобункеров, должен был поддерживать температуру и давление в котлах согласно графикам, работа ФИО7 была связана с загрузкой твердого топлива в топку и удалением из нее золы, и ему выдавали спецодежду, молоко, дополнительный отпуск продолжительностью 12 рабочих дней предоставлялся.

Решением Управления ПФР в <адрес> ЧР (межрайонное) <число> от <дата> ФИО7 в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано из-за отсутствия на дату обращения требуемой продолжительности стажа 6 лет 3 мес., при этом были исключены периоды работы с 02 октября 1985 года по 08 сентября 1988 года и с 05 февраля 1990 года по 31 мая 1993 года в должности машиниста паровых и водогрейных котлов, машиниста котла ПО «Бурятавторемонт».

Заявление о назначении пенсии поступило в УПФР в Козловском районе 27 июня 2017 года, что следует из Решения от 10.07.2017.

Судом изучена трудовая книжка ФИО7 серии <число> <число>, в которой в части оспариваемых периодов трудовой деятельности имеется запись № 10 от 02 октября 1985 года о назначении машинистом котла в цех <число> производственной котельной - приказ № 392 от 20 сентября 1985 года, 22 октября 1985 года присвоен 2 разряд машиниста паровых и водогрейных котлов, 01 февраля 1988 года присвоен 3 разряд машиниста котла. Согласно записи <число>, ФИО7 09 сентября 1988 года переведен слесарем по ремонту горячих котлов. 19 декабря 1989 года ему присвоен 4 разряд машиниста котла. На основании приказа <число>к ФИО7 с <дата> переведен старшим машинистом котлов производственной котельной, 31 мая 1993 года уволен с предприятия по собственному желанию- пр. 154.

Как видно из удостоверения <число>, выданного <дата>, ФИО7 окончил Ново-Брянский УКК Агропрома Бурятской АССР по профессии – машинист паровых и водогрейных котлов.

Решением экзаменационной комиссии от <дата> ФИО7 присвоен 4 разряд, и он допущен к обслуживанию котлов давления свыше 0,7 кг/ам3.

Согласно талону № 1 от 07 мая 1993 года к удостоверению <число> ФИО7 подтвержден 4 разряд по профессии.

Из заключения по оценке правильности предоставления компенсации за тяжелую работу и работу с вредными условиями труда в период работы в производственной котельной ПО «БУРЯТАВТОРЕМОНТ» с 19 сентября 1985 года по 31 мая 1993 года ФИО7, проведенного на основании ТК РФ, приказа Минтруда России от 12 августа 2014 года № 549н «Об утверждении Порядка проведения государственной экспертизы условий труда» и Административного регламента предоставления госуслуги по проведению государственной экспертизы условий труда в Республике Бурятия, видно, что в производственной котельной (цех № 20) было установлено три паровых котла ДКВР-10-13, производящие пар и 4 водогрейных котла, которые предназначены для выработки горячей воды и подачи ее в системы отопления и горячего водоснабжения корпусов завода, административных зданий, жилых и социально-бытовых строений поселка. Общая мощность котельной в тепловой энергии – 99,5 Гкал в час в переводе на пар – 177 тонн в час. Котельная работала на твердом топливе Тугнуйского месторождения марки «Б». При производстве, тепловая энергия производилась в котельной при сжигании дроблевого угля в топке котла. В качестве теплоносителя водяных котлов использовалась перегретая вода 150-170С, паровых – насыщенный пар с температурой 194С, давлением 13 атм. В характеристику работ машиниста котла входит: ведение режима котлов в соответствии с заданным графиком нагрузки, эксплуатационное обслуживание агрегатов и обеспечение их бесперебойной работы.

Выводы: производственная котельная (цех № 20) Ново-Брянского ремонтно-механического завода являлась паросиловым цехом. Характер и условия труда ФИО7 в период работы с 19 сентября 1985 года по 31 мая 1993 года не противоречат условиям предоставления льготной пенсии по Списку № 2, раздел XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство».

Положения ч. 2 ст.6, ч. 4 ст.15, ч.1 ст.17, ст.ст.18, 19 и ч.1 ст.55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Как предусмотрено пунктом 8 статьи 13 названного ФЗ, при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно статьи 27 ФЗ №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», действовавшего в части до 01 января 2015 года, трудовая пенсия по старости назначалась ранее достижения возраста, установленного ст.7 данного ФЗ, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

В силу пункта 2 статьи 27 названного ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ № 665 от 16.07.2014 года «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.;

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (раздел 13 "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство") предусмотрены должности: машинист котлов, слесарь, электромонтер, электрослесарь всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики. (после 1991 года.

Списком N 2, раздела 14 "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей", работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготном исчислении, утвержденным постановлением Совета министров СССР от 22.08.1956 года N 1173, предусмотрены: машинисты (кочегары) котлов и их помощники, старшие машинисты (кочегары) котельных.

Согласно Списку производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (ред. от 02.10.1991), раздел: Общие профессии содержит должность - машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.

На основании п. 1 ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Судом установлено, что ФИО7, <дата> года рождения, <дата> обратился в УПФР в <адрес> Чувашской Республики (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии в связи с работой в тяжелых условиях, так как в период с 02 октября 1985 года по 08 сентября 1988 года и с 05 февраля 1990 года по 31 мая 1993 года он работал в должности машиниста паровых и водогрейных котлов, машиниста котла Производственного объединения «Бурятавторемонт», и названная профессия указана в Списке N 2 раздела XIII "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство", утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, действовавшим с 02 октября 1991 года и Списке N 2, раздела 14 "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей", работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготном исчислении, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173 для учета периода работы до 01 января 1992 года. Котельная, в которой работал истец, построена по проекту производственной котельной завода ЗАО «Улан-Удэстальмост» с дополнительной установкой одного котла КВ-ТС-20 и одного котла ДКВР-10-13. При производстве тепловая энергия производилась в котельной при сжигании дроблевого угля в топке котла, при выполнении своих обязанностей машинисты котлов и слесари по ремонту оборудования подвергаются воздействию вредных производственных факторов (в холодный период года температура на рабочих местах составляет +8 С, содержание вредных веществ при работе котлов составляет – угольная пыль от 53,5 до 95,98 мг/куб.м. при ПДК – 10 мг/куб.м., углерода оксид от 65 до 90 мг/куб.м. при ПДК – 20 мг/куб.м.). Работникам паросилового цеха предоставлялись льготы в виде дополнительного отпуска за вредные условия труда, 0,5 л. молока за отработанную смену, пенсия на льготных условиях. Таким образом, производственная котельная (цех № 20) Ново-Брянского ремонтно-механического завода являлась паросиловым цехом, следовательно, характер и условия труда ФИО7 в период работы с 19 сентября 1985 года по 31 мая 1993 года не противоречат условиям предоставления льготной пенсии по Списку № 2, раздел XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство».

Указанное заключение по оценке правильности предоставления компенсации за тяжелую работу и работу с вредными условиями труда проведено на основании положений трудового законодательства, приказа Минтруда России от 12 августа 2014 года № 549н «Об утверждении Порядка проведения государственной экспертизы условий труда» и Административного регламента предоставления госуслуги по проведению государственной экспертизы условий труда и используются в целях предоставления работникам достоверной информации об условиях труда на рабочих местах, о существующем риске повреждения здоровья, мерах по защите от воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов и полагающихся работникам, занятым на тяжелых работах с вредными и (или) опасными условиями труда, гарантиях и компенсациях.

Факт работы истца на вредных условиях труда подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств и объяснениями свидетеля ФИО8

Вместе с тем, на день обращения с заявлением в УПФР в <адрес> Чувашской Республики, то есть на <дата>, ФИО7 не достиг 58-летнего возраста, потому право на назначение досрочной страховой пенсии у него возникло только с <дата>, то есть по достижении вышеуказанного возраста.

Таким образом, периоды работы ФИО7 с 02 октября 1985 года по 08 сентября 1988 года и с 05 февраля 1990 года по 31 мая 1993 года в должности машиниста паровых и водогрейных котлов, машиниста котла Производственного объединения «Бурятавторемонт» подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости как работа в тяжелых условиях, и с 08 июля 2017 года у него возникло право на получение досрочной страховой пенсии по старости.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Включить периоды работы ФИО7, <дата> года рождения, в должности машиниста паровых и водогрейных котлов, машиниста котла Производственного объединения «Бурятавторемонт» с 02 октября 1985 года по 08 сентября 1988 года и с 05 февраля 1990 года по 31 мая 1993 года в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 08 июля 2017 года.

Обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда России в <адрес> Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) назначить ФИО7 досрочную страховую пенсию по старости с 08 июля 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения.

Судья Е.А. Огородникова

Свернуть
Прочие