Яйкаров Артур Шафкатович

№ 5-286/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сибай 03 июля 2020 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Чернов Вячеслав Семенович (адрес местонахождения: Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. К. Цеткин, 1/2, тел. 8 /34775/ 5-47-78),

при секретаре судебного заседания Башировой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Яйкаров АШ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, не имеющего хронических заболеваний и инвалидности, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, тел. №

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яйкаров АШ обвиняется в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 00.45 часа Яйкаров АШ находился возле <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан, без средств индивидуальной защиты (маски), тем самым, нарушив положения Постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417 и Указа Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года № УГ-111, согласно которым на территории г.Сибай Республики Башкортостан введен режим повышенной...

... готовности.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного Яйкаров АШ, от которого поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Изучив и оценив представленные материалы, прихожу к следующему.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций

Указом Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года №УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан введен режим повышенной готовности.

Согласно п.4 Указа Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года №УГ-111 граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), а в общественных местах (в том числе в финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг и т.п.), общественном транспорте, такси также использовать перчатки.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина Яйкаров АШ в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного Яйкаровым А.Ш., по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ; письменным объяснением Яйкаров АШ от ДД.ММ.ГГГГ; фотофиксаций, и иными материалами дела.

Процессуальных нарушений при производстве по делу не установлено.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Яйкаров АШ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Яйкаровым А.Ш., квалифицировать их по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Яйкаров АШ является признание вины.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу не установлены.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, оказавшего неповиновение сотруднику полиции при выяснении его личности в ходе составления протокола по настоящему делу, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Яйкаров АШ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумму административного штрафа следует внести или перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РБ (ОМВД России по г. Сибай Республики Башкортостан)

Банк получателя - ГРКЦ НБ РБ БАНК РОССИИ г. Уфа

Расчетный счет 401 018101 000 000 10001

ИНН 0267002680 ОКТМО 80743000

БИК 048073001 КПП 027501001 КБК 188 1 16 90040 04 6000 140

УИН 18880402200201522038.

Наименование платежа: оплата штрафа за административное правонарушение.

Квитанцию об уплате штрафа следует предоставить в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в кабинет № 108.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья: подпись В.С. Чернов

дело № 1-276/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Сибай 21 октября 2019 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Вахитовой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Денисламовой Э.Н.,

с участием государственного обвинителя Муртаева Ф.Р.,

подсудимого Яйкарова А.Ш., защитника, адвоката Арслановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Яйкаров АШ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, работающего <данные изъяты> не состоящего в браке, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут, возле <адрес> Республики Башкортостан, Яйкаров АШ умышленно, в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем ВАЗ-21101, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее привлеченным мировым судьей судебного участка №3 по г.Сибай РБ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 по г.Сибай РБ от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказани...

...я в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в ходе освидетельствования Яйкаров АШ на состояние алкогольного опьянения установлено состояние опьянения, то есть наличие абсолютного спирта в выдыхаемом воздухе 1,506 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Яйкаров АШ полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из показаний подозреваемого Яйкаров АШ, данных в ходе дознания, следует, что он свою вину в преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Указал, что будучи в алкогольном опьянении, управляя автомобилем ВАЗ-21101 г.р.з №, на перекрестке улиц <адрес>, около <адрес>, совершил столкновение с автомобилем «КИА Оптима», г.р.з №. Он знал, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее привлеченным мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. (л.д.46-48).

Правдивость оглашенных показаний Яйкаров АШ подтвердил в полном объеме.

Помимо признания вины подсудимым его причастность к совершению вышеописанного деяния и вина подтверждаются следующими исследованными судом доказательствами.

Из оглашенный показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в ее собственности имеется автомобиль ВАЗ-21101, г.р.з №. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное врем ее сын Яйкаров АШ, взяв ключи от ее автомобиля, поехал в город. Позже она узнала, что ее сын в состоянии алкогольного опьянения совершил ДТП, автомобиль поместили на специализированную стоянку. (л.д. 38-39)

Из оглашенный показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13.20 часов, когда она на своем автомобиле «КИА Оптима», г.р.№ остановилась на красный свет светофора на перекрестке улиц <адрес> на задний бампер ее автомобиля въехал автомобиль ВАЗ-21101, г.р.з №, за рулем которого находился мужчина, как потом ей стало известно –Яйкаров АШ, от него исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная. Она вызвала сотрудников полиции (л.д. 40-41)

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7 – инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Сибай, следует, что при патрулировании по городу на перекрестке улиц <адрес> ими было обнаружено ДТП: автомобиль ВАЗ-21101, г.р.з № въехал в впереди стоящий автомобиль «КИА Оптима», г.р.з №. В ходе проверки установлено, что автомобилем ВАЗ-21101 управлял Яйкаров АШ с признаками алкогольного опьянения. При освидетельствовании Яйкарова АШ было установлено состояние опьянения. При проверке по базе данных ФИСМ ГИБДД установлено, что постановлением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ Яйкаров АШ ранее был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. (л.д. 71-72, 73-74)

Из оглашенный показаний свидетеля Свидетель №3 в ходе дознания следует, что он ДД.ММ.ГГГГ, около 15.00 часов на перекрестке улиц <адрес> был приглашен в качестве понятого при отстранении Яйкаров АШ от управления автомобилем. После составления протокола вышеуказанный автомобиль был эвакуирован на специализированную стоянку. (л.д. 42-43)

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов по адресу <адрес>А они участвовали в качестве понятых при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения водителя Яйкаров АШ, который согласно показаниям прибора находился в состоянии алкогольного опьянения. Водитель Яйкаров АШ согласился со своим результатом. (л.д. 67-68, 69-70)

Кроме вышеизложенных показаний причастность подсудимого к совершению вышеизложенного преступления и его вина подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания материалами дела.

Рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ОГИБДД Свидетель №7 о том, что в ходе несения службы совместно с инспектором ДПС Свидетель №6 было получено сообщение от Д/Ч ОМВД России по г.Сибай о том, что на перекрестке улиц <адрес> произошло ДТП. Прибыв на место обнаружили, что автомобиль ВАЗ-21101, г.р.з № не соблюдал дистанцию до впереди движущегося автомобиля «КИА Оптима», г.р.з № и совершил ДТП. Согласно акту у Яйкаров АШ было установлено состояние алкогольного опьянения, который управлял автомобилем, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.4).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 по г.Сибай РБ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 по г.Сибай РБ от ДД.ММ.ГГГГ Яйкаров АШ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21)

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра проезжей части около <адрес> РБ изъят автомобиль марки «ВАЗ-21101» за г.р.з. №, который помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: РБ, <адрес> А. (л.д. 9-11)

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у Яйкаров АШ установлено состояние алкогольного опьянения 1,506 мг/л. с бумажным носителем к нему с результатом продува анализатора паров этанола «Алкотектор Юпитер», заводской № (л.д.12-13).

Свидетельством о поверке прибора «Алкотектор Юпитер» заводской №, которым установлена действительность прибора до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14)

Согласно справке ГИБДД ОМВД России по г. Сибаю от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Яйкаров АШ лишен специального права управления транспортными средствами на срок 19 месяцев по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Водительское удостоверение изъято ДД.ММ.ГГГГ. Дата окончания исполнения ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 22)

Протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Яйкаров АШ отстранен от управления ТС марки «ВАЗ-21101» за г.р.з. № (л.д. 8)

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Яйкаров АШ (л.д.15).

Документы, зафиксировавшие освидетельствование и иные мероприятия, осмотрены и признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (л.д.35-36, 37).

Автомашина марки «ВАЗ-21101» за г.р.з. № осмотрена и признана вещественным доказательством, хранится на специализированной стоянке по адресу: РБ, <адрес> А. (29-33, 34)

Показания подсудимого Яйкаров АШ, а также свидетелей Свидетель №1, Терёшиной А.В., Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 об обстоятельствах вышеописанного преступления, данные ими в ходе дознания, суд считает достоверными, поскольку эти показания подтверждаются совокупностью иных, приведенных выше, доказательств.

По изложенным выше обстоятельствам суд исключает возможность самооговора подсудимым.

Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, которые в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу, суд находит вину Яйкаров АШ в совершении преступления доказанной.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличиче заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Суд принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит.

Яйкаровым Б.Ш. совершено преступление небольшой тяжести, поэтому оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе по основаниям, изложенным в ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, не установлено.

На основе всех указанных данных, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания не связанного с лишением свободы, в частности, в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В материалах уголовного дела сведений о том, что Яйкаров АШ. относится к числу лиц, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ не содержится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Яйкаров АШ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Яйкаров АШ после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37) - хранить при уголовном деле; автомашину марки «ВАЗ-21101» за г.р.з. № вернуть по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий : подпись. Г.М. Вахитова

Подлинник документа находится в деле № Сибайского городского суда.

Уникальный идентификатор дела: 03RS0№-66