logo

Якиманский Алик Валерьевич

Дело 2-7024/2013 ~ М-6047/2013

В отношении Якиманского А.В. рассматривалось судебное дело № 2-7024/2013 ~ М-6047/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Зиннатуллиной Г.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Якиманского А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якиманским А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7024/2013 ~ М-6047/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлитамакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зиннатуллина Гузель Расуловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Дата решения
11.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Добугаенко Евгений Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Якиманский Алик Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-7024/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2013 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.

при секретаре Матюгиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Добугаенко Е.О. к Якиманскому А.В. о возмещении ущерба от преступления,

УСТАНОВИЛ:

Добугаенко Е.О. обратился в суд с исковым заявлением к Якиманскому А.В. о возмещении ущерба от преступления. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> возле <адрес> Якиманский А.В. причинил телесные повреждения в виде закрытого двухстороннего перелома нижней челюсти без смещения костных отломков, которые вызвали причинение вреда здоровью средней тяжести. Ему пришлось потратить денежные средства на лечение и продукты, что подтверждается чеками, также ему придется пройти платное лечение в размере <данные изъяты> рублей для устранения искривления зубов, так как по вине ответчика верхние и нижние зубы скривились. За возмещение морального вреда Якиманский А.В. заплатил ему <данные изъяты> рублей, которых недостаточно для лечения. Просит взыскать с ответчика понесенные расходы на дальнейшее лечение в размере <данные изъяты>.

Истец Добугаенко Е.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Представитель истца по доверенности Легасова Е.Н. в судебном заседании просила исковое заявление оставить без рассмотрения, чтобы постараться в досудебном порядке разрешить спор.Ответчик Якиманский А.В. ...

Показать ещё

...в судебном заседании также просил оставить исковое заявление без рассмотрения для досудебного урегулирования спора.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При предъявлении указанного иска истцом не представлено суду достоверных данных о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, а именно не представлено доказательств обращения истца к Якиманскому А.В. с требованием добровольного возмещения затрат на лечение.

Вследствие чего, требования истца не могут быть разрешены судом по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Добугаенко Е.О. к Якиманскому А.В. о возмещении ущерба от преступления оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о необходимости устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, а именно соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья подпись Зиннатуллина Г.Р.

Копия верна: судья Зиннатуллина Г.Р.

Свернуть

Дело 9-790/2017 ~ М-2904/2017

В отношении Якиманского А.В. рассматривалось судебное дело № 9-790/2017 ~ М-2904/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Айдаровым Р.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Якиманского А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якиманским А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-790/2017 ~ М-2904/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлитамакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Айдаров Ринат Тахирович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
13.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Дрягин Вячеслав Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Якиманский Алик Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 4/7-7/2015

В отношении Якиманского А.В. рассматривалось судебное дело № 4/7-7/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 января 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Рахматуллиной А.М.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якиманским А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/7-7/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлитамакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Рахматуллина Айгуль Мансуровна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
04.03.2015
Стороны
Якиманский Алик Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие