Якименко Игорь Андреевич

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень ДД.ММ.ГГГГ 2018 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Ховренковой Л.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального АО г.Тюмени Фоминой Н.А., Мальковой О.Н.,

подсудимых: Якименко И.А., Драцкого Д.А.,

защитника – адвоката Якименко И.А. – Бекина А.В., имеющего удостоверение №, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника – адвоката Драцкого Д.А. – Муравьева С.Ю., имеющего удостоверение №, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Головырских М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении:

Якименко И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, студента <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Тюмени по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Драцкого Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ года Калининским районным судом г. Тюмени по ч.2 ст.228 УК РФ с учетом требований ч.1 ст.62, ч.6.1 ст.88 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без...

... штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

2. ДД.ММ.ГГГГ г. Центральным районным судом г. Тюмени по ч. 2 ст. 228 УК РФ с учетом требований ч.ч.6, 6.1, ч.6.2 ст.88 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года,

3. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Тюмени по ч. 2 ст. 228 УК РФ с учетом требований ч.6.1 ст.88 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Якименко И.А., Драцкий Д.А. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Якименко И.А., Драцкий Д.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 минут до 01 часа 00 минут, находясь в достоверно не установленном следствием месте, в ходе возникшего преступного умысла, действуя по устной договоренности, решили приобрести у неустановленного следствием лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) наркотическое вещество.

С этой целью Якименко И.А. и Драцкий Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 00 минут до 02 часов 00 минут находясь у гаража № расположенного у <адрес>, действуя умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта незаконно приобрели у неустановленного следствием лица, вещество, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 1,5506 гр., относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года (в ред. Постановлений Правительства РФ от 01.04.2016 г. № 256) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером, которое хранили в салоне автомобиля «DATSUN ON-DO» (Датсун ОН-ДО), государственный регистрационный знак №, принадлежащем Якименко И.А. до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут возле <адрес> Якименко И.А. и Драцкий Д.А. были задержаны сотрудниками полиции, где в автомобиле «DATSUN ON-DO» (Датсун ОН-ДО), государственный регистрационный знак №, расположенном возле <адрес> в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 47 минут в салоне автомобиля было обнаружено и изъято принадлежащее Якименко И.А. и Драцкому Д.А. вещество, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 1,5506 гр., относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в крупном размере.

Подсудимый Якименко И.А. вину признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и указал, что осознает последствия, заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый Драцкий Д.А. вину признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и указал, что осознает последствия, заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и защитники не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Якименко И.А., Драцкого Д.А. в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Якименко И.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Действия подсудимого Драцкого Д.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Вещество, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 1,5506 гр., относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года (в ред. Постановлений Правительства РФ от 01.04.2016 г. № 256) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером.

При назначении наказания подсудимым суд применяет положение ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания в пределах двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, данные об их личности, смягчающие наказания обстоятельства.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, совершенные подсудимыми, относятся к категории тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и представляют повышенную общественную опасность, направленные против здоровья населения и общественной нравственности.

При назначении наказания Якименко И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого. Якименко И.А. ранее судим, судимость по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ не погашена в установленном законом порядке (т. 3, л.д. 128-129), в период испытательного срока вновь совершил тяжкое аналогичное преступление, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется <данные изъяты> (т. 3, л.д. 135), на учете у психиатра <данные изъяты> (т. 3, л.д. 132), по месту учебы <данные изъяты> (т. 3, л.д. 136), имеет многочисленные грамоты и похвальные листы на отличную учебу (т. 3, л.д. 147-210), по месту содержания в <адрес> <адрес> Якименко И.А. характеризуется <данные изъяты> (т. 3, л.д. 56), по месту учебы в <данные изъяты> характеризуется с <данные изъяты> (т. 3, л.д. 57), с места фактического проживания по адресу: <адрес>, соседями по подъезду характеризуется <данные изъяты> (т. 3, л.д. 58), по месту регистрации в <данные изъяты> (т. 3, л.д. 59). На учете у врача нарколога <данные изъяты> (т. 3, л.д. 134).

Признание Якименко И.А. вины в совершении преступления, явку с повинной (т. 1, л.д. 164), раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Драцкому Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого. Драцкий Д.А. ранее неоднократно судим, на момент рассмотрения дела имеет не погашенные в установленном законом порядке судимости (т. 3, л.д. 215), в период испытательного срока вновь совершил тяжкое аналогичное преступление, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется <данные изъяты> (т. 3, л.д. 244), награжден <данные изъяты> на учете у психиатра <данные изъяты> (т. 3, л.д. 241), привлекался к административной ответственности (т. 3, л.д. 248-250), на учете у врача нарколога <данные изъяты> (т. 3, л.д. 243).

Признание Драцким Д.А. вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление подсудимых, личности подсудимых, которые ранее судимы, в период испытательного срока вновь совершили преступление, суд считает невозможным исправление подсудимых без реального отбывания наказания и без изоляции от общества и полагает необходимым назначить подсудимым Якименко И.А., Драцкому Д.А. наказание в виде лишения свободы, которое будет справедливым и послужит исправлению подсудимых и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Будучи условно осужденным, в период испытательного срока, Якименко И.А. совершил умышленное тяжкое преступление в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, суд отменяет Якименко И.А. условное осуждение и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Кроме того, с учетом изложенного, семейного, имущественного положения Якименко И.А., суд считает возможным не назначать ему штраф и ограничение свободы в качестве дополнительного наказания.

Будучи условно осужденным, в период испытательного срока, Драцкий Д.А. совершил умышленное тяжкое преступление в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, суд отменяет Драцкому Д.А. условное осуждение и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Кроме того, с учетом изложенного, семейного, имущественного положения Драцкого Д.А., суд считает возможным не назначать ему штраф и ограничение свободы в качестве дополнительного наказания.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимыми и обстоятельства для назначения наказания с применением ст. 64, ст.73 УК РФ.

Также, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личности подсудимых, суд считает невозможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ Якименко И.А. и Драцкий Д.А. должны быть направлены для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, поскольку совершенные ими преступления относятся к категории тяжких преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке, установленном п.п. 2, 3, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Поскольку сотовый телефон №, принадлежащий Драцкому Д.А., сотовый телефон №, принадлежащий Якименко И.А., являлись средствами совершения преступления, что следует из материалов дела, они в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.1 ч.3 ст.83 УПК РФ подлежат конфискации и обращению в доход государства.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Якименко И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 Уголовного Кодекса Российской Федерации Якименко И.А. условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ г. – отменить.

На основании ст. 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ г., окончательно назначить Якименко И.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Якименко И.А. оставить прежней, в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с учетом задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Признать Драцкого Д,А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 Уголовного Кодекса Российской Федерации Драцкому Д.А. условное осуждение по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ г. – отменить.

На основании ч.5 ст. 74 Уголовного Кодекса Российской Федерации Драцкому Д.А. условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ г. – отменить.

На основании ч.5 ст. 74 Уголовного Кодекса Российской Федерации Драцкому Д.А. условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ г. – отменить.

На основании ст. 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ г., приговору от ДД.ММ.ГГГГ г. Центрального районного суда г. Тюмени, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ г. Ленинского районного суда г. Тюмени, окончательно назначить Драцкому Д.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Драцкому Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взять Драцкого Д.А. под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу.

Начало срока отбывания наказания Драцкому Д.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбывания наказания время его задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОД ОП-<адрес> УМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу: - <данные изъяты>.– уничтожить;

- объяснение от ДД.ММ.ГГГГ взятое у Якименко И.А. – хранить при уголовном деле №;

- сотовый телефон №, принадлежащий Драцкому Д.А. – конфисковать, обратить данный телефон в доход государства;

- сотовый телефон №, принадлежащий Якименко И.А. - конфисковать, обратить данный телефон в доход государства.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.В. Ховренкова

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 03 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Кадиевой Е.В.

при секретаре – Матюшиной Е.И.,

с участием: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Филипповой Н.Н.,

обвиняемого Якименко И.А.,

защитника адвоката Галева К.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела номер № г. в отношении:

Якименко И.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Якименко И.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

Якименко И.А. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство, <данные изъяты> массой 1,2500 грамма, что, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» в действующей редакции, является крупным размером, которое Якименко И.А. действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил при себ...

...е ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> в ходе личного досмотра Якименко И.А. в левом заднем кармане джин, надетых на нем, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции наркотическое средство, <данные изъяты> массой 1,2500 грамма, что является крупным размером.

С данным обвинением Якименко И.А. согласился в полном объеме, признал себя виновным.

Указанное преступление относится к категории тяжких, Якименко И.А. вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, характер которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение Якименко И.А. по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Якименко И.А. по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ является тяжким преступлением. Суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства, степень общественной опасности и все обстоятельства дела.

Психическое здоровье Якименко И.А. у суда сомнений не вызывает, исходя из материалов дела, его поведения в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Якименко И.А. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого и всех обстоятельств дела суд считает возможным исправление Якименко И.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, учитывая его материальное и социальное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

Процессуальных издержек по делу нет.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешен в соответствии с требованиями ст. ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Якименко И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Якименко И.А. считать условным, с испытательным сроком два года.

Возложить на осужденного Якименко И.А. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, по требованию этого органа являться на регистрацию.

Меру пресечения Якименко И.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественное доказательство по уголовному делу: <данные изъяты> хранящееся в камере вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Тюмени – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья Е.В. Кадиева