Якимлюк Сергей Александрович

2-8916/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,

при секретаре Кунаевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 22 октября 2014 года дело по иску Рылова И.Б. к ОАО «АльфаСтрахование», Якимьюку С.А. о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда,

установил:

Тырин С.А., действуя в интересах Рылова И.Б., обратился с иском к ОАО «ГСК Югория», Якимьюку С.А. о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований на то, что страховщик выплатил возмещение в заниженном размере, при этом установленной законом страховой суммы недостаточно для полного возмещения причиненного истцу в результате ДТП вреда.

Определением от 01.10.2014г. произведена замена ненадлежащего ответчика ОАО «ГСК Югория» надлежащим – ОАО «АльфаСтрахование».

Истец, ответчики и третье лицо в судебном заседании отсутствовали.

Представитель истца требования поддержал.

Дело рассмотрено по правилам главы 22 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** **. в ... час. ... мин. напротив дома ... по ... г.Сыктывкара по причине нарушения Правил дорожного движения водителем Якимьюком С.А., управлявшим а/м ..., г.р.з. ..., произошло ДТП, в результате которого поврежден принадлежащий истцу а/м ..., г.р.з. ...

Гражданская ответственность за причинение вреда лицами, допущенными к управлению а/м ..., г.р.з. ..., заст...

...рахована в ОАО «АльфаСтрахование», куда истец ** ** **. обратился за выплатой страхового возмещения.

ОАО «АльфаСтрахование» выплатило истцу страховое возмещение в размере ... руб.

Согласно подпункту «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года №263 (Далее – Правила), при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Пунктом 63 Правил предусмотрено, что восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В соответствии с п.64 Правил в расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту.

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

Таким образом, утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу наряду с восстановительными расходами.

Согласно отчетов ООО «...» стоимость ремонта а/м истца с учетом процента износа заменяемых деталей составляет ...., величина утраты товарной стоимости – ...

Из данных отчетов следует, что средняя стоимость нормо-часа на ремонтные работы, а также стоимость заменяемых деталей определены исходя из средних цен по г.Сыктывкару.

Ответчиками не представлено доказательств неверного определения или завышения оценщиком размера стоимости ремонта, а также подтверждающих, что какие-либо повреждения на автомобиле образовались не в результате ДТП от ** ** **

При таких обстоятельствах, суд принимает для определения размера причиненных истцу убытков отчеты оценщика ООО «...», поскольку они составлены с соблюдением требований законодательства об оценочной деятельности в РФ. Основания ставить под сомнение выводы оценщика отсутствуют.

В силу ст.3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим ФЗ.

На момент рассмотрения дела ОАО «АльфаСтрахование» не представлено доказательств, подтверждающих осуществление дополнительных страховых выплат с учетом предъявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, а также положения ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд приходит к выводу о том, что с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу истца подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в размере ...

В результате некачественного оказания страховой услуги истец понес убытки в виде расходов на оплату услуг оценщика в размере ... руб., которые также подлежат взысканию с ОАО «АльфаСтрахование».

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец имеет право на компенсацию морального вреда.

Учитывая обстоятельства дела, характер нарушенных прав истца, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ...

На основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения предъявленных требований с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной суммы, то есть ...

В силу п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст.1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п.2 ст.15 ГК РФ).

Исходя из положений ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п.1); под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода); если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (п.2).

Защита права потерпевшего посредством полного возмещения вреда, предполагающая его право на выбор способа возмещения, должна обеспечивать восстановление нарушенного права.

Учитывая изложенное, размер подлежащих взысканию в пользу истца с Якимьюка С.А. убытков составляет ...

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание, объем и характер выполненной представителем истца работы, суд считает разумным и справедливым присудить истцу в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя ... руб.

Судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков соразмерно удовлетворенным требованиям к каждому из них.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Рылова И.Б. недоплаченное страховое возмещение в сумме ..., убытки в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф в размере ..., судебные расходы в сумме ...

Взыскать с Якимьюка С.А. в пользу Рылова И.Б. убытки в размере ... и судебные расходы в сумме ... копеек.

Ответчики вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Сыктывкарский городской суд.

Председательствующий А.Г. Пешкин