Якобчук Мария Петровна
Дело 2-6951/2021 ~ М-5996/2021
В отношении Якобчука М.П. рассматривалось судебное дело № 2-6951/2021 ~ М-5996/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лосевой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Якобчука М.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якобчуком М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего федерального судьи Лосевой Н.В.
при секретере судебного заседания Дубицкой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Синюковой Татьяны Петровны к Якобчук Марии Петровне об определении порядка оплаты расходов по оплате коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ:
Синюкова Т.П. обратилась в суд с иском к Якобчук Марии Петровне об определении порядка оплаты расходов по оплате коммунальных услуг
Истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствии, кроме того, ранее 21.07.2021 года, также не явился по вызову в суд, о причинах неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представил.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку заявитель дважды не явился в суд без уважительных причин, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление Синюковой Т.Н. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Синюковой Татьяны Петровны к Якобчук Марии Петровне об определении порядка оплаты расходов по опл...
Показать ещё...ате коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья Н.В.Лосева
Свернуть