Пышненко Мария Михайловна

дело №2-2121/2014

Решение

имененм российской федерации

... г. Октябрьский районный суд <...>

в составе: председательствующего судьи Одинченко М.В.

при секретаре Гунченко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Пышненко В. И., Пышненко Л. В., Пышненко М. М. к Чернокозовой Е. И., третье лицо Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о государственной регистрации перехода права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Октябрьский районный суд <...> с настоящим иском ссылаясь на то, что ... г. между ними и ответчиком был заключен договор мены домовладения на квартиру, удостоверенный нотариусом Черновым И.В. номер в реестре нотариуса 1-5409. В соответствии с условиями данного договора мены, в собственность ответчика перешла <...> по адресу: <...>Космонавтов, <...>, а в их общую долевую собственность перешло домовладение, находящееся по адресу: <...>, х.Большой Лог, <...>, расположенное на земельном участке, предоставленном в пользование, площадью 1610,0 кв.м. Сторонами договора в надлежащей форме были согласованы все существенные условия договора, и объекты недвижимости переданы друг другу до подписания договора мены. Они с момента заключения договора по настоящее время проживают в домовладении, пользуются как жилым домом, так и земельным участком, несут бремя по его содержанию. Однако право собственности на жилой дом и земельный участок в БТИ <...> они не зарегистрировали В настоящее время перед ними стал вопрос о регистрации права собственности на объекты недвижимости, однако несмотря на то, что все необходимые документы для регистрации были собраны и подготовлены, ответ...

...чик уклоняется от проведения государственной регистрации договора мены. Их обращение к ответчику с требованием о государственной регистрации договора, осталось без ответа.

На основании изложенного истцы просили зарегистрировать переход права собственности от Чернокозовой Е. И. к Пышненко В. И., Пышненко Л. В., Пышненко М. М. в общую долевую собственность, по 1/3 доле за каждым, на жилой дом общей площадью 57,2кв.м. расположенный по адресу: <...>, х.Большой Лог, <...> по договору мены домовладения на квартиру о ... г. года.

В отношении истца Пышненко Л.В.. дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании истцы Пышненко В.И., Пышненко М.М. и их представитель Чурадзе Т.П., действующая на основании доверенности заявленные исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Чернокозова Е.И. исковые требования полностью признала.

Суд принимает признание иска ответчиком Чернокозовой Е.И., считая, что это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц.

В порядке ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия признания иска.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Зарегистрировать переход права собственности от Чернокозовой Е. И. к Пышненко В. И., Пышненко Л. В., Пышненко М. М. в общую долевую собственность по 1/3 доле за каждым на жилой дом общей площадью 57,2 кв.м. расположенный по адресу: <...>, х. Большой Лог, <...> по договору мены домовладения на квартиру от ... г. года, заключенному между Пышненко В. И., Пышненко Л. В., Пышненко М. М. и Чернокозовой Е. И., удостоверенному нотариусом Черновым И.В. зарегистрированным за номером 1-5409.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <...>

Решение в окончательной форме изготовлено ... г. в совещательной комнате.

Судья