logo

Яконен Валерий Леандрович

Дело 2-1180/2022 ~ М-1087/2022

В отношении Яконена В.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1180/2022 ~ М-1087/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кингисеппском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Башковой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яконена В.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яконеном В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1180/2022 ~ М-1087/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Кингисеппский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Башкова Оксана Вячеславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Королева Людмила Леандровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Яконен Валерий Леандрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1180/2022 УИД47RS0007-01-2022-001876-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Башковой О.В.,

при секретаре Нечаевой А.С.,

при участии истца Королевой Л.Л., ответчика Яконен В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королевой Людмилы Леандровны к Яконен Валерию Леандровичу о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Королева Л.Л. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с исковым заявлением о признании принявшей наследство, оставшееся после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, с местоположением: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, о включении указанного имущества в наследственную массу, о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>м. расположенный по адресу<адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что ФИО2, который является отцом истца и ответчика, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество в виде спорного жилого <адрес> и земельного участка с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>, которое он, в свою очередь, принял в наследство после смерти его матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, одн...

Показать ещё

...ако, свои наследственные права в установленном законом порядке не оформил.

После смерти отца и до настоящего времени истец проживает в жилом доме, сохраняет и поддерживает имущество в надлежащем состоянии, оплачивает услуги по поставке электроэнергии, вступив в управление наследственным имуществом. Ответчик на спорное наследство не претендует (л.д. 3-6).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д. 7,8).

Истец Королева Л.Л. и ответчик Яконен В.Л. являются его детьми и наследниками по закону первой очереди, при этом, как следует из материалов дела и подтверждено ответчиком в судебном заседании, он на спорное имущество не претендует (л.д. 10-11).

Судом также установлено, что при жизни матери наследодателя ФИО7 принадлежало домовладение под № расположенное в <адрес>, расположенное на земельном участке площадью <данные изъяты>.м., впоследствии право владения указанным домовладением перешло к ее сыну ФИО2 (л.д. 12-13, 15, 16,17-18, 22,27).

Также установлено, что в установленном законом порядке права на спорное имущество не оформлялись ни за ФИО7, ни за ФИО2

Как следует из материалов дела и пояснений лиц, участвующих в деле, истец фактически приняла наследство, вступив в управление им и осуществляя в отношении него права владения, указанные обстоятельства объективно ничем не оспорены и под сомнение участвующими в деле лицами не поставлены.

Однако, то обстоятельство, что наследодатели не оформили свои права на спорное имущество в установленном законом порядке, препятствует наследнику ФИО2 оформить свои права на спорное имущество во внесудебном порядке, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Королевой Людмилы Леандровны к Яконен Валерию Леандровичу о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать Королеву Людмилу Леандровну, паспорт №, принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., местоположение дома: <адрес> расположенного на земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., местоположение земельного участка: <адрес>

Включить указанное наследственное имущество в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Королевой Людмилой Леандровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, паспорт №, право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> местоположение дома: <адрес>., расположенного на земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> местоположение земельного участка: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Судья

В окончательной форме решение принято 31 августа 2022 года

Свернуть
Прочие