Яковишина Елена Сергеевна

Дело № 2-2223/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Силониной Н.Е., при секретаре С.А.Д., с участием истца Я.Е.С., представителя истца адвоката Ф.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Я.Е.С. к Администрации г.Н.Новгорода о признании нежилого садового дома жилым и пригодным для постоянного проживания,

Установил:

Истец Я.Е.С. обратилась в суд с иском к Администрации г.Н.Новгорода о признании нежилого садового дома жилым и пригодным для постоянного проживания, указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 301 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> приобретенный ею на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке. По договору купли-продажи она также приобрела садовый домик общей площадью 24 кв.м., расположенный на этом же земельном участке. Садовый домик в связи с ветхостью был снесен, а на его месте было выстроено нежилое здание – 2-х этажный садовый дом, площадью 108,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на который также зарегистрировано в установленном законом порядке. Указанное строение является единственно возможным для нее и членов ее семьи местом жительства на территории Нижегородской области и единственным местом, где она может быть зарегистрирована. Построенный дом отвечает всем признакам жилого дома: обесп...

...ечен водоснабжением, электроэнергией, канализацией. В указанном доме истец постоянно проживает с момента возведения.

Истец Я.Е.С. просит признать нежилое здание – садовый дом общей площадью 108,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом, пригодным для постоянного проживания.

Истец Я.Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца адвокат Ф.С.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Представитель ответчика администрации г.Н.Новгорода в судебное заседание не явился, был извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Сад № ОАО «Завод «Красное Сормово» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление от председателя Г.С.В. о рассмотрении дела в его отсутствии, против заявленных требований не возражает.

Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд, с учетом мнения истца и его представителя, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчика и третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

При этом ст. 40 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

Местом жительства на основании п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статья 2 Федерального закона "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" при этом предусматривает, что место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст.15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Согласно частям 2, 3 статьи 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Исходя из положений части 3 статьи 48 ГрК РФ объекты индивидуального жилищного строительства - отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи.

В силу статей 17 и 18 ЖК РФ жилое помещение должно быть пригодным для проживания граждан и право собственности на жилые помещения подлежат государственной регистрации.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец Я.Е.С. является собственником земельного участка площадью 301 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, кадастровый №, и садового дома, назначение: нежилое здание, общей площадью 108,7 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>. Права на данные объекты недвижимости зарегистрированы за истцом в установленном законом порядке (л.д.7, 8, 10-12). Данный дом является для истца единственным местом проживания, иных жилых помещений в собственности не имеет, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно технического заключения ООО ППП «КОНСТ-СРЕДА-Н» состав помещений здания, расположенного по адресу: <адрес>, их размеры и функциональная взаимосвязь, а также состав инженерного оборудования создают условия для отдыха, сна, гигиенических процедур, приготовления и приема пищи, а также для другой деятельности, обычно осуществляемой в жилище. Соблюдены требования, предъявляемые к минимальным габаритам помещений жилого дома, обеспечены пути эвакуации, уровень благоустройства, освещенности и инсоляции помещений. В здании предусмотрены внутренние системы отопления, электроснабжения, водоснабжения и канализации. Здание пригодно для постоянного проживания в нем людей. На основании признаков, указанных в ст.16 ЖК РФ, обследуемое здание является жилым домом. Жилой дом расположен в границах земельного участка с кадастровым номером № и не примыкает к строениям, расположенным на соседних участках. К жилому дому обеспечен подъезд пожарных машин. Площадь жилого дома составляет 108,7 кв.м. Все конструктивные элементы жилого дома находятся в работоспособном техническом состоянии, характерных дефектов, влияющих на несущую способность, не выявлено. Жилой дом соответствует строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, действующим на территории Российской Федерации. Жилой дом не создает угрозу жизни и здоровью граждан, имуществу физических и юридических лиц, государственному и муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений, и не нарушает права и законные интересы третьих лиц (л.д. 56-70).

Статьей 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" определено, что садовый земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений).

Постановлением Конституционного Суда РФ от 14 апреля 2008 года N 7-П, абзац второй статьи 1 указанного Федерального закона признан не соответствующим Конституции РФ в той части, в какой им ограничивается право граждан на регистрацию по месту жительства в пригодном для постоянного проживания жилом строении, расположенном на садовом земельном участке, который относится к землям населенных пунктов. Конституционный Суд РФ отметил, что до внесения соответствующих изменений в Федеральное законодательство, субъекты Российской Федерации вправе в опережающем порядке осуществить надлежащее правовое регулирование, определив порядок признания жилых строений на садовых земельных участках пригодными для постоянного проживания, а органы местного самоуправления - утвердить правила землепользования и застройки.

При этом проживание гражданина в принадлежащем ему на праве собственности помещении, не являющемся жилым, не может умалять его конституционное право на жилище только ввиду того, что у него отсутствует законное право на проживание и пользование любым другим жилым помещением и имеются все правомочия по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом - нежилым строением или иным помещением. Как указал Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 14 апреля 2008 года N 7-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в связи с жалобами ряда граждан", возможность постоянного проживания в жилом строении, предназначенном для отдыха, которое может быть местом пребывания, не предусматривается, но и не исключается.

Постановление Правительства РФ от 28 января 2006 года N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" устанавливает требования, которым должно отвечать жилое помещение. При этом запретов на расположение жилых домов на садовых земельных участках данное Положение не содержит.

Кроме того, Градостроительный кодекс РФ (часть 2 статьи 35) позволяет включать в состав жилых зон зоны застройки индивидуальными жилыми домами, зоны застройки малоэтажными жилыми домами, а также зоны жилой застройки иных видов, то есть возникают практически идентичные правовые режимы земельных участков, предоставляемых для ведения садоводства и для ведения дачного хозяйства, на которых фактически возведены индивидуальные жилые дома.

Принимая во внимание отсутствие запрета на возведение жилых домов на садовых земельных участках, размещение жилого дома в границах находящегося в собственности истца земельного участка, соответствие возведенного жилого дома существующим строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, отсутствие иных жилых помещений в собственности истца, а также отсутствие нарушений чьих-либо прав и интересов, угрозы жизни и здоровью граждан, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Я.Е.С. о признании нежилого садового дома жилым и пригодным для постоянного проживания.

Доказательств обратного ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Я.Е.С. к Администрации г.Н.Новгорода о признании нежилого садового дома жилым и пригодным для постоянного проживания удовлетворить.

Признать садовый дом общей площадью 108,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, жилым и пригодным для постоянного проживания.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья п/п Н.Е.Силонина

Копия верна.

Федеральный судья Н.Е.Силонина

Дело УИД № 52RS0006-02-2021-00689-33

Производство : № 2-1290/2021г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2021 г. г.Н.Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Савченко Е.А.

при секретаре Аббакумовой Н.В.

с участием истца Яковишиной Е.С., представителя ответчика Степашиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Яковишиной Е.С. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Сормовском районе г.Н.Новгорода о признании незаконным решения об отказе в об отказе в перечисления средств материнского (семейного) капитала,

У с т а н о в и л:

Яковишина Е.С. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Сормовском районе г.Н.Новгорода, в котором просит: признать незаконным решение ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Сормовском районе г.Н.Новгорода от 19.01.2021 года № об отказе в удовлетворении заявления Яковишиной Е.С. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала; обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Сормовском районе г.Н.Новгорода направить средства материнского (семейного) капитала в размере 483 881 рубль 83 копейки на компенсацию затрат, понесенных в связи со строительством объекта ИЖС, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований указывает, что истица 14 января 2021 года обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Сормовском районе г.Н.Новгорода с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении средств на компенсацию затрат, понесенных в связи со строительством объекта ИЖС, расположенного по адресу: <адрес>, в сумме 483 881 рубль 83 копейки. Решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Сормовском рай...

...оне г.Н.Новгорода от 19.01.2021 года № Яковишиной Е.С. было отказано в удовлетворении заявления и направлении средств, о чем в ее адрес было направлено уведомление. Истец считает данный отказ незаконным, в связи, с чем была вынуждена обратиться в суд.

Истец Яковишина Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Сормовском районе г.Н.Новгорода – Степашина Л.А. в судебном заседании исковые требования Яковишиной Е.С. не признала.

Разрешая, заявленный иск, с учетом, установленных по делу обстоятельств, доводов и возражений сторон, суд приходит к следующему:

Реализуя предписания ст. 7, ч. 1 и 2 ст. 38 и ч. 1 и 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, федеральный законодатель предусмотрел меры социальной защиты граждан, имеющих детей, и определил круг лиц, нуждающихся в такой защите, а также условия ее предоставления.

К числу основных мер социальной защиты граждан, имеющих детей, относится выплата государственных пособий, в частности государственных пособий в связи с рождением и воспитанием детей.

В дополнение к основным мерам социальной защиты федеральный законодатель, действуя в соответствии со своими полномочиями и имея целью создание условий, обеспечивающих семьям с детьми достойную жизнь, предусмотрел различные дополнительные меры государственной поддержки семьи.

Так, в Федеральном законе от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" для таких семей предусмотрена возможность получения государственной поддержки в форме материнского (семейного) капитала.

Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 г., независимо от места их жительства.

В соответствии с п. п. 1 п. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В п. п. 1 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно п. 6.1 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ, заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

В соответствии с абз. 1 п. 2 правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862, лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ, в удовлетворении заявления о распоряжении может быть отказано в том числе, в случае указания в заявлении о распоряжении направления использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на цели, не предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Таким образом, владелец сертификата вправе распорядиться средствами материнского (семейного) капитала (их частью), если его участие в обязательствах либо совершение им любых не противоречащих закону сделок или строительство (реконструкция) объекта индивидуального жилищного строительства направлены на улучшение жилищных условий.

Согласно ст. 15 ЖК РФ, жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства

В силу ч. 1 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

Согласно п. 4 положения, утвержденного постановлением Правительства РФ N 47 от 28 января 2006 г., жилым помещением признается изолированное помещение, которое предназначено для проживания граждан, является недвижимым имуществом и пригодно для проживания.

В соответствии с абз. 1,7 п. 7 положения, утвержденного постановлением Правительства РФ N 47 от 28 января 2006 г., оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем положении требованиям. Решение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан принимается органом исполнительной власти субъекта РФ или органом местного самоуправления (за исключением жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации и многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности).

В силу ч. 2 ст. 15 ЖК РФ, п. 4, 7 положения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года N 47, иного порядка признания жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, кроме обследования создаваемыми на уровне муниципального образования межведомственными комиссиями, не предусмотрено. Жилое помещение в виде дома, построенного на садовом земельном участке, может быть признано пригодным для постоянного проживания граждан (отвечающим установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства) лишь на основании решения органа исполнительной власти субъекта РФ или органа местного самоуправления.

Как следует из материалов дела, Яковишиной Е.С. на праве собственности принадлежит жилой дом №, площадью 108,7 кв.м расположенный по адресу: <адрес> от 05.03.2018 года, а также земельный участок, площадью 301 +/- 6 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> от 12.09.2016 года.

14 января 2021 года истец обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Сормовском районе г.Н.Новгорода с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении их на компенсацию затрат, понесенных в связи со строительством объекта ИЖС, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно уведомлению ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Сормовском районе г.Н.Новгорода № от 19.01.2021 года было отказано в удовлетворении заявления со ссылкой на п. 3 ч. 2 ст. 8 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", в связи с указанием в заявлении о распоряжении вида использования средств материнского (семейного) капитала, не предусмотренного законом от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ.

Жилой дом, возведенный истцом, расположен на земельном участке категории: земли населенных пунктов.

В силу действующего законодательства признаками объекта индивидуального жилищного строительства являются: отдельно стоящий жилой дом с количеством этажей не более чем три, предназначенный для проживания одной семьи; в целях строительства и реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства застройщик должен получить разрешение на строительство; жилой дом должен быть построен на земельном участке, целевым назначением которого является либо строительство объекта индивидуального жилищного строительства либо для ведения личного подсобного хозяйства.

Только при одновременном наличии всех указанных признаков построенный жилой дом можно отнести к объекту индивидуального жилищного строительства.

Решением Сормовского районного суда г. Н. Новгорода по гражданскому делу №2-2223/2018 от 21 июня 2018 года, вступившим в законную силу 24 июля 2018 года, было постановлено: признать садовый дом общей площадью 108,7 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, жилым и пригодным для постоянного проживания.

Поскольку в установленном законом порядке возведенный жилой дом признан жилым и пригодным для проживания, что свидетельствует об улучшении жилищных условий семьи истца, суд полагает, что ответчик ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Сормовском районе г.Н.Новгорода не обосновано отказал истцу в направлении средств материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных в связи со строительством объекта ИЖС, расположенного по адресу: <адрес>

Истцом выполнены все действия, направленные на реальное улучшение жилищных условий семьи, доказательств злоупотребления истцом своими правами ответчиком не представлено, в связи с чем, по мотивам, изложенным выше, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Сормовском районе г.Н.Новгорода принятого по заявлению от 14 января 2021 года об отказе в распоряжении средствами материнского капитала № от 19 января 2021 года.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации Сормовском районе г.Н.Новгорода направить средства материнского капитала Яковишиной Е.С. по сертификату в счет затрат на строительство/ реконструкцию обьекта ИЖС по адресу: <адрес>, путем перечисления денежных средств в сумме 483 881 рубль 83 копейки на расчетный счет Яковишиной Е.С..

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде путем подачи жалоб через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода.

Председательствующий: Е.А.Савченко