Яковишина Валентина Андреевна
Дело 2-976/2013 ~ М-1024/2013
В отношении Яковишиной В.А. рассматривалось судебное дело № 2-976/2013 ~ М-1024/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Заринском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Жуковым В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яковишиной В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яковишиной В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2013 года г. Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего В.А. Жукова
при секретаре Е.А. Саморуковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Яковишиной В.А к Рерих (Шалыгиной) Т.Б о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Яковишина В.А. обратилась в суд с иском к Рерих (Шалыгиной) Т.Б. о взыскании долга в размере <данные изъяты> руб., неустойки в сумме <данные изъяты> рублей и госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В обоснование ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ истец дала в долг ответчику <данные изъяты> рублей на покупку жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>, <адрес> и обязалась вернуть по первому требованию. В подтверждение исполнения обязательства по выплате была выдана расписка. ДД.ММ.ГГГГ Яковишина В.А. обратилась к ответчику с требованием вернуть сумму долга, на что получила отказ, в связи с отсутствием у ответчика денежных средств.
В судебном заседании истец Яковишина В.А. и ее представитель Муратов А.Г. на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить.
Ответчик Шалыгина Т.Б. иск не признала. Пояснила, что расписку писала в получении денег на покупку дома, но в доме проживала истица. Она считает, что эта расписка не долговая и что о возврате денег речи не велось.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а ...
Показать ещё...заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Истцом предоставлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Рерих Т.Б. суммы в размере <данные изъяты> рублей на покупку жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Согласно свидетельства о заключении брака серии I-ИЛ № Рерих Т.Б. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Шалыгиным А.В., после чего ей присвоена фамилия Шалыгина.
Указанная расписка является подтверждением заключения договора займа.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из представленной в суд претензии, ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о возврате суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, а также процентов за пользование чужими деньгами в размере <данные изъяты> рублей в течение 3 дней со дня получения настоящей претензии. Как установлено судом, свое обязательство по возврату долга ответчик не выполнил, доказательств, подтверждающих выплату основного долга, не представил.
В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Шалыгина Т.Б. не представила суду такие доказательства, в связи с чем, суд считает, что долговые обязательства перед Яковишиной В.А. не исполнены.
Последствия нарушения заемщиком договора займа предусмотрены ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации из расчета ставки рефинансирования Центробанка, действующей на день вынесения решения суда со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Исходя из действующей на день вынесения решения ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в <данные изъяты> % годовых периода просрочки платежа со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней) проценты за просрочку платежа составят: с суммы <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>% годовых :360 х 20 дней просрочки) - <данные изъяты> коп.
Исходя из вышеизложенного, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку платежа в размере <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Оплата истцом госпошлины в размере <данные изъяты> руб. подтверждена квитанцией от 29.10.2013. С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Яковишиной В.А удовлетворить частично.
Взыскать с Шалыгиной Т.Б в пользу Яковишиной В.А сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку платежа в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Судья Заринского
городского суда В.А. Жуков
Свернуть