Яковлев Кирилл Валериевич

Дело 1-39/2022

УИД 67RS0020-01-2022-000375-21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2022 года г. Рудня

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Горчакова О.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Руднянского района Смоленской области Юлдашева В.Р.,

подсудимого Яковлева К.В.,

защитника – адвоката Багузовой С.Ю., представившей удостоверение №404 и ордер № АП-50-039996 от 27.04.2022,

при секретаре Зиновенковой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Яковлева К. В., <данные изъяты>,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.А ч.2 ст.322.1, п.А ч.2 ст.322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Яковлев К.В. совершил организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, совершенную организованной группой. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Яковлев К.В. умышленно, из корыстных побуждений, действуя организованной группой со своим знакомым гражданином <данные изъяты> ФИО1 (осужденным приговором Руднянского районного суда Смоленской области от 13.05.2022, вступившим в законную силу 24.05.2022, по п.А ч.2 ст.322.1, п.А ч.2 ст.322.1 УК РФ), зная о порядке пересечения Государственной границы Российской Федерации гражданами Республики Узбекистан, в период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 02 апреля 2021 года организовал незаконный въезд в Российскую Федерацию вне установленных пунктов пропуска через Государственную границу ...

Показать ещё

...РФ в районен. 8 граждан Республики Узбекистан: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12.

Так, до 30 марта 2021 года, более точное время не установлено, при личной встрече ФИО1 и Яковлев К.В. действуя из корыстных побуждений, зная о порядке въезда граждан Республики Узбекистан на территорию Российской Федерации, а именно о том, что иностранные граждане могут пересекать Государственную границу Российской Федерации только в установленных пунктах пропуска через Государственную границу при наличии действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, с целью заработка путем организации незаконного въезда на территорию Российской Федерации граждан Республики Узбекистан, вступили между собой в преступный сговор и объединились в организованную преступную группу.

Данная группа, состоящая из ФИО1 и Яковлева К.В.,характеризовалась стабильностью ее количественного состава, устойчивостью, так как ее участники знакомы между собой и поддерживали друг с другом связь путем осуществления личных встреч и телефонных переговоров, в ходе которых они обменивались информацией о планируемых совместных действиях по организации незаконного въезда иностранных граждан с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации, с четким распределением ролей, соблюдением мер конспирации, детальным планированием совершаемого преступления, единой целью. Также данная организованная группа характеризовалась высокой степеньюсоорганизованности, так как ее участники заранее тщательно планировали организацию незаконного въезда на территорию Российской Федерациииностранных граждан.

Кроме того, ФИО1 и Яковлев К.В. в целях конспирации иисключения возможности проведения в отношении них правоохранительными органами Российской Федерации оперативно-розыскных мероприятий использовали интернет-мессенджеры «WhatsApp» и «Telegram» в ходе общения друг с другом и с лицами, заинтересованными в перевозке иностранныхграждан в Российскую Федерацию из Республики Беларусь. Также ФИО1 и Яковлев К.В., зная местонахождение автомобильных дорог между Республикой Беларусь и Российской Федерацией, на которых не осуществляется постоянный пограничный контроль, изначально договорились и определили место пересечения Государственной границы Российской Федерации, которое находится вне установленных пунктов пропуска, а именно в районе РФ.

Участник организованной группы ФИО1., взяв на себя роль исполнителя и организатора, действуя в своих интересах и в интересах Яковлева К.В. должен был подыскать иностранных граждан, желающих въехать на территорию Российской Федерации, осуществить организацию их встречи в аэропорту г.Минска Республики Беларусь, их доставку до приграничного населенного пункта, расположенного на территории Республики Беларусь, а также их перемещение из приграничного населенного пункта, расположенного на территории Республики Беларусь, в Российскую Федерацию, вне установленных пунктов пропуска и в обход мест несения службы пограничных нарядов. Кроме того, распределить денежные средства, полученные от иностранных граждан, желающих въехать на территорию Российской Федерации.

Участник организованной группы Яковлев К.В., являясь исполнителем, согласившись с отведенной ему ролью ФИО1, действуя в своихинтересах и в интересах ФИО1, должен был осуществитьорганизацию наблюдения за предполагаемым местом незаконного въезда иностранных граждан на предмет отсутствия там пограничных нарядов и сотрудников правоохранительных органов, осуществить встречу иностранных граждан на границе РФ в районе и организовать их перевозку по территории РФ в различныенаселенные пункты Российской Федерации, а именно подыскать водителей странспортными средствами и координировать их перемещение по территорииРФ.

В период времени с 30 по 31 марта 2021 года, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, ФИО1 используя свой сотовый телефон марки «SAMSUNG», серийный номер №, посредством сети Интернет получил от неустановленного лица, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1 и Яковлева К.В., предложение на перевозку из Республики Беларусь в Российскую Федерацию восьмерых граждан Республики Узбекистан - ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО16, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12. О поступившем предложении на перевозку из Республики Беларусь в Российскую Федерацию восьмерых граждан Республики Узбекистан ФИО1 сообщил Яковлеву К.В., с которым подробно обсудил детали организациинезаконного въезда вышеперечисленных граждан на территорию РоссийскойФедерации.

При этом, ФИО1 и Яковлев К.В., зная количество планируемыхдля перевозки в Российскую Федерацию иностранных граждан - не менее 8 человек, не позволяющих их перемещение в одном легковом транспортном средстве, договорились использовать находящийся в пользовании ФИО1 микроавтобус марки «Пежо Боксер», государственный регистрационный знак № для передвижения по Республике Беларусь.

Для встречи и перевозки иностранных граждан по территории Российской Федерации Яковлев К.В. подыскал два легковых автомобиля: марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, под управлением гражданина РФ ФИО2, и марки «ХёндэСолярис», государственный регистрационный знак №, под управлением гражданки РФ ФИО3. При этом,ФИО2 и ФИО3 не были осведомлены о преступных намерениях ФИО1 и Яковлева К.В.

В последующем, в период времени с 30 по 31 марта 2021 года ФИО1, используя свой сотовый телефон марки «SAMSUNG», серийный номер №, действуя во исполнение совместного с Яковлевым К.В. преступного умысла по организации незаконного въезда на территориюРоссийской Федерации иностранных граждан, используя сеть Интернет, через интернет-мессенджер «WhatsApp», посредством текстовых и голосовых сообщений дал согласие и подтвердил неустановленному лицу, неосведомленному о его и Яковлева К.В. преступном замысле, готовность перевезти иностранных граждан с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию.

В дальнейшем, 02 апреля 2021 года ФИО1 во исполнение совместного преступного умысла с Яковлевым К.В., направленного на организацию незаконного въезда на территорию Российской Федерации иностранных граждан, осознавая, что им необходимо перевезти 8 граждан Республики Узбекистан с территории Республики Беларусь в РоссийскуюФедерацию, выехал в аэропорт г.Минска Республики Беларусь на принадлежащем ему автомобиле марки «Пежо Боксер», государственный регистрационный знак №.

Прибыв в аэропорт г.Минска Республики Беларусь в утреннее время02 апреля 2021 года, более точное время не установлено, ФИО1 согласно ранее достигнутой договоренности, встретил восьмерых граждан Республики Узбекистан: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем сообщил Яковлеву К.В.

После чего Яковлев К.В., действуя в составе организованной группы, в своих интересах и в интересах ФИО1., реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного въезда вышеуказанных иностранных граждан на территорию РФ, согласно ранее достигнутой со ФИО1. договоренности, 02 апреля 2021 года организовал наблюдение за подъездом к предполагаемому месту незаконного въезда иностранных граждан, а также прилегающей приграничной территории в районе , находящегося в непосредственной близости от , путем направления в тот район ФИО17, неосведомленного о преступной деятельности ФИО1 и Яковлева К.В., которого Яковлев К.В. заранее предупредил о том, что при появлении в зоне видимости патрульных автомобилей правоохранительных органов он должен незамедлительно отзваниваться Яковлеву К.В.

Кроме того, Яковлев К.В. направил автомобиль марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, находившийся под управлением гражданина РФ ФИО2, и автомобиль марки «Хёндэ Солярис», государственный регистрационный знак №, находившийся под управлением гражданки РФ ФИО3, к участку Государственной границы РФ в районен. , с целью встречи на Государственной границе Российской Федерации 8 граждан Республики Узбекистан и последующей их перевозки в г.Смоленск.

Далее, ФИО1 от аэропорта г.Минска Республики Беларусь на автомобиле марки «Пежо Боксер», государственный регистрационный знак №, осуществил перевозку граждан Республики Узбекистан: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО16,, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 до Государственной границы Республики Беларусь и Российской Федерации, где связался с Яковлевым К.В. для получения информации о возможности и безопасности перехода Государственной границы РФ и РБ гражданами Республики Узбекистан.

В свою очередь, Яковлев К.В. сообщил ФИО1 о возможности и безопасности перехода Государственной границы РФ и РБ гражданами Республики Узбекистан, заранее получив информацию от ФИО17, не осведомленного о преступной деятельности Яковлева К.В. и ФИО1,организованного им для наблюдения за предполагаемым местом незаконного въезда иностранных граждан, а также прилегающей приграничной территории, об отсутствии на пути следования патрульных автомобилей правоохранительных органов.

Далее, ФИО1, действуя в составе организованной группы, всвоих интересах и в интересах Яковлева К.В., реализуя совместный преступныйумысел, направленный на организацию незаконного въезда иностранныхграждан в Российскую Федерацию, в нарушение требований ст.9 Закона от01 апреля 1993 г. №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», в соответствии с которым пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения, либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации, высадил гражданРеспублики Узбекистан ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО16, ФИО9, ФИО10, ФИО11ФИО12 из автомобиля марки «Пежо Боксер», государственный регистрационный знак №, и сопроводил вышеуказанных 8 граждан Республики Узбекистан до Государственной границы Республики Беларусь и Российской Федерации в период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 02 апреля 2021 года, после чего указал гражданам Республики Узбекистан направление движения до автомобилей, организованных Яковлевым К.В., ожидавших их в районе , и направил их туда, заведомо зная, что указанные иностранные граждане незаконно пересекают Государственную границу Российской Федерации. Тогда же, 02 апреля 2021 года в период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут вышеуказанные иностранные граждане, следуя в пешем порядке с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию, по указанию ФИО1 незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации, вне пунктов пропуска в районе , после чего осуществили посадку в автомобиль марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, и автомобиль марки «Хёндэ Солярис», государственный регистрационный знак №, и направились в г.Смоленск.

Таким образом, Яковлев К.В. и ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы, зная о порядке пересечения Государственной границы Российской Федерации гражданами Республики Узбекистан, организовали незаконный въезд 02 апреля 2021 года в период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут в Российскую Федерацию вне установленных пунктов пропуска в районе 8 иностранных граждан.

В последующем, около 16 часов 14 минут 02 апреля 2021 года в автомобиль марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, находившийся подуправлением гражданина РФ ФИО2, и автомобиль марки «Хёндэ Солярис», государственный регистрационный знак №,находившийся под управлением гражданки РФ ФИО3, в которых вкачестве пассажиров следовали 8 граждан Республики Узбекистан, были остановлены сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску.

По результатам разбирательства граждане Республики Узбекистан ФИО5, ФИО6., ФИО7, ФИО16, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 были привлечены ПУ ФСБ России по Смоленской области к административной ответственностипо ч.2 ст.18.1 КоАП РФ за нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации.

Кроме того, Яковлев К. В., умышленно, из корыстных побуждений, действуя организованной группой со своим знакомым, гражданином Республики Беларусь ФИО1, зная о порядке пересечения Государственной границы Российской Федерации гражданами Республики Узбекистан, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 22 апреля 2021 года организовал незаконный въезд в Российскую Федерацию вне установленных пунктов пропуска в районе 8 граждан Республики Узбекистан: ФИО13, ФИО18, ФИО14, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 и ФИО15

Так, до 30 марта 2021 года, более точное время не установлено, при личной встрече ФИО1 и Яковлев К.В., действуя из корыстных побуждений, зная о порядке въезда граждан Республики Узбекистан на территорию Российской Федерации, а именно о том, что иностранные граждане могут пересекать Государственную границу Российской Федерации только в установленных пунктах пропуска через Государственную границу при наличии действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, с целью заработка путем организации незаконного въезда на территорию Российской Федерации граждан Республики Узбекистан, вступили между собой в преступный сговор и объединились в организованную преступную группу.

Данная группа, состоящая из ФИО1 и Яковлева К.В., характеризовалась стабильностью ее количественного состава, устойчивостью, так как ее участники знакомы между собой и поддерживали друг с другом связь путем осуществления личных встреч и телефонных переговоров, в ходе которых они обменивались информацией о планируемых совместных действиях по организации незаконного въезда иностранных граждан с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации, с четким распределением ролей, соблюдением мер конспирации, детальным планированием совершаемого преступления, единой целью. Также данная организованная группа характеризовалась высокой степеньюсоорганизованности, так как ее участники заранее тщательно планировали организацию незаконного въезда на территорию Российской Федерациииностранных граждан.

Кроме того, ФИО1 и Яковлев К.В. в целях конспирации и исключения возможности проведения в отношении них правоохранительными органами Российской Федерации оперативно-розыскных мероприятий использовали интернет-мессенджеры «WhatsApp» и «Telegram» в ходе общения друг с другом и с лицами, заинтересованными в перевозке иностранныхграждан в Российскую Федерацию из Республики Беларусь. Также ФИО1 и Яковлев К.В., зная местонахождение автомобильных дорог междуРеспубликой Беларусь и Российской Федерацией, на которых не осуществляется постоянный пограничный контроль, изначально договорились и определили место пересечения Государственной границы Российской Федерации, которое находится вне установленных пунктов пропуска, а именно в районе .

Участник организованной группы ФИО1, взяв на себя рольисполнителя и организатора, действуя в своих интересах и в интересах Яковлева К.В. должен был подыскать иностранных граждан, желающих въехать на территорию Российской Федерации, осуществить организацию их встречи в аэропорту г.Минска Республики Беларусь, их доставку до приграничного населенного пункта, расположенного на территории Республики Беларусь, а также их перемещение из приграничного населенного пункта, расположенного на территории Республики Беларусь, в Российскую Федерацию, вне установленных пунктов пропуска и в обход мест несения службы пограничных нарядов. Кроме того, распределить денежные средства, полученные от иностранных граждан, желающих въехать на территорию Российской Федерации.

Участник организованной группы Яковлев К.В., являясь исполнителем, огласившись с отведенной ему ролью ФИО1., действуя в своихинтересах и в интересах ФИО1, должен был осуществить организацию наблюдения за предполагаемым местом незаконного въезда иностранных граждан на предмет отсутствия там пограничных нарядов и сотрудников правоохранительных органов, осуществить встречу иностранных граждан на границе РФ в районе и организовать их перевозку по территории РФ в различные населенные пункты Российской Федерации, а именно подыскать водителей с транспортными средствами и координировать их перемещение по территории РФ.

21 апреля 2021 года более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, ФИО1, используя свой сотовый телефон марки «SAMSUNG», серийный номер №, посредством сети Интернет получил от неустановленного лица, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1 и Яковлева К.В., предложение на перевозку из Республики Беларусь в Российскую Федерацию восьмерых граждан Республики Узбекистан: ФИО13, ФИО18, ФИО14, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 и ФИО15. О поступившем предложении на перевозку из Республики Беларусь в Российскую Федерацию восьмерых граждан Республики Узбекистан ФИО1 сообщил Яковлеву К.В., с которым обсудил детали незаконного въезда вышеперечисленных граждан на территорию Российской Федерации.

При этом, ФИО1 и Яковлев К.В., зная количество планируемых для перевозки в Российскую Федерацию иностранных граждан - не менее 8 человек, не позволяющих их перемещение в одном легковом транспортном средстве, договорились использовать находящийся в пользовании ФИО1 микроавтобус марки «Пежо Боксер», государственный регистрационный знак № для передвижения по Республике Беларусь.

Для встречи и перевозки иностранных граждан по территории Российской Федерации Яковлев К.В. подыскал два легковых автомобиля марки «ЛадаГранта», государственный регистрационный знак №, под управлением гражданина РФ ФИО4, и, государственный регистрационный знак №, под управлениемгражданина РФ ФИО2, для встречи и перевозки иностранных граждан по территории РФ. При этом, ФИО4 иФИО2 не были осведомлены о преступных намерениях ФИО1 и Яковлева К.В.

В последующем 21 апреля 2021 года ФИО1, используя свойсотовый телефон марки «SAMSUNG», серийный номер №,действуя во исполнение совместного с Яковлевым К.В. преступного умысла поорганизации незаконного въезда на территорию Российской Федерациииностранных граждан, используя сеть Интернет, через интернет-мессенджер«WhatsApp», посредством текстовых и голосовых сообщений дал согласие иподтвердил неустановленному лицу, неосведомленному о его и Яковлева К.В. преступном замысле, готовность перевезти иностранных граждан с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию.

В дальнейшем 21 апреля 2021 года ФИО1 во исполнение совместного преступного умысла с Яковлевым К.В., направленного на организацию незаконного въезда на территорию Российской Федерации иностранных граждан, осознавая, что им необходимо перевезти 8 гражданРеспублики Узбекистан с территории Республики Беларусь в Российскую Федерации, выехал в аэропорт г.Минска Республики Беларусь на принадлежащем ему автомобиле марки «Пежо Боксер», государственный регистрационный знак №.

Прибыв в аэропорт г.Минска Республики в вечернее время 21 апреля 2021 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности,встретил восьмерых граждан Республики Узбекистан ФИО13, ФИО18, ФИО14, ФИО19, ФИО20,ФИО21, ФИО22 и ФИО15, о чем сообщил Яковлеву К.В.

Далее, ввиду ночного времени суток, ФИО1 принял решение о ночевке и сообщил Яковлеву К.В. о том, что прибудет к Государственной границе Республики Беларусь и Российской Федерации в период времени с 09часов 00 минут до 12 часов 00 минут 22 апреля 2021 года, после чего он отвез 8граждан Республики Узбекистан в хостел на территории Республики Беларусь,местонахождение которого не установлено.

После чего Яковлев К.В., действуя в составе организованной группы, всвоих интересах и в интересах ФИО1, реализуя совместныйпреступный умысел, направленный на организацию незаконного въездавышеуказанных иностранных граждан на территорию РФ, согласно ранее достигнутой со ФИО1 договоренности, 22 апреля 2021 года организовал наблюдение за подъездом к предполагаемому месту незаконноговъезда иностранных граждан, а также прилегающей приграничной территориив районе ,находящегося в непосредственной близости от , путем направления в тот район ФИО17, неосведомленного о преступной деятельности ФИО1и Яковлева К.В., которого Яковлев К.В. заранее предупредил о том, что припоявлении в зоне видимости патрульных автомобилей правоохранительныхорганов он должен незамедлительно отзваниваться Яковлеву К.В.

Кроме того, Яковлев К.В. направил автомобиль марки «Лада Гранта»,государственный регистрационный знак №, находившийся подуправлением гражданина РФ ФИО4, и автомобильмарки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №,находившийся под управлением гражданина РФ ФИО2, к участку Государственной границы РФ в районен. , с целью встречи на Государственной границе Российской Федерации 8 граждан Республики Узбекистан и последующей их перевозки в г.Смоленск.

Далее, 22 апреля 2021 года ФИО1 от хостела, находящегося на территории Республики Беларусь, на автомобиле марки «Пежо Боксер», государственный регистрационный знак №, осуществил перевозку граждан Республики Узбекистан до Государственной границы Республики Беларусь и Российской Федерации, где связался с Яковлевым К.В. для получения информации о возможности и безопасности перехода государственной границы РФ и РБ гражданами Республики Узбекистан.

В свою очередь Яковлев К.В. сообщил ФИО1 о возможности и безопасности перехода Государственной границы РФ и РБ гражданами Республики Узбекистан, заранее получив информацию от ФИО17, не осведомленного о преступной деятельности Яковлева К.В. и ФИО1, организованного им для наблюдения за предполагаемым местом незаконного въезда иностранных граждан, а также прилегающей приграничной территории, об отсутствии на пути следования патрульных автомобилей правоохранительных органов.

Далее ФИО1, действуя в составе организованной группы, в своих интересах и в интересах Яковлева К.В., реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, в нарушение требований ст.9 Закона от01 апреля 1993 г. №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», в соответствии с которым пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения, либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации, высадил гражданРеспублики Узбекистан ФИО13, ФИО18, ФИО14, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 и ФИО15 из автомобиля марки «Пежо Боксер», государственный регистрационныйзнак №, и, сопроводил их до Государственной границы Республики Беларусь и Российской Федерации в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 22 апреля 2021 года, о чем сообщил Яковлеву К.В., после чего указал гражданам Республики Узбекистан направление движения до автомобилей, организованных Яковлевым К.В., ожидавших их в районе , и направил их туда, заведомо зная, что указанные иностранные граждане незаконно пересекают Государственную границу Российской Федерации.

Тогда же, 22 апреля 2021 года в период времени с 09 часов 00 минут до 12часов 00 минут вышеуказанные граждане Республики Узбекистан, следуя в пешем порядке с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию,по указанию № незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации вне пунктов пропуска в районе , после чего осуществили посадку в автомобиль марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, и автомобиль марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, и направились в г.Москву.

Таким образом, Яковлев К.В. и ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы, зная о порядке пересечения Государственной границы Российской Федерации гражданами Республики Узбекистан, организовали незаконный въезд 22 апреля 2021 года в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут в Российскую Федерацию вне установленных пунктов пропуска в районе 8 иностранных граждан.

В последующем, около 13 часов 30 минут 22 апреля 2021 года на автомобиль марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, находившийся под управлением гражданина РФ ФИО4, и автомобиль марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, находившийся под управлением гражданина РФ ФИО2, в которых в качестве пассажиров следовали 8 граждан Республики Узбекистан, были остановлены сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Смоленской области.

По результатам разбирательства граждане Республики Узбекистан:ФИО13 ФИО18, ФИО14, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 и ФИО15 были привлечены ПУ ФСБ России по Смоленской области к административной ответственности по ч.2ст.18.1 КоАП РФ за нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», установлено, что порядок пересечения Государственной границыРоссийской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации ивъезда в Российскую Федерацию регулируется Законом Российской Федерации«О Государственной границе Российской Федерации» и настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.ст.9 и 11 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» на путяхмеждународного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иныхместах, определяемых международными договорами Российской Федерацииили решениями Правительства Российской Федерации, пропуск черезГосударственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров иживотных производится в установленных и открытых в соответствии со ст.12указанного Закона пунктах пропуска через Государственную границу.

В соответствии со ст.2 Соглашения между Правительством РоссийскойФедерации и Правительством Республики Узбекистан о взаимных поездкахграждан Российской Федерации и граждан Республики Узбекистан от30 ноября 2000 года, въезд и выезд граждан государств Сторон осуществляетсячерез пункты пропуска, открытые для международного сообщения.

В соответствии с приложением к распоряжению ПравительстваРоссийской Федерации от 29 ноября 2017 года № 2665-р установлен перечень пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации, такие пункты пропуска на территории Смоленской области отсутствуют.

Согласно статье 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», физические и юридические лица, содействующие иностранному гражданину или лицу без гражданства в незаконном въезде в Российскую Федерацию, незаконном выезде из Российской Федерации, незаконном транзитном проезде через территорию Российской Федерации и незаконном пребывании (проживании) в Российской Федерации, а также транспортные или иные организации, осуществляющие международные перевозки и доставившие в Российскую Федерацию иностранного гражданина или лицо без гражданства, которые имеют неправильно оформленные документы либо не имеют установленных документов на право въезда в Российскую Федерацию, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В ходе предварительного следствия 06.08.2021 заместителем прокурора Смоленской области в соответствии со ст.317.3 УПК РФ с Яковлевым К.В., обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.322.1 УК РФ, а именно в том, что он, действуя в составе организованной группы со ФИО1, а также иными неустановленными лицами, из корыстной заинтересованности 22.04.2021 умышлено организовали незаконный въезд иностранных граждан с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию, было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с условиями которого Яковлев К.В. обязался оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, а именно: сообщить о своей роли, времени, месте, способе и обстоятельствах совершения им 22 апреля 2021 года преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, а именно организации незаконного въезда иностранных граждан на территорию РФ; сообщить о роли соучастника, времени, месте, способе и обстоятельствах совершения им 22 апреля 2021 года преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ, а именно организации незаконного въезда иностранных граждан на территорию РФ; сообщить о своей роли, времени, месте, способе и обстоятельствах совершения им в начале-середине апреля 2021 года преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, а именно организации незаконного въезда иностранных граждан на территорию РФ; сообщить о роли соучастника, времени, месте, способе и обстоятельствах совершения им в начале-середине апреля 2021 года преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ, а именно организации незаконного въезда иностранных граждан на территорию РФ; содействовать следствию в раскрытии и расследовании совершенного им преступления; участвовать в проведении следственных действий, необходимых для получения и закрепления доказательств по уголовному делу; участвовать в проведении оперативно-розыскных мероприятий, необходимых для получения и закрепления доказательств по уголовному делу. (т.1 л.д.174-176).

Настоящее уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора Смоленской области об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст.316 и гл.40.1 УПК РФ, поскольку с Яковлевым К.В. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого им соблюдены, обязательства, предусмотренные соглашением, полностью выполнены.

В настоящем судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого Яковлева К.В. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличению причастных к ним лиц, пояснив, что в ходе предварительного расследования обвиняемый Яковлев К.В. дал подробные, правдивые показания относительно инкриминируемых ему преступлений, полностью согласующиеся с другими собранными по делу доказательствами и изобличающими других лиц в совершении данных преступлений, согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину. Благодаря признательной позиции обвиняемого Яковлева К.В. и выполнению условий досудебного соглашения о сотрудничестве следственным отделом Управления ФСБ России по Смоленской области 25.10.2021 возбуждено уголовное дело № в отношении Яковлева К.В. и ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.322.1 УК РФ, которое соединено с уголовным делом №. Данные обстоятельства указывают на то, что обвиняемый Яковлев К.В. в полном объеме выполнил условия заключенного досудебного соглашения, его показания логичны, последовательны и полностью подтверждаются собранными в ходе предварительного следствия доказательствами. При этом показания, предоставленные обвиняемым Яковлевым К.В., а также оказанное им иное содействие органам предварительного следствия по расследованию уголовного дела, имеют важное значение по установлению всех обстоятельств произошедшего. В связи с чем государственный обвинитель полагал возможным применить особый порядок судебного заседания и принятие судебного решения по настоящему уголовному делу в соответствии со ст. 316 и гл. 40.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Яковлев К.В. и его защитник – адвокат Багузова С.Ю. поддержали представление прокурора Смоленской области об особом порядке проведения судебного заседания и принятии судебного решения по уголовному делу. Также Яковлев К.В. пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним, в полном объеме признаёт себя виновным, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно, при участии защитника, в его присутствии и после консультации с ним; также, им выполнены обязательства, заключенные досудебным соглашением.

Яковлев К.В. полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны, и ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл.40.1 УПК РФ, – при заключенном досудебном соглашении о сотрудничестве.

Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Исследовав характер и пределы содействия Яковлева К.В. следствию, обстоятельства, указанные в п.1-4 части 4 статьи 317.7 УПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Яковлев К.В. дал подробные показания о своей роли в совершенных в апреле 2021 года, преступлениях, связанных с организацией незаконного въезда иностранных граждан с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию, о времени, месте, способе и обстоятельствах их совершения. Показания Яковлева К.В. способствовали определению его роли в составе организованной группы как исполнителя.

В рамках реализации досудебного соглашения Яковлев К.В. сообщил о том, что совместно со ФИО1 организовал незаконный въезд с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию: 02 апреля 2022 года 8 граждан Республики Узбекистан; 22 апреля 2021 года 8 граждан Республики Узбекистан.

Яковлев К.В. дал подробные показания по фонограммам телефонных переговоров, имеющихся в материалах уголовного дела, а также сообщил об обстоятельствах участия ФИО1 в организации незаконного въезда иностранных граждан, сообщив, что ФИО1 встречал граждан Республики Узбекистан в аэропорту , обеспечивал их перемещение до приграничного населенного пункта на территории Республики Беларусь, и далее в Российскую Федерацию вне установленных пунктов пропуска и в обход мест несения службы пограничных нарядов; Яковлев К.В. организовывал наблюдение за приграничной территорией на предмет отсутствия при непосредственной перевозке иностранных граждан пограничных нарядов и сотрудников правоохранительных органов, подыскивал и направлял в приграничную зону транспортные средства с целью последующей доставки иностранных граждан по различным городам Российской Федерации. Указанные сведения Яковлев К.В. подтвердил в ходе допросов в качестве обвиняемого.

В результате полученных в ходе расследования уголовного дела сведений 25 октября 2021 года в отношении Яковлева К.В. и ФИО1 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, которое соединено в одно производство с уголовным делом № (т.1 л.д.30-31). Яковлеву К.В. и ФИО1 инкриминировано два эпизода противоправной деятельности по организации незаконного въезда иностранных граждан с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию совершенной в составе организованной группы.

Угрозы личной безопасности, которой подвергался подсудимый в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близкие родственники, родственники и близкие лица, не выявлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что условия досудебного соглашения о сотрудничестве подсудимым соблюдены, а обязательства, предусмотренные в нем - выполнены.

При таких обстоятельствах, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и приговор может быть вынесен без проведения судебного следствия по делу.

С учетом вышеизложенного суд находит правильной квалификацию органами предварительного следствия действий Яковлева К.В. по каждому эпизоду преступлений (02.04.2021 и 22.04.2021) по п.А ч.2 ст.322.1 УК РФ, - как организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, совершенную организованной группой.

При назначении наказания суд, на основании ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Яковлев К.В. согласно правил ст.15 УК РФ совершил два умышленных тяжких преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Яковлева К.В. по всем эпизодам преступлений суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи последовательных признательных показаний, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений; в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка (2015 года рождения), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и наличие заболеваний (т.1 л.д.231), нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка (2007 года рождения), Других смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Предусмотренных ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств в отношении Яковлева К.В. по всем эпизодам преступлений судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что Яковлев К.В. ранее не судим (т.1 л.д.225, 226-оборот), УУП УМВД РФ по г.Смоленску и ст.УУП ОМВД России по г.Смоленску характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.219, 221), на учетах в <данные изъяты> не состоит (т.1. л.д.223, 224-оборот), за психиатрической помощью в <данные изъяты> не обращался (т.1 л.д.217), имеет постоянное место жительства и социальные связи, проживает <данные изъяты> <данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым Яковлевым К.В. преступлений и степени их общественной опасности, несмотря на наличие у него смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не находит достаточных оснований для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую и не применяет в отношении него положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл.11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, позволяющих суду применить к подсудимому Яковлеву К.В. более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.322.1 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, непосредственные обстоятельства совершенных преступлений против порядка управления, степень их общественной опасности, в совокупности с данными о личности подсудимого и наличием смягчающих обстоятельств, его раскаянием в содеянном, поведением в период следствия по делу и во время судебного разбирательства, суд считает необходимым назначить Яковлеву К.В. наказание по каждому эпизоду совершенных им преступлений в виде лишения свободы, с учетом правил ч.2 ст.62 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение, с возложением на подсудимого обязанностей способствующих его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, поскольку считает, что такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и сможет обеспечить цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ

С учетом конкретных обстоятельств содеянного Яковлевым К.В., принимая во внимание тяжесть и характер совершенных преступлений, его имущественное положение и его семьи, суд не усматривает оснований для назначения по каждому эпизоду совершенных им преступлений дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешен приговором Руднянского районного суда Смоленской области от 13.05.2022, вступившим в законную силу 24.05.2022, по результатам рассмотрения уголовного дела № по обвинению ФИО1 по п.А ч.2 ст.322.1, п.А ч.2 ст.322.1 УК РФ

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.308-309, 316, 317.6, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Яковлева К. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.А ч.2 ст.322.1 УК РФ, п.А ч.2 ст.322.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. А ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (по эпизоду преступления 02.04.2021) – 2 года лишения свободы;

по п. А ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (по эпизоду преступления 22.04.2021) – 2 года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Яковлеву К. В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Яковлева К. В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Яковлеву К. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий О.М. Горчакова

Свернуть

Дело № 2-3554/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 24 сентября 2012 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Иванова Д.Н.,

при секретаре Шпак А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭЛСО» к Я Валерьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

ООО «ЭЛСО» обратилось в суд с иском к Я о расторжении заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком кредитного договора № и взыскании с Я задолженности по данной сделке в размере <данные изъяты> коп., указав, что по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ к истцу перешли принадлежащие Банку права требования по названной кредитной сделке, которую заемщик надлежаще не исполняет.

Представитель истца З в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Я, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок ...

Показать ещё

...и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Я заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев с уплатой 15% годовых (л.д.9-12). При этом, в соответствии с подписанной ответчиком анкетой заемщика, Я согласился с предоставлением Банку права уступать свои права по кредитному договору другим кредиторам (л.д.13).

По договору от 28.07.2009г.№749 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» уступило ООО «ЭЛСО» права требования по указанной выше кредитной сделке (л.д.30-32).

По условиям названного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался погашать кредит ежемесячно в соответствии с установленным графиком.

В нарушение указанных договорных условий Я было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.

По состоянию на 19.07.2012г. задолженность ответчика перед ООО «ЭЛСО» по упомянутой кредитной сделке составляет <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по плате за пользование кредитом (просроченным процентам); <данные изъяты> коп. - задолженность по плате за кредит.

По правилам п.3 ст.450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (п.2 ст.811 ГК РФ).

С учетом установленных по делу обстоятельств, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и расторжения кредитного договора.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу общества подлежит также взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ЭЛСО» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Я Валерьевичем и ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

Взыскать с Я Я в пользу ООО «ЭЛСО» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ в сумме <данные изъяты> коп., а также <данные изъяты> коп. в возврат оплаченной при подаче иска госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Н. Иванов

Свернуть