logo

Яковлева Александр Леонидович

Дело 2-3650/2011 ~ М-1799/2011

В отношении Яковлевой А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-3650/2011 ~ М-1799/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Марковой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яковлевой А.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яковлевой А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3650/2011 ~ М-1799/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.03.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маркова М.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.04.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Крюкова Татьяна Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алешин Денис Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Яковлева Александр Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

07

»

апреля

2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Марковой М.В.

при секретаре Шутовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крюковой Т.И. к Яковлевой Л.Л. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Крюкова Т.И. обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что она является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности № от 04 октября 2010 года. Основанием приобретения права собственности на данное жилое помещение явилось завещание, составленное предыдущим собственником жилого помещения М. ДД.ММ.ГГГГ.р. от 01.11.2008 №, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается свидетельством о праве на наследство от 18.08.2010 выданным нотариусом Е.

20.04.2007 М. в данное жилое помещение была вселена Яковлева Л.Л. ДД.ММ.ГГГГ.р. вместе со своим несовершеннолетним ребенком А., ДД.ММ.ГГГГ.р. Основанием для вселения являлось заключение договора коммерческого найма комнаты в устной форме, а так же ухода за М.

В данном жилом помещении Яковлева и А. проживали в течение 6 месяцев, то есть до октября 2007г. За весь указанный период Яковлева оплату за жилое помещение не вносила ни разу, никакой материальной помощи М. не оказывала, уход за М. не осуществляла. В связи с неисполнением условий договора. М. выселила ответчиков. От снятия с регистрационного учета Яковлева уклонилась и продолжает укл...

Показать ещё

...оняться по настоящее время. В настоящее время Яковлева и А. проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес> вместе с отцом А. Н...

В связи с тем, что в указанном жилом помещении зарегистрированы как постоянно проживающие Яковлева Л.Л. и А., на них начисляется оплата за оказание коммунальных услуг и квартплаты. За период с момента вселения и по настоящее время оплата коммунальных услуг и квартплаты Яковлевой Л.Л. не осуществлялось. На момент подачи искового заявления долг по квартплате составляет 36 155 рублей 94 копейки.

Просит признать Яковлеву Л.Л. и А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Логинов А.Л. исковые требования поддержал. Суду пояснил, что спорное жилое помещение принадлежит истице на основании завещания, ответчица права на приватизацию не имела. Была зарегистрирована в 2007 году по своей просьбе только для регистрации. Жила 6 месяцев, потом съехала, её вещей в квартире нет.

Ответчица Яковлева Л.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Крюкова Т.И. является собственником квартиры № в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.10.2010 серия № (л/д. 8).

В спорном жилом помещении до настоящего времени зарегистрированы Яковлева Л.Л. и А., что подтверждается копией лицевого счета № от 23.11.2010 (л/д. 9).

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании ответчица и Алёшин Д.Н. в жилом помещении не проживают, их личных вещей в квартире нет. Членами семьи собственника жилого помещения не являются. С момента регистрации и до сегодняшнего дня, договор социального или коммерческого найма с собственником жилого помещения ответчиком не заключен.

Яковлева Л.Л., будучи извещенной судебной повесткой о времени и месте судебного разбирательства по настоящему иску, в судебное заседание не явилась, требования истицы не оспорила. Доказательств своего временного отсутствия в квартире <адрес>, суду не представила.

Согласно ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

Часть 2 ст.1 ЖК РФ предусматривает, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Действия ответчика свидетельствуют об отсутствии у него нуждаемости в спорном жилом помещении, отказе от него и выбытии на другое место жительства. Сам по себе факт регистрации Яковлевой Л.Л. и А. в спорной квартире не порождает права на данную жилую площадь. Прописка является административным актом, и право на жилую площадь не предоставляет и не сохраняет. Ответчица за жилой площадью не следит, о ней не заботится, в ремонте жилой площади участия не принимает, обязательств по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не исполняет. Выехала из квартиры добровольно, с заявлениями о вселении в указанное жилое помещение не обращалась, сама вселиться не пыталась, свои личные вещи вывезла.

При таких обстоятельствах по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению с учётом положений ст. 196 ГПК РФ, и полагает возможным признать Яковлеву Л.Л. и А. утратившими право пользования жилым помещением, квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Крюковой Т.И. удовлетворить.

Признать Яковлеву Л.Л. и А. утратившими право пользования жилым помещением, квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии решения.

Судья М.В.Маркова

Мотивированное заочное решение изготовлено 12 апреля 2011 года.

Свернуть
Прочие