Яковлева Эвелина Андреевна
Дело 5-383/2025
В отношении Яковлевой Э.А. рассматривалось судебное дело № 5-383/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Волжском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Рыбловым А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яковлевой Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-383/25
64RS0043-01-2025-003312-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2025 года г. Саратов
Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А., изучив административный материал в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ;
установил:
В Волжский районный суд г. Саратова поступил административный материал в отношении Яковлевой ФИО1., привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Практически все доказательства по этому административному делу были добыты в рамках доследственной проверки на предмет наличия или отсутствия признаков состава преступления, административное расследование фактически не проводилось.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
По смыслу закона в случае, если административное расследование фактически не осуществлялось, а производились действия в рамках доследственной проверки на предмет наличия или отсутствия признаков...
Показать ещё... состава преступления, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
При таких обстоятельствах, данное административное дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье в соответствии с территориальной подсудностью по месту совершения деяния (<адрес>).
Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
определил:
Направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова административный материал в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Судья Волжского районного суда г. Саратова А.А. Рыблов
СвернутьДело 2-4373/2022 ~ М-3905/2022
В отношении Яковлевой Э.А. рассматривалось судебное дело № 2-4373/2022 ~ М-3905/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Пугачевым Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яковлевой Э.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яковлевой Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные споры, связанные с имущественным страхованием
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-4373/2022
64RS0045-01-2022-006970-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2022 года город Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Пугачева Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Затеевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Старт» к Яковлевой Э.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Старт» (далее – ООО «Старт») обратилось в суд с иском к Яковлевой Э.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В судебное заседание не явились представитель истца – ООО «Старт», ответчик Яковлева Э.А., о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Судебное заседание по вышеуказанному гражданскому делу было назначено на 15 часов 00 минут 11 августа 2022 г., ввиду неявки в судебное заседание истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки которого неизвестны, судебное заседание было отложено на 15часов 30 минут 18 августа 2022 г., 18 августа 2022 г. ввиду неявки в судебное заседание истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки которого неизвестны, в судебном заседании был объявлен перерыв до 16 часов 10минут 22 августа 2022 г.
Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направил, причины неявки...
Показать ещё... суду неизвестны, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложении дела к суду не обращался.
Ответчик Яковлева Э.А. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны, заявлений о разбирательстве дела по существу от ответчика не поступало.
В соответствии с пунктом 7 статьи 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
На основании изложенного, ввиду повторной неявки истца в судебное заседание, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Старт» к Яковлевой Э.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с заявлением в общем порядке.
По ходатайству стороны суд отменяет настоящее определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Д.В. Пугачев
Свернуть