Яковлева Римма Кутдусовна

Дело №12-454/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2019 года г.Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов при рассмотрении жалобы Яковлевой Р.К. на постановление инспектора по ИАЗ Отделения по Ново-Савиновскому районам ОГИБДД УМВД России по г.Казани от --.--.---- г. года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложении административного наказания в виде штрафа в сумме 1500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступила жалоба Яковлевой Р.К. на постановление инспектора по ИАЗ Отделения по Ново-Савиновскому районам ОГИБДД УМВД России по г.Казани от 05 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложении административного наказания в виде штрафа в сумме 1500 рублей.

Из обжалуемого постановления следует, что местом совершения административного правонарушения – ... ....

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года № 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» абзац второй пункта 30 изложен в следующей редакции: «При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть территориальная подсудность рассмотрен...

...ия жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ».

На основании изложенного настоящая жалоба подлежит направлению в Московский районный суд г. Казани по подведомственности для рассмотрения по существу.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Яковлевой Р.К. на постановление инспектора по ИАЗ Отделения по Ново-Савиновскому районам ОГИБДД УМВД России по г.Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложении административного наказания в виде штрафа в сумме 1500 рублей направить в Московский районный суд г. Казани по подведомственности.

Судья: Р.Г. Хусаинов

. Дело № 12-231/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 28 мая 2019 года

Судья Московского районного суда г. Казани Игонин Д.И.,

рассмотрев жалобу Яковлевой Риммы Кутдусовны на постановление инспектора по ИАЗ отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Московский районный суд г. Казани из Ново-Савиновского районного суда г. Казани поступила жалоба Яковлевой Р. К. на постановление инспектора по ИАЗ отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении Яковлева Р.К. привлечена к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Заявитель обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в котором просит его отменить, производство по делу прекратить.

Представитель отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани - не явился, извещен. Причина неявки суду не известна.

Изучив материалы административного дела, а также представленный административный материал, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 Ко...

...АП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела постановление вынесено инспектором по ИАЗ отделения ГИБДД по Ново-Савиновскому району отдела ГИБДД УМВД России по г. Казани Ибрагимовым Р.Р., юрисдикция данного подразделения ГИБДД не распространяется на территорию Московского района г. Казани.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что настоящая жалоба не может быть рассмотрена Московским районным судом г. Казани и подлежит направлению в Ново-Савиновский районный суд г. Казани по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

Жалобу Яковлевой Риммы Кутдусовны на постановление инспектора по ИАЗ отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить в Ново-Савиновский районный суд г. Казани, по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 суток с момента получения копии определения.

Судья: подпись Д.И. Игонин

Копия верна.

Судья: