Якшимбетова Альбина Ринатовна

Дело №12-107/2012

РЕШЕНИЕ

19 апреля 2012 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

с участием заявителя Якшимбетовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Якшимбетовой А.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № по г.Стерлитамак от 24 февраля 2012 года о привлечении к административной ответственности Якшимбетовой А.Р. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.01.2012 г. в 01 час. 05 мин. Якшимбетова А.Р., будучи в состоянии опьянения, управляла автомашиной <данные изъяты>, г/н №, на <адрес>, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак от 24.02.2012г. Якшимбетова А.Р. подвергнута наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Якшимбетова А.Р., не согласившись с указанным постановлением, подала жалобу, в которой просит постановление отменить и вернуть дело на новое рассмотрение, мотивируя тем, что она не была надлежащим образом извещена мировым судьей. В день рассмотрения дела находилась на стационарном лечении в <адрес>. Судом не направлялась повестка по месту ее нахождения, т.е. в больницу <адрес>.

Якшимбетова А.Р. в судебном заседании доводы жалобы поддержала и пояснила, что протокол по делу об административном правонарушении не оспаривает, не была надлежащим образ...

...ом извещена мировым судьей.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, считает необходимым жалобу оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 13.01.2012 г. в 01 час. 05 мин. Якшимбетова А.Р., будучи в состоянии опьянения, управляла автомашиной <данные изъяты>, г/н №, на <адрес>, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, нарушив пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Освидетельствование Якшимбетовой А.Р. на состояние алкогольного опьянения проводилось в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.07.2008года № 475.

Согласно акту освидетельствования из показаний прибора следует, что содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе у Якшимбетовой А.Р. составляет <данные изъяты> мкг\л, в связи с чем у Якшимбетовой А.Р. установлено состояние опьянения./л.д.6/.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, все необходимые тесты, исследования проведены, и их результаты отражены в акте, составленном в соответствии с законом. Результаты медицинского освидетельствования подтверждают, что Якшимбетова А.Р. находилась в состоянии опьянения. Заключение о состоянии опьянения Якшимбетовой А.Р. вынесено на основании результатов освидетельствования. С результатами освидетельствования Якшимбетова А.Р. согласилась, о чем свидетельствует ее подпись в акте освидетельствования и в чеке освидетельствования./л.д5,6/. Возражений относительно результатов освидетельствования Якшимбетовой А.Р. представлены не были.

Факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, получивших надлежащую оценку в постановлении. Вывод суда о наличии события правонарушения и виновности Якшимбетовой А.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ является правильным и обоснованным.

При рассмотрении дела все фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами.

В постановлении мирового судьи от 24.02.2012 года приведены мотивы, по которым суд пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Якшимбетовой А.Р. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы Якшимбетовой А.Р. о ненадлежащем извещении при рассмотрении дела мировым судьей, являются несостоятельными, поскольку в материалах дела имеется расписка о направлении повестки на судебное заседание в адрес Якшимбетовой А.Р./л.д.35-36/, назначенное на 24.02.2012 года.

09.02.2012 г. судом первой инстанции был сделан запрос в МБУЗ Поликлиника № ГО <адрес> РБ за исх.№ /л.д.29/ и направлено извещение в адрес медицинского учреждения для вручения Якшимбетовой А.Р. извещения о том, что 24.02.2012 г. в 10-00 часов состоится судебное заседание./л.д.34/

Доводы Якшимбетовой А.Р. о том, что она находилась на стационарном лечении и не могла по состоянию здоровья присутствовать на судебном заседании, назначенном на 24.02.20012 г. подлежат отклонению, так как не соответствуют действительности, поскольку согласно письма главного врача ГБУЗ Поликлиники № ГО <адрес> ФИО2 по состоянию на 20.02.2012 г. заболевание находится в стадии затухающего обострения и противопоказаний к поездке Якшимбетовой А.Р. в другой населенный пункт для участия в судебном заседании нет./л.д. 41/

В связи с чем, суд приходит к выводу, что мировым судьей предприняты все необходимые меры для надлежащего и своевременного извещения о дате и времени судебного заседания Якшимбетовой А.Р.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Мировым судьей в постановлении дана полная оценка всем имеющимся документам, находящиеся в материалах дела.

При рассмотрении дела суд не находит оснований для признания принятого постановления незаконным, оно составлено в соответствии с административным законодательством РФ, каких-либо нарушений влекущих за собой его отмену, суд не усматривает.

Наказание, назначенное Якшимбетовой А.Р. смягчению не подлежит, оно соответствует характеру совершенного правонарушения, личности виновного и всех обстоятельств дела, назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1,30.7-30.8 КоАП РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по городу Стерлитамак от 24 февраля 2012 года о привлечении Якшимбетовой А.Р. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, а жалобу Якшимбетовой А.Р. - без удовлетворения.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора согласно ст. 30.12 КоАП РФ.

Федеральный судья: А.Р. Халитова