Якубов Камолиддин Хамзаевич
Дело 5-1261/2024
В отношении Якубова К.Х. рассматривалось судебное дело № 5-1261/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Локтионовой М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якубовым К.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 августа 2024 года г. Мытищи Московской области
Судья Мытищинского городского суда Московской области Локтионова М.В., с участием ФИО4
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО5. нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в Московской области, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:
протоколом № № об административном правонарушении от 05.08.2024 года, в отношении ФИО6
объяснением ФИО7 в котором он поясняет, что срок пребывания в РФ закончился, но не выехал за пределы РФ в виду отсутствия денег. Свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации;
показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО3 – сотрудника ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе;
данными ЦБДУИГ России (Мигрант-1) и ГИСМУ.
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.
Оснований сомневаться в показаниях свидетеля ФИО3 у суда не имеется.
Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО8. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, по ис...
Показать ещё...течении определенного срока пребывания.
Действия ФИО9 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Определяя вид и размер наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, данные о личности виновного, общественную опасность, совершенного ФИО10 административного правонарушения, продолжительность его нахождения на территории России, отсутствие близких родственников, постоянно проживающих на территории Российской Федерации и являющимися гражданами Российской Федерации, отсутствие источника доходов, налоги, предусмотренные законодательством Российской Федерации, не уплачивающего, собственности на территории РФ не имеющего, о приеме в гражданство Российской Федерации не обращавшегося, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, что приводит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, в пределах санкции ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, с самостоятельным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать гражданина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (МУ МВД России «Мытищинское»), КПП 502901001 ИНН получателя 5029029964. ОКТМО 46746000, номер счета получателя 03100643000000014800, кор. счет 40102810845370000004 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140, УИН 18890450240007536581, штраф наложенный Мытищинским городским судом.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Разъяснить, что в соответствии с ч.6.ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Локтионова М.В.
СвернутьДело 5-1262/2024
В отношении Якубова К.Х. рассматривалось судебное дело № 5-1262/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Локтионовой М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якубовым К.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 августа 2024 года г. Мытищи Московской области
Судья Мытищинского городского суда Московской области Локтионова М.В., с участием ФИО5
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в Московской области без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:
- рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» майора полиции ФИО4, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения иностранным гражданином, а именно- осуществление трудовой деятельности <данные изъяты> 05.08.2024 года, в нарушение действующего законодательства, не имеющего разрешения на работу, либо патента;
протоколом № № об административном правонарушении от 05.08.2024 года, в отношении ФИО7.;
протоколом осмотра от 05.08.2024, фототаблицей на которой изображен ФИО8. на объекте за осуществлением трудовой деятельности;
письменными объяснениями иностранного гражданина <данные изъяты>
показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО4 – сотрудника ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», подтвердившего обстоятельства, изложе...
Показать ещё...нные в протоколе;
- данными ЦБДУИГ России (Мигрант-1) и ГИСМУ.
Тот факт, что у него не имеется действующего разрешения на работу, либо патента, не отрицал ФИО9. в судебном заседании.
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.
Оснований сомневаться в показаниях свидетеля ФИО4 у суда не имеется.
Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО10. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
Действия ФИО11 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Определяя вид и размер наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, данные о личности виновного, общественную опасность, совершенного ФИО12 административного правонарушения, продолжительность его нахождения на территории России, отсутствие близких родственников, постоянно проживающих на территории Российской Федерации и являющимися гражданами Российской Федерации, отсутствие источника доходов, налоги, предусмотренные законодательством Российской Федерации, не уплачивающего, собственности на территории РФ не имеющего, о приеме в гражданство Российской Федерации не обращавшегося, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, что приводит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, в пределах санкции ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать гражданина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (МУ МВД России «Мытищинское»), КПП 502901001, ИНН получателя 5029029964, ОКТМО 46746000, номер счета получателя 03100643000000014800, кор. счет 40102810845370000004 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140, УИН 18890450240007536514, штраф наложенный Мытищинским городским судом.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Разъяснить, что в соответствии с ч.6.ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Локтионова М.В.
СвернутьДело 5-2271/2015
В отношении Якубова К.Х. рассматривалось судебное дело № 5-2271/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Скрипстом А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якубовым К.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Домодедово 29 сентября 2015 года
Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Якубова К.Х.,
рассмотрев административный материал в отношении гражданина Республики Таджикистан Якубова Камолиддина Хамзаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, не работающего, по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Согласно протокола об административном правонарушении АБ № от 29.09.2015г., 28 сентября 2015 года в 23 часа 30 минут, по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Таджикистан Якубов К.Х., который нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а именно: проживает на территории РФ в Московской области с 09.03.2015 года по настоящее время (более 90 суток) в нарушение п. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Дело передано для рассмотрения по существу в суд.
При судебном разбирательстве, гр. Якубов К.Х. подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, и пояснил, что он находится на территории РФ с 09.03.2015 года без документов, территорию Российской Федерации он не покидал, так как у него нет денег, чтобы выехать. Родственников и малолетних детей на территории Российской Федерации у него нет.
Проверив материалы дела, суд считает, что в действиях Якубова К.Х. наличествует состав правонарушен...
Показать ещё...ия, предусмотренный ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ.
Частью 3 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего ФЗ, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляемым правоприменительные функции, по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу.
Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением Якубова К.Х., рапортом о выявлении факта совершения административного правонарушения, протоколом об административном задержании, досье иностранного гражданина.
Все доказательства, суд признает объективными, допустимыми и относимыми.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Признать виновным гражданина Республики Таджикистан Якубова Камолиддина Хамзаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Штраф оплатить по следующим реквизитам:
УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области
142000, Московская область, г. Домодедово, ул. Советская, д. 24
ИНН/КПП 5009020297/500901001
ОКТМО 46709000
Банк: Отделение 1 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу г. Москва
р/с: 40101810600000010102
БИК: 044583001
ОКТМО: 46709000
КБК: 18811690010016000140
л/с: 04481054860
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья -подпись-
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Скрипст А.А.
Свернуть