Якубов Махмуд Абдуллахунович
Дело 5-4331/2021
В отношении Якубова М.А. рассматривалось судебное дело № 5-4331/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Федорченко Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якубовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(по делу об административном правонарушении)
г.о. Химки, Московская область 28 июля 2021 года
Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Якубова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении:
Якубова Махмуда Абдуллахуновича (YAKUBOV MAKHMUD), <данные изъяты> и которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Якубов М.А. являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области без разрешения на работу или патента, если такие разрешения или патенты требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
Якубов М.А. являясь гражданином иностранного государства Республики <данные изъяты>, <дата> прибыл на территорию РФ с целью - работа.
В нарушение ст.ст.13, 13.1 Федерального Закона Российской Федерации от 25.07.2002 года за № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», <дата> Якубов М.А. осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, по адресу: <адрес> не имея разрешения на работу или патента с территорией действия Московская область, за что <дата> он был задержан сотрудниками ОВМ УМВД России по городскому округу Химки, совместно с сотрудниками Химкинской городской Прокуратур...
Показать ещё...ы.
Якубов М.А. в судебном заседании виновным себя признал и изложенные обстоятельства не отрицал.
Событие названного административного правонарушения и вина Якубова М.А. в его совершении подтверждается следующими доказательствами: фототаблицей, объяснением Якубова М.А., протоколом об административном правонарушении от <дата> составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, рапортом инспектора ОВМ УМВД России по городскому округу Химки ФИО6 актом проверки составленным старшим помощником Химкинского городского прокурора юристом 1 класса ФИО5, а также другими материалами дела. По сведениям АС ЦБДУИГ России разрешение на работу или патента действующего на территории Московской области Якубов М.А. не получал и за его получением в компетентные органы не обращался.
В силу п.4 ст.13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Выслушав объяснения Якубова М.А. и исследовав материалы дела, суд находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, т.к. Якубов М.А. для оформления разрешения на работу или патента по Московской области в компетентные органы не обращался и осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения или патента на работу несмотря на то, что такие разрешения требуются в соответствии с федеральным законом.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который полностью признал свою вину, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался, что учитывается судом, как обстоятельства смягчающее административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает, в связи с чем суд считает необходимым назначить Якубову М.А. наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ.
П О С Т А Н О В И Л:
Якубова Махмуда Абдуллахуновича (YAKUBOV MAKHMUD) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по МО (ГУ УВМ МВД России по Московской области), ИНН 7703037039; ОКТМО 46783000; КПП 770301001; Р/С: 4010281084537000004; КБК 188 1 16 40000 01 6022 140; БИК 004525987; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья
СвернутьДело 5-405/2023
В отношении Якубова М.А. рассматривалось судебное дело № 5-405/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Нуждиной М.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якубовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(по делу об административном правонарушении)
г.о. Химки, <адрес> 04 мая 2023 года
Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Нуждиной М.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – MERGEFIELD "КОГО_" ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном MERGEFIELD СТАТЬЯ ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении:
MERGEFIELD "КОГО_" ФИО1 ФИО7 MERGEFIELD ЧМГ_рождения <дата> года рождения; уроженца и гражданина Республики MERGEFIELD ГРАЖДАНСТВО ФИО2; ( MERGEFIELD СЕРИЯ_НОМЕР_ПАСПОРТА FA <№ обезличен>, MERGEFIELD ДАТА_ВЫДАЧИ_ПАСПОРТА <дата> MERGEFIELD "КЕМ_ВЫДАН" МВД ФИО2), проживающего по адресу: MERGEFIELD МЕСТО_ФИО3, г.о. Химки, мкр. Новогорск, территория строительства коттеджного поселка "Новогорск Клаб", бытовой городок, и которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
MERGEFIELD ФИО ФИО6 являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> без разрешения на работу или патента, если такие разрешения или патенты требуются в соответствии с федеральным законом при следующих обстоятельствах:
MERGEFIELD ФИО ФИО6 являясь гражданином иностранного государства Республики MERGEFIELD ГРАЖДАНСТВО ФИО2, MERGEFIELD ДАТА_ВЪЕЗДА <дата> г. прибыл на территорию РФ с целью - MERGEFIELD ЦЕЛЬ_ВЪЕЗДА_ работа.
В нарушение ст.ст.13, 13.1 Федерального Закона Российской Федерации от <дата> за № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных ФИО2 в Российской Федерации», MERGEFIELD С_КАКОГО_НАРУШАЕТ__ <дата> MERGEFIELD ФИО ФИО6 осуществлял трудовую деятельность в качестве MERGEFIELD "ДОЛЖНОСТЬ" п...
Показать ещё...одсобный рабочий, по адресу: MERGEFIELD "АДРЕС_ПРОВЕДЕНИЯ_ПРОВЕРКИ_" М.О., г.о. Химки, мкр. Новогорск, территория строительства коттеджного поселка "Новогорск Клаб", не имея разрешения на работу или патента, за что MERGEFIELD ДАТА <дата> г. в MERGEFIELD "M_07_час_00_мин" 10 час. 39 мин. он был задержан сотрудниками ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по <адрес>.
MERGEFIELD ФИО ФИО6 в судебном заседании виновным себя признал и изложенные обстоятельства не отрицал.
Событие названного административного правонарушения и вина MERGEFIELD "КОГО_" ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: объяснением MERGEFIELD "КОГО_" ФИО1, протоколом об административном правонарушении от MERGEFIELD ДАТА <дата> составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, рапортом инспектора ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по <адрес> А.П. Пономарева, рапортом инспектора ОВМ УМВД России по городскому округу Химки ФИО4 По сведениям АС ЦБДУИГ России разрешение на работу или патента действующего на территории <адрес> MERGEFIELD ФИО ФИО6 не получал.
В силу п.4 ст.13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных ФИО2 в Российской Федерации» от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный ФИО2 имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Выслушав объяснения MERGEFIELD "КОГО_" ФИО1 и исследовав материалы дела, суд находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, т.к. MERGEFIELD ФИО ФИО6 осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения или патента на работу несмотря на то, что такие разрешения требуются в соответствии с федеральным законом.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности ФИО1, который не имеет правовых основания для дальнейшего продолжения трудовой деятельности в России, поэтому суд считает необходимым назначить MERGEFIELD "КОМУ__" ФИО6, наказание в виде штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку представлена копия паспорта ребёнка гражданина РФ 1994 года рождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ.
П О С Т А Н О В И Л:
MERGEFIELD "КОГО_" ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В соответствии с ч.1.1. ст.32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу настоящего постановления.
Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по МО (ГУ УВМ МВД России по <адрес>), ИНН 7703037039; ОКТМО 46783000; КПП 770301001; Р/С: 40<№ обезличен>; КБК 188 1 16 40000 01 6022 140; БИК 044525000; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Нуждина М.Н.
СвернутьДело 5-403/2023
В отношении Якубова М.А. рассматривалось судебное дело № 5-403/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Нуждиной М.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якубовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(по делу об административном правонарушении)
г.о. Химки, <адрес> 04 мая 2023 года
Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Нуждиной М.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – MERGEFIELD "КОГО_" ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:
MERGEFIELD "ФАМИЛИЯ" Якубова MERGEFIELD "ИМЯ" ФИО1 MERGEFIELD "ОТЧЕСТВО" ФИО2 (ФИО8), MERGEFIELD ЧМГ_рождения <дата> года рождения; уроженца и гражданина Республики MERGEFIELD "ГРАЖДАНСТВО" Узбекистан; ( MERGEFIELD СЕРИЯ_НОМЕР_ПАСПОРТА FA <№ обезличен>, MERGEFIELD ДАТА_ВЫДАЧИ_ПАСПОРТА <дата> MERGEFIELD "КЕМ_ВЫДАН" МВД Узбекистана); на территории Российской Федерации на миграционном учете не состоящего, проживающего по адресу: MERGEFIELD МЕСТО_ФИО4, г.о. Химки, мкр. Новогорск, территория строительства коттеджного поселка "Новогорск Клаб", бытовой городок, которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
MERGEFIELD "ФИО" ФИО7 являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания.
MERGEFIELD "ФИО" ФИО7 являясь гражданином иностранного государства - Республики MERGEFIELD "ГРАЖДАНСТВО" Узбекистан MERGEFIELD ДАТА_ВЪЕЗДА <дата> г. прибыл на территорию РФ с целью визита MERGEFIELD Ц...
Показать ещё...ЕЛЬ_ВЪЕЗДА_ работа.
По окончанию установленного законом срока пребывания в РФ для иностранных граждан, прибывших в РФ в порядке, не требующем получения визы в установленный законом срок, MERGEFIELD С_КАКОГО_НАРУШАЕТ__ 13 июля 2021 г. MERGEFIELD "ФИО" ФИО7 территорию РФ не покинул, с ходатайством о продлении срока его дальнейшего пребывания в РФ, а так же по вопросу выезда из РФ в УВМ ГУ МВД России по <адрес> не обращался.
В настоящее время MERGEFIELD "ФИО" ФИО7 пребывает на территории городского округа Химки, <адрес> без законных оснований, чем грубо нарушает положение ч.ч.1,2 ст.5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от <дата> за № 115-ФЗ, за что MERGEFIELD ДАТА <дата> в отношении него сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Химки был составлен административный протокол.
В судебном заседании MERGEFIELD "ФИО" ФИО7 вину свою полностью признал и указанные обстоятельства не отрицал.
Событие названного административного правонарушения и вина MERGEFIELD "КОГО_" ФИО3 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: объяснением MERGEFIELD "КОГО_" ФИО3, рапортом инспектора ОВМ УМВД России по городскому округу ФИО5 Догадина, протоколом по делу об административном правонарушении от MERGEFIELD ДАТА <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, а так же другими материалами дела.
В силу чч.1,2 ст.5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от <дата> г. за № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное пребывания, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функция по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.
Представленные отделом по вопросам миграции доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины MERGEFIELD "КОГО_" ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также отягчающих и смягчающих административную ответственность, не усматривается.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности ФИО3, который не имеет правовых основания для дальнейшего пребывания на территории Российской Федерации поэтому суд считает необходимым назначить MERGEFIELD "КОМУ__" ФИО7, наказание в виде штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку представлена копия паспорта ребёнка гражданина РФ 1994 года рождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
MERGEFIELD "ФАМИЛИЯ" Якубова MERGEFIELD "ИМЯ" ФИО1 MERGEFIELD "ОТЧЕСТВО" ФИО2 (ФИО9) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
В соответствии с ч.1.1. ст.32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу настоящего постановления.
Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по МО (ГУ УВМ МВД России по <адрес>), ИНН 7703037039; ОКТМО 46783000; КПП 770301001; Р/С: 40<№ обезличен>; КБК 188 1 16 40000 01 6022 140; БИК 044525000; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Нуждина М.Н.
Свернуть