Якубов Сухроб Рахимович
Дело 2-121/2025 (2-1123/2024;) ~ М-956/2024
В отношении Якубова С.Р. рассматривалось судебное дело № 2-121/2025 (2-1123/2024;) ~ М-956/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Слащевой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Якубова С.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якубовым С.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 74RS0025-01-2024-001374-11
Дело № 2-121/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Миасское 04 февраля 2025 года
Красноармейский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Слащевой А.А.
при секретаре Кузмичёвой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якубова Сухроба Рахимовича к Султановой Наргизе Бахтиёровне о признании утратившим право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Якубов С.Р. обратился в суд с иском о признании Султановой Н.Б. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии ее с регистрационного учета, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от 02 декабря 2014 года является собственником указанного дома. В 2024 году прописал ответчика по его просьбе. Ответчик в квартире не проживает, членом семьи собственника не является, его вещей там не имеется, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, в квартиру не вселялась.
Истец, Якубов С.Р., в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Султанова Н.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Согласно положениям статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает во...
Показать ещё...зможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав заключение прокурора Германа А.С., полагавшего заявленные исковые требования обоснованными, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по договору купли-продажи от 02 декабря 2014 года Якубов С.Р. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области в спорном доме зарегистрирован ответчик Султанова Н.Б. (л.д.15).
В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как пояснил истец в судебном заседании, Султанова Н.Б. приходился ему двоюродной сестрой. Поскольку у нее не было прописки, он прописал его у себя. Самостоятельно она сняться с регистрационного учета не хочет.
Как пояснили свидетели Р.К.Д. и А.Д.С., предупрежденные об уголовной ответственности, о чем имеется подписка, они с сентября 2024 года снимают данное жилое помещение, проживают в нем вместе с детьми. Султанову Н.Б. никогда не видели. В квартире, когда въезжали, была только мебель. Никаких вещей женских там не было.
При таких обстоятельствах, учитывая, что фактически в спорной квартире ответчик не проживает, членом семьи истца не является, его регистрация в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения, суд, руководствуясь приведёнными нормами материального права, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.
Согласно абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Султанову Наргизу Бахтиёровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №), не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия уполномоченным органом Султанову Наргизу Бахтиёровну с регистрационного учета по по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Слащева
Мотивированное заочное решение составлено 11 февраля 2025 года
Судья А.А. Слащева
Свернуть