Якубович Инна Викторовна

2-124/2025

УИД: 24RS0018-01-2024-001989-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Петухова М.В.., при помощнике судьи ФИО5, с участием

истца Овчинникова С.И.,

ответчика Якубович И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинникова С. И. к Администрации ЗАТО г. Зеленогорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец Овчинников С.И. обратился в суд с уточненным исковым заявлением об установлении факта принятия наследства после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за истцом права собственности на гараж №, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, автоплощадка № кооператива автолюбителей № в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После смерти ФИО1 нотариусом Зеленогорского нотариального округа ФИО6 открыто наследственное дело. Истец является наследником ФИО1 на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом срок для принятия наследства пропущен по причине того, что истец не знал и не должен был знать об открытии наследства, так как не является родственником наследодателя (завещателя), а также истец не знал об оформленном завещании в свою пользу. Спорным гаражом еще при жизни завещателя истец пользовался совместно с завещателем, свободный доступ был у обоих. После смерти завещателя истец продолжил пользоваться гаражом и только во время ремонта данного имущества в середине сентября 2024 года было обнаружено завещание от ДД.ММ.ГГГГ и другие документы на гараж. Незамедлительно истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но получил отказ в связи с пропуском срока вступления в наследство. До настоящего времени право собственности на имущество ...

...оформлено на имя умершего. После смерти наследодателя истец продолжал пользоваться данным имуществом, вступил во владение, управление им, принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил и оплачивает за свой счет членские и целевые взносы по гаражному кооперативу, расходы на электричество.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация ЗАТО г. Зеленогорска, в качестве третьего лица Якубович И.В.

Представитель ответчика Администрации ЗАТО г. Зеленогорска, третьи лица нотариусы ФИО7, ФИО8, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явились, представителей не направили, от Администрации ЗАТО г. Зеленогорска поступил отзыв на заявление истца, в котором ответчик оставил вопрос о разрешении исковых требований на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя ответчика, третьих лиц.

В судебном заседании истец Овчинников С.И. исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.

Ответчик Якубович И.В. в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований, пояснив, что не претендует на спорный гараж, поскольку это была воля ФИО1

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьями 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Названные нормы предусматривают, что установление юридического факта возможно, если это приведет к правовым последствиям и без судебного решения не имеется возможности подтвердить совокупность обстоятельств, с которыми связано наступление юридического последствия. Отсутствие указанных предпосылок обуславливает вынесение решения об отказе в удовлетворении требований.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ, на праве собственности принадлежал железобетонный гараж №, находящийся на автоплощадке № на земельном участке размером 18 кв.м, закрепленном за ним на основании решения городского Совета народных депутатов <адрес>-45 от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Зеленогорского нотариального округа Красноярского края ФИО8, ФИО1 завещал принадлежащий ему гараж №, находящийся в г. Зеленогорске Красноярского края, автоплощадка № кооператива автолюбителей №, Овчинникову С.И.

Кроме того, как следует из материалов наследственного дела, в соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Зеленогорского нотариального округа Красноярского края ФИО6, ФИО1 завещал принадлежащую ему квартиру по адресу: г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес> Якубович И.В. и денежные средства на счетах.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследников по закону и лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО1 не установлено.

Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО1 наследник по завещанию Якубович И.В. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельства о праве на наследство по завещанию, состоящее из квартиры по адресу: г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес> денежных средств на счетах.

Наследник по завещанию Овчинников С.И. указал в исковом заявлении и в объяснениях в судебном заседании, что фактически принял наследство после смерти своего друга ФИО1, а именно пользовался гаражом с 2000 года как своим собственным и продолжал им пользоваться после смерти завещателя, производил оплату членских и целевых взносов, расходов по электроэнергии за гараж. Об оформлении завещания истцу было неизвестно, но устно ФИО1 говорил, что гараж будет его. В середине сентября 2024 года при уборке гаража истец обнаружил завещание.

Данные обстоятельства не оспариваются ответчиками Якубович И.В. и Администрацией ЗАТО г. Зеленогорск.

Таким образом, истцом Овчинниковым С.И., являющимся наследником по завещанию после смерти ФИО1, были произведены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в установленный законом срок.

Сведения об иных наследниках отсутствуют.

Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства, учитывая, что истец Овчинников С.И. совершил действия, предусмотренные пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, по использованию и содержанию наследственного имущества в виде гаража, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, право наследования истца никем из его наследников не оспорено, спор о праве отсутствует, признаки выморочного имущества, предусмотренные пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ, не установлены, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 264 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Овчинникова С. И. удовлетворить.

Установить факт принятия Овчинниковым С. И. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Зеленогорск Красноярского края.

Признать за Овчинниковым С. И. (паспорт №) право собственности в порядке наследования по завещанию на гараж №, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, автоплощадка № кооператива автолюбителей №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Петухова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.