Якубовский Илья Анатольевич

Дело № 2-3346/2023

64RS0045-01-2023-003991-64

Решение

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Суранова А.А.,

при секретаре судебного заседания Фоменко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах Якубовского ФИО7 к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения,

установил:

прокурор Ленинского района г. Саратова обратился в суд с исковым заявлением в интересах Якубовского И.А. к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указано, что Якубовский И.А. является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Распоряжением министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области от 21 апреля 2010 года №-Р Якубовский И.А. принят на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма из государственного специализированного жилищного фонда области. Каких-либо жилых помещений в собственности либо на иных законных основаниях истец не имеет. До настоящего времени жилое помещение Якубовскому И.А. не предоставлено, в связи, с чем истец просит обязать ответчика предоставить ему благоустроенное жилое по...

...мещение специализированного жилищного фонда области по договору найма специализированного жилого помещения в городе <адрес> общей площадью не менее 30 кв.м.

Якубовский И.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращалась.

Представитель ответчика министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика министерства финансов Саратовской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Кировского районного суда городаСаратова (http://kirovsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство).

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом наличия сведений об их надлежащем извещении о времени и месте слушания дела.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 123 Конституции Российской Федерации и статей12,56ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Согласно статье 1 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «Одополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159 «Одополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений. Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце 1 настоящего пункта, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце 1 настоящего пункта и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных учреждениях, учреждениях социального обслуживания населения, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении обучения в образовательных организациях профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях (пункт1). Срок действия договора найма специализированного жилого помещения, предоставляемого в соответствии с пунктом1настоящей статьи, составляет пять лет (пункт6). По договорам найма специализированных жилых помещений они предоставляются лицам, указанным в пункте1 настоящей статьи, в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма (пункт 7). Дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение относятся к расходным обязательствам субъекта Российской Федерации (пункт 8).

С 01 января 2013 года вступили в силу изменения в нормативно-правовые акты, регулирующие правоотношения по предоставлению жилых помещений лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, внесенные Федеральным законом от 29 февраля 2012 года № 15-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 29 февраля 2012 года № 15-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей» действие положений статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (в редакции настоящего Федерального закона) и Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения, возникшие до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в случае, если дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не реализовали принадлежащее им право на обеспечение жилыми помещениями до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно части 1 статьи 109.1 ЖК РФ предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 3 Закона Саратовской области от 02 августа 2012 года № 123-ЗСО «Обобеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Саратовской области» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае если в соответствии со статьей 4 настоящего Закона их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения из специализированного государственного жилищного фонда области по договорам найма специализированных жилых помещений (пункт 1). Предоставление жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения из специализированного государственного жилищного фонда области лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, осуществляется если имеется хотя бы одно из следующих условий: 1) местом регистрации их рождения является Саратовская область; 2) местом их выявления и первичного устройства в семью или на воспитание в соответствующее учреждение является Саратовская область; 3) лица, у которых они находились на воспитании под опекой (попечительством), в приемных семьях на основании решения органов опеки и попечительства, проживали на территории Саратовской области; 4) учреждения, в которых они находились на воспитании и полном государственном обеспечении, расположены в Саратовской области (пункт2). Право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет (далее - лица, ранее относившиеся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигшие возраста 23 лет), до фактического обеспечения их жилыми помещениями (пункт3). Если лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лица, ранее относившиеся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигшие возраста 23 лет, с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых они могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях по основаниям, установленным настоящим Законом, то указанные граждане не могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях по договорам найма специализированных жилых помещений из специализированного государственного жилищного фонда области (пункт4). Жилые помещения по договорам найма специализированных жилых помещений из специализированного государственного жилищного фонда области предоставляются в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма из государственного жилищного фонда области для одиноко проживающего гражданина (пункт 5).

В судебном заседании установлено, что Якубовский И.А. относится к лицам, которые относились к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет.

Данное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами: копией свидетельства о рождении Якубовского И.А., извещением о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, свидетельством о смерти Якубовского А.В., свидетельством о смерти Якубовской Е.В., сведениями из Единого государственного реестра недвижимости, копией распоряжения министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области от 21 апреля 2010 года №-р, копией учетного дела Якубовского И.А.

Распоряжением министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области от 21 апреля 2010 года №-р Якубовский И.А. принят на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма из государственного жилищного фонда области.

В судебном заседании установлено, что с момента постановки Якубовского И.А. на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и до настоящего времени, жилое помещение ему предоставлено не было, с учета в установленном порядке Якубовский И.А. не снимался.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Якубовский И.А. относится к лицам, которые относились к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, поставлен на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма из государственного жилищного фонда области с составом семьи один человек.

Сведений о том, что Якубовский И.А. улучшил свои жилищные условия, в результате чего отпали основания для предоставления жилого помещения, не представлено.

С учетом приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу, что федеральным и региональным законодательством реализация прав лиц названной категории по предоставлению жилого помещения не поставлена в зависимость от очереди, которую занимает данное лицо в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями.

Иное противоречило бы правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 24 мая 2001 года № 8-П, согласно которой изменение законодателем ранее установленных правил, оказывающее неблагоприятное воздействие на правовое положение лиц, которых оно затрагивает, должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, предполагающий сохранение разумной стабильности правового регулирования и недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм, а также в случае необходимости предоставление гражданам возможности, в частности посредством временного регулирования, в течение разумного переходного периода адаптироваться к вносимым изменениям. Соблюдение данного принципа - при отсутствии должной нормативной определенности правового регулирования - имеет существенное значение и для обеспечения единства правоприменительной практики.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о необходимости возложения на министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области обязанности предоставить Якубовскому И.А. жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения из государственного специализированного жилищного фонда области.

При таких обстоятельствах, исковые требования заместителя прокурора Ленинского района г. Саратова действующего в интересах Якубовского И.А. к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения из государственного специализированного жилищного фонда области, подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 3 статьи 7 Закона Саратовской области от 02 августа 2012 года № 123-ЗСО «Об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Саратовской области» местонахождение предоставляемого жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения из специализированного государственного жилищного фонда области определяется уполномоченным государственным органом области в сфере жилищных отношений: 1) в границах административного центра муниципального района либо в границах городского округа (за исключением закрытого административно-территориального образования), если имеются сведения о том, что в населенном пункте в пределах такого муниципального района, городского округа расположено последнее место жительства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц, ранее относившихся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигших возраста 23 лет, а если сведения о последнем месте жительства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, ранее относившихся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигших возраста 23 лет, отсутствуют, - то в границах административного центра муниципального района либо в границах городского округа (за исключением закрытого административно-территориального образования), если такой муниципальный район либо такой городской округ (населенный пункт, расположенный в пределах муниципального района) является местом их первичного выявления и устройства в семью или на воспитание в соответствующее учреждение.

На основании указанных положений закона жилые помещения по договорам найма специализированных жилых помещений из специализированного государственного жилищного фонда области детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставляются однократно по достижении ими возраста 18лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия.

На основании изложенного Якубовский И.А. должен быть обеспечен благоустроенным жилым помещением из специализированного государственного жилищного фонда области по договору найма специализированного жилого помещения в городеСаратове Саратовской области, общей площадью не менее 30 кв.м, которая предусмотрена Законом Саратовской области от 28апреля 2005 года № 39-ЗCO «О предоставлении жилых помещений в Саратовской области».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах Якубовского ФИО8 к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения удовлетворить.

Обязать министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области предоставить Якубовскому ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения из государственного специализированного жилищного фонда области в городе<адрес> общей площадью неменее30 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд города Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Суранов

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 05 июля 2023 года.

Судья А.А. Суранов

64RS0045-01-2019-007291-91

Дело № 1-41/2020 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочеткова Д.И.,

при секретаре Курносенко А.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> – Черновой Е.В.,

защитника - адвоката Щербакова П.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого – Якубовского И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

подсудимого Якубовского ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, не женатого, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

установил:

Якубовский И.А. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 03 часов 30 минут до 04 часов 30 минут, Якубовский И.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Потерпевший №1 находились в помещении кафе <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> <адрес> где Якубовский И.А. увидел, что у Потерпевший №1 при себе находятся денежные средства и сотовый телефон марки <данные изъяты> В указанное время и месте у Якубовского И.А., нигде официально по трудовому договору не работающего, и в этой связи испытывающего определённые материальные затруднения, возник п...

...реступный умысел, направленный на грабёж, то есть открытого хищения имущества Потерпевший №1, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. При этом Якубовский И.А. преследовал корыстную цель, обратить похищенное у ФИО7 имущество в свою пользу, и незаконным путём удовлетворить свои материальные потребности.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 03 часов 30 минут до 04 часов 30 минут, Якубовский А.И., под предлогом разговора, совместно с ФИО7, вышел из помещения указанного кафе <данные изъяты> на улицу. Находясь на улице, Якубовский А.И. совместно с Потерпевший №1, в указанный период времени прошли на проезжую часть ул. им. ФИО9, напротив стейк-бара <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9, <адрес> <адрес>

Далее Якубовский А.И., продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 03 часов 30 минут до 04 часов 30 минут, находясь на проезжей части напротив стейк-бара <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9, <адрес> <адрес> осознавая общественно-опасный характер своих преступных намерений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и, желая наступления таковых последствий, с целью подавления воли к сопротивлению Потерпевший №1, применяя в отношении него насилие, не опасное для жизни или здоровья, толкнул последнего своими руками в область туловища, и открыто похитил у Потерпевший №1 из кармана куртки: сотовый телефон марки <данные изъяты>» имей 1: №, имей 2: №, стоимостью 10 493 рубля, с сим – картой, материальной ценности не представляющей; денежные средства в сумме 11 800 рублей, а всего похитил имущество на общую сумму 22 293 рубля.

После чего Якубовский И.А., доводя свой преступный умысел до конца, удерживая похищенное у Потерпевший №1 имущество при себе, с места совершения преступления попытался скрыться, однако был задержан сотрудниками полиции и не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый Якубовский И.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, однако, от дачи показаний отказался, в связи с чем, его показания, данные им на предварительном следствии, были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ. Согласно показаниям Якубовского И.А., которые он давал на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут, он совместно с Потерпевший №1, находились в помещении кафе ФИО16 по адресу: <адрес> <адрес>, где совестно распивали спиртные напитки. При этом он увидел, что у Потерпевший №1 при себе находятся денежные средства и сотовый телефон, которые он решил похитить. Находясь на улице, он стал нецензурно выражаться в адрес Потерпевший №1, схватил его за руку и толкнул, в этот момент он залез левой рукой в наружный правый карман куртки Потерпевший №1, и достал оттуда денежные средства и сотовый телефон, после чего положил их к себе в карман куртки. Далее был задержан сотрудниками полиции (т.1, л.д. 66-69, т.1, л.д. 137-138).

Не доверять показаниям подсудимого, данными им на предварительном следствии, у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании.

Кроме приведенных выше показаний, вина подсудимого подтверждается следующими исследованными и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Якубовским И.А. находились в кафе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> где распивали спиртные напитки, при этом у него при себе находились денежные средства в сумме 11800 рублей и сотовый телефон марки <данные изъяты> Примерно в 04 часа 00 минут он совместно с Якубовским И.А., вышли на улицу, где между ними возник словесный конфликт, в ходе которого Якубовский И.А., толкнул его и он увидел, как Якубовский И.А. похитил у него из внутреннего кармана принадлежащие ему денежные средства и сотовый телефон (т.1, л.д. 51-53).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут в ОП № в составе УМВД России по <адрес> был доставлен Якубовский И.А., который пытался похитить имущество принадлежащее Потерпевший №1 После чего в присутствии двух понятых им был проведён личный досмотр Якубовского И.А., в ходе которого из правого кармана куртки изъяты денежные купюры в количестве 8 штук, 2 купюры достоинством 5000 рублей (том 1, л.д. 20-22).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился на маршруте патрулирования по <адрес> на служебном автомобиле марки <данные изъяты> н/з № регион, по обеспечению общественного порядка. Примерно в 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь на служебном автомобиле по <адрес> мимо корпуса <адрес> <адрес>, он увидел потасовку между Якубовским И.А., и Потерпевший №1, которые толкали друг друга на проезжей части. Остановившись и подойдя к Якубовскому И.А. и Потерпевший №1, он разнял их, после чего предъявил служебное удостоверение и спросил, что происходит, на что Потерпевший №1 пояснил, что Якубовский И.А. находясь у кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, открыто похитил у него сотовый телефон марки <данные изъяты> и денежные средства в сумме 11800 рублей. После чего Якубовский И.А., и Потерпевший №1 были доставлены в отдел полиции № в составе У МВД России (т.1, л.д. 97-99).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Якубовского И.А., в ходе которого последний пояснил, что в у него в правом наружном кармане одетой на нём куртки находятся денежные средства и сотовый телефон марки <данные изъяты> которые он похитил у своего знакомого Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в аллее по <адрес>. После чего у Якубовского И.А, из правого наружного кармана куртки, были изъяты денежные средства в количестве восьми штук разного достоинства, и сотовый телефон марки <данные изъяты> который он похитил у Потерпевший №1 (т.1, л.д. 132-133).

Не доверять показаниям вышеуказанных потерпевшего и свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательные и согласуются с другими доказательствами по делу.

Кроме того, вина Якубовского И.А. в совершении преступления подтверждается и письменными доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании, а именно:

- заявлением потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности малознакомого парня по имени ФИО4, который находясь у <адрес> около 04:00 часов ДД.ММ.ГГГГ открыто похитил принадлежащий ему сотовый телефон марки <данные изъяты> а также денежные средства в сумме 11800 рублей (т.1, л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок местности расположенный на проезжей части дороги по <адрес> напротив <адрес>, тем самым установлено место совершения преступления (т.1, л.д. 6-10);

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Якубовского И.А., из правого кармана куртки изъяты денежные купюры в количестве 8 штук и сотовый телефон марки <данные изъяты> (т.1, л.д. 13-16);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля изъяты, денежные купюры в количестве 8 штук на общую сумму 11800 рублей сотовый телефон марки <данные изъяты> имей1: № имей2: № (т.1, л.д. 26-31);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены денежные купюры в количестве 8 штук, сотовый телефон марки <данные изъяты> имей1: №, имей2: № (т. 1 л.д. 32-44);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств денежные купюры в количестве 8 штук, сотовый телефон марки <данные изъяты> имей1: № имей2:№ ( т.1 л.д. 45);

- заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой остаточная стоимость сотового телефона <данные изъяты> модель <данные изъяты> предъявленного на экспертизу, с учётом эксплуатационного износа, на момент хищения, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10493 руб. (т.1, л.д. 75-77).

Все перечисленные выше доказательства являются допустимыми и собранными в рамках Уголовно-процессуального законодательства РФ, а кроме того и достаточными, в связи с чем, они всесторонне подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Якубовского И.А. по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ – как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства, при которых оно было совершено, а также данные о его личности, характеристики, а также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья членов его семьи.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Согласно заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Якубовский И.А. обнаруживает хроническое психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости (олигофрении в степени легкой дебильности, МКБ-9), психические отклонения выражены незначительно и в настоящее время не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, во время совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не находился, обнаруживал хроническое расстройство в форме легкой умственной отсталости и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, может осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст. ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права.

При таких обстоятельствах суд признает Якубовского И.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за данное преступление.

При назначении Якубовскому И.А. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, то, что он вину признал, в содеянном раскаивается, его характеристики, также учитывается состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, и другие данные, исследованные в ходе судебного заседания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Якубовского И.А., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку как на предварительном следствии, так и в ходе судебного разбирательства, он давал показания относительно совершенного преступления, а также признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, в частности, эпилепсии.

Обстоятельств, отягчающих наказание Якубовского И.А., суд не усматривает, в связи с чем, суд назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на указание органами предварительного следствия в обвинительном заключении в качестве отягчающего наказание Якубовскому И.А. обстоятельства – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд, исходя из обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, оснований для признания данного факта отягчающим наказание обстоятельством не усматривает.

При назначении наказания Якубовскому И.А. суд учитывает также то обстоятельство, что преступление он совершил впервые, что подсудимый имеет постоянное место жительства и регистрации.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Якубовскому И.А. наказание в виде лишения свободы. Суд полагает, что именно данная мера наказания является справедливой, соответствуют характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, материальное и семейное положение Якубовского И.А., суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

Фактические обстоятельства преступления (однократность преступных действий Якубовского И.А.) и степень его общественной опасности (определяемая, в том числе, с учетом того, что вред потерпевшему фактически не был причинен), наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, свидетельствуют о том, что действительная опасность данного преступления не столь велика, чтобы считать содеянное тяжким преступлением, соответственно, категория преступления подлежит изменению на менее тяжкую, а именно, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

В этой связи суд считает возможным применить к Якубовскому И.А. требования ч.6 ст. 15 УК РФ и изменить по данному преступлению категорию преступления с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Наказание Якубовскому И.А. назначается с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, с учетом личности подсудимого, отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, с учетом поведения подсудимого во время и после совершения преступления, суд не усматривает оснований для применения в отношении Якубовского И.А. положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого Якубовского И.А., отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, условия его жизни и жизни его семьи, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая ему наказание в виде лишения свободы, считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, а поэтому считает возможным применить к нему условное осуждение, то есть положения ст. 73 УК РФ.

Меру пресечения Якубовскому И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает возможным отменить по вступлению приговора в законную силу.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства: денежные средства на общую суму 11800 рублей, сотовый телефон марки <данные изъяты> имей1 №, имей2: №, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 под сохранной распиской – оставить ему по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Якубовского ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа и без ограничения свободы.

Категорию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ на основании ч.6 ст. 15 УК РФ Якубовскому И.А. изменить с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Якубовскому И.А., считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав Якубовского И.А. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не покидать место своего жительства в ночное время, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Меру пресечения Якубовскому И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: денежные средства на общую суму 11800 рублей, сотовый телефон марки <данные изъяты> имей1 №, имей2: №, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 под сохранной распиской – оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.И. Кочетков

№ 5-1144/2021

18RS0023-01-2021-002995-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 октября 2021 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Евлевских С.В., при секретаре Сбоевой Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Якубовского <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УР, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут Якубовский И.А. находился в помещении магазина «Агат» без защитной маски на лице, своими действиями нарушил требования пп.6 п.10 Распоряжения Главы УР от 18.03.2020 года №42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCOV) на территории УР», то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Якубовский И.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные материалы дела, считаю вину Якубов...

...ского И.А. в совершении правонарушения установленной.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Распоряжением Главы УР от 18.03.2020 N 42-РГ "О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики" с 18 марта 2020 года до особого распоряжения на территории Удмуртской Республики введен режим функционирования "Повышенная готовность" для органов управления, сил и средств Удмуртской территориальной подсистемы Единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

На основании пп.6 п.10 Распоряжения Главы Удмуртской Республики от 18.03.2020 года № 42-РГ с 11 сентября 2020 года граждане обязаны использовать маски или иные их заменяющие изделия:

при посещении объектов, где приобретаются товары (выполняются работы, оказываются услуги);

при совершении поездок в общественном транспорте, включая такси;

при нахождении на остановочных пунктах общественного транспорта, в зданиях железнодорожных вокзалов, аэровокзалов, автовокзалов и автостанций;

при посещении государственных органов и органов местного самоуправления, а также государственных и муниципальных учреждений;

при посещении культовых помещений, зданий и сооружений;

в иных местах массового пребывания людей, на парковках, в лифтах;

Факт невыполнения Якубовским И.А. правил поведения, установленных п.п.6 п. 10 Распоряжения Главы Удмуртской Республики, факт совершения Якубовским И.А. правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудником полиции Беляевым А.К., которым установлены обстоятельства совершения Якубовскийм И.А. административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ;

-объяснениями Якубовского И.А., отобранными сотрудником полиции Бишовым Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в торговом зале магазина «Агат» по <адрес> без защитной маски на лице;

-фотоматериалом, на котором изображен Якубовский И.А. в торговом зале магазина без маски.

Исследованными доказательствами судом устанавливается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут Якубовский И.А. находился в помещении магазина «Агат» по <адрес> без защитной маски на лице, своими действиями нарушил требования пп.6 п.10 Распоряжения Главы УР от 18.03.2020 года №42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCOV) на территории УР», то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Своими действиями Якубовский И.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Якубовского И.А. суд не усматривает.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания, учитывая характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, суд находит необходимым назначить Якубовскому И.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Якубовского <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Сарапульский» по УР), ИНН 1838010055, КПП 183801001, р/с 03100643000000011300 в отделение НБ Удмуртской Республики Банка России, БИК 019401100, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811601201010601140, УИН 18880418210008540622

Наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-1144/2021 от 08 октября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Евлевских

Копия верна, судья С.В. Евлевских

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.