logo

Якунина Любовь Витальевна

Дело 2-2967/2013 ~ М-2454/2013

В отношении Якуниной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-2967/2013 ~ М-2454/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Агрбой Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Якуниной Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якуниной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2967/2013 ~ М-2454/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Агрба Диана Абхазгиреевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Якунин Егор Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Якунин Виктор Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Якунина Лена Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Якунина Любовь Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
нотариус Ларионова Александра Филипповна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-2967\13

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 16 сентября 2013 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.

с участием адвоката Ахмедовой Ф.Н.

при секретаре Тараненко А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО, ФИО, ФИО, третье лицо – нотариус ФИО об определении долей в наследуемом имуществе,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО обратился в суд с иском, указывая, что ... г. умер ФИО, ... г. года рождения. После его смерти открылось наследство в виде <...> по п<...> <...> <...>, принадлежащей на праве совместной собственности умершему и его супруге ФИО. Наследниками ФИО по закону являются: его внук ФИО, супруга наследодателя – ФИО и сын наследодателя – ФИО. Наследники в установленном порядке подали нотариусу ФИО заявление о принятии наследства. Впоследствии ФИО умер. Его наследниками по закону являются: сын ФИО и супруга ФИО. Для получения свидетельства о праве на наследство наследникам необходимо определить доли в наследственном имуществе между наследниками и совладельцем. Истцы просили определить наследственную массу в имуществе, принадлежащем ФИО на праве совместной собственности и определить доли наследников в наследуемой части <...> по п<...> <...> в <...>.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя.

Представитель истца по ордеру Ахмедова Ф.Н. в судебном заседании полагала требова...

Показать ещё

...ния доверителя законными и подлежащими удовлетворению.

Ответчики ФИО, ФИО, ФИО в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо – нотариус ФИО в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Судом установлено, что по данным МУПТИиОН <...> по п<...> <...> в <...> принадлежит по праву совместной собственности ФИО и ФИО.

... г. ФИО умер. После его смерти наследниками, принявшими наследство, являются: внук ФИО, супруга ФИО, сын ФИО, что подтверждается справкой нотариуса ФИО № 414 от 01.07.2013 года. Поскольку имеющееся имущество в виде <...> по п<...> 89\80 в <...> является совместной собственностью наследодателя и его супруги, доля, являющаяся наследственной не определена, что препятствует наследникам в оформлении своих наследственных прав и получении свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ доли участников совместной собственности признаются равными, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон. В данном случае наличие оснований, предусмотренных законом или соглашением сторон для отступления от равенства долей, не установлено.

При таких обстоятельствах, доли участников долевой собственности в <...> по п<...> <...> признаются равными, т.е. ФИО – 1\2 и ФИО – 1\2. Наследственное имущество в этом случае заключается в 1\2 доле в праве собственности на <...> по п<...> <...> в <...>.

На 1\2 долю квартиры имеется три наследника, принявших наследство: внук ФИО, супруга ФИО, сын ФИО, которые наследуют в равных долях по 1\6 доле.

Согласно представленным сведениям, после смерти ФИО остались два наследника первой очереди: супруга ФИО и сын ФИО, доли которых составят по 1\12 доле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Определить доли ФИО и ФИО в праве общей долевой собственности на <...> по п<...> <...> <...> по 1\2 доле за каждым.

Определить доли наследников в наследственном имуществе, заключающемся в 1\2 доли в праве собственности на <...> по п<...> <...> <...>: ФИО – 1\6 доля, ФИО – 1\6 доля, ФИО – 1\12 доля, ФИО – 1\12 доля.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2013 года.

СУДЬЯ:

Свернуть
Прочие