Якупова Фанзиля Гасимзяновна

2-1315/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 апреля 2018 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Глухове А.А.,

с участием представителя ответчика Якуповой Ф.Г. – Бурхановой Э.Ф. (доверенность в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Якупова (ой,у) Ф.Г. о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Якуповой Ф.Г. о взыскании долга по договору кредитования, в обоснование заявленных требований указав на то, что 30.04.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – Кредитор, Истец) и Якупова Ф.Г. (далее – Заемщик, Ответчик) был заключен договор кредитования № (далее – Кредитный договор), согласно которому ей были предоставлены денежные средства в размере 188 512 руб. сроком на 36 мес., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердила, что ею до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках...

... Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

По состоянию на 31.01.2018 г. задолженность по Договору составляет 416204,63 руб. (четыреста шестнадцать тысяч двести четыре руб. 63 коп.) (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

166 502,59 руб. (сто шестьдесят шесть тысяч пятьсот два руб. 59 коп.) (задолженность по основному долгу)+197502,04 руб. (сто девяносто семь тысяч пятьсот два руб. 04 коп.) (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 52 200,00 руб. (пятьдесят две тысячи двести руб. 00 коп.) (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности) = 416204,63 руб. (четыреста шестнадцать тысяч двести четыре руб. 63 коп.).

Просили суд взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 30.04.2014 года в размере 416204,63 руб. (четыреста шестнадцать тысяч двести четыре руб. 63 коп.), в том числе: 166502,59 руб. - задолженность по основному долгу); 197502,04 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами); 52200,00 руб. - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. Взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 7362,05 (семь тысяч триста шестьдесят два руб. 05 коп.) рублей. Определить подлежащими взысканию с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 37.5% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 416204,63 руб. рублей, начиная с 31.01.2018 по дату вступления в силу решения суда.

Представитель истца в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен, просил дело рассмотреть без участия истца.

Ответчик Якупова Ф.Г. в судебное заседание также не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности, поскольку данный факт подтверждается представленными документами. Во-первых, кредитный договор заключен 30.04.2014 года сроком на 36 месяцев. Соответственно, сам договор прекратил свое действие. Во-вторых, дата последнего платежа не известна, но известна дата гашения основного долга и процентов. Дата гашения основного долга - 01.12.2014 г., дата уплаты процентов за пользование кредитными средствами - 30.12.2014 г., дата уплаты неустойки - 28.11.2014 г. Самая последняя дата - это дата уплаты процентов за пользование кредитными средствами - 30.12.2014 г., соответственно срок исковой давности истек 30.12.2017 года. А истец обратился в суд с исковым заявлением 09.02.2018 года, что подтверждается проставлением даты на заявлении представителем Истца. В случае отказа в удовлетворении заявления о пропуске срока исковой давности просила снизить неустойку.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что 30.04.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Якуповой Ф.Г. был заключен договор кредитования №, согласно которому были представлены денежные средства в размере 188 512 руб. сроком на 36 мес., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердила, что ею до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

По состоянию на 31.01.2018 г. задолженность по Договору составляет 416204,63 руб. (четыреста шестнадцать тысяч двести четыре руб. 63 коп.):

166502,59 руб. (сто шестьдесят шесть тысяч пятьсот два руб. 59 коп.) (задолженность по основному долгу)+ 197502,04 руб. (сто девяносто семь тысяч пятьсот два руб. 04 коп.) (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 52200,00 руб. (пятьдесят две тысячи двести руб. 00 коп.) (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности) = 416204,63 руб. (четыреста шестнадцать тысяч двести четыре руб. 63 коп.).

Расчёт задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспаривался, является арифметически правильным.

Вместе с тем, положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ предусматривают возможность уменьшения судом неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая обстоятельства дела, размер кредитной задолженности по основному долгу, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, возмещение истцу затрат, связанных с нарушением обязательства по своевременной оплате долга путем начисления процентов по основному долгу, а также компенсационную природу неустойки, длительный период не обращения истца в суд за восстановлением нарушенного права, который также подтверждает несущественность для истца периода просрочки, суд приходит к выводу, что определенная истцом неустойка несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора. В этой связи суд полагает необходимым уменьшить неустойку до 10 000 руб.

Таким образом, взысканию с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит задолженность в размере 374004,63 руб., в то числе: 166502,59 руб. - задолженность по основному долгу); 197502,04 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами); 10 000, 00 руб. - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

Довод представителя ответчика о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям, с учетом порядка его применения и размера требований, судом отклоняется как основанный на ошибочном толковании норм права.

Требования истца о взыскании с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» процентов за пользование кредитом, начисляемых по ставке 37.5% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 416 204,63 руб. рублей, начиная с 31.01.2018 по дату вступления в силу решения суда удовлетворению не подлежат на основании следующего.

Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 "О судебном решении" исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (статья 138 Гражданского процессуального кодекса РФ), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204 - 207 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Таким образом, у суда не имеется законных оснований для удовлетворения данных требований истца, то есть на будущее.

В силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 6 940, 05 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Якупова (ой,у) Ф.Г. о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить частично.

Взыскать с Якупова (ой,у) Я.Г. в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору № от 30.04.2014 года в размере 374004,63 руб., в том числе: 166502,59 руб. - задолженность по основному долгу, 197502,04 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 10 000, 00 руб. - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 940, 05 руб.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества КБ «Восточный» о взыскании процентов начиная с 31.01.2018 по дату вступления в силу решения суда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Орджоникидзевский райсуд г. Уфы РБ.

Судья Р.Р. Абдуллин