Якупова Газиля Анисовна

КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-829/2019Альметьевского городского суда РТ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 марта 2019 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре Е.А.Ветлугиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмагилова ФИО17 к ФИО18 об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л:

Ф.А.Исмагилов (далее – истец) первоначально обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Калейкинского сельского поселения АМР РТ, ЯкуповойГазилеАнисовне об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Исмагилова ФИО19, после смерти которой открылось наследство в которое входит: общая долевая собственность, земельной доли, общей площадью <данные изъяты>, на земельном участке сельскохозяйственного значения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> земли ОАО имени Токарликова Н.Е. кадастровый №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельную долю серии РТ №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «об утверждении списков собственников земельных долей в процессе реорганизации ЗАО им.Токарликова и об освобождении при регистрации предприятий от уплаты регистрационных сборов»; кадастровой выпиской о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Мать при жизни не оставила завещание. Наследство фактически принял ее супруг Исмагилов ФИО20 (отец истца), который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после смерти А.А.Исмагилова является истец и ответчик Г.А.Якупова (дочь наследодателя), которые обратились к нотариусу для принятия наследства, однако нотариус отказал принять заявление о вступлении в права наследования по закону, так как не были представлены соответствующим образом оформленные правоустанавливающие документы на наследуемое имущество, также имелись разночтения в правоустанавливающих документах.Просит установить факт принятия Исмагиловым ФИО21, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти супруги Исмагиловой ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства, открывшегося после смерти Исмагиловой ФИО23, умерш...

...ей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, общей площадью <данные изъяты> гектар, на земельном участке сельскохозяйственного значения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу:<адрес> <адрес>, земли ОАО имени Токарликова Н.Е., кадастровый №; включить в состав наследства, открывшегося после смерти Исмагилова ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок в общей долевой собственности, долю в праве <данные изъяты>, на земельном участке сельскохозяйственного значения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу:<адрес> <адрес> земли ОАО имени Токарликова Н.Е., кадастровый №; установить факт принятия Исмагиловым ФИО25 наследства, после смерти отца Исмагилова ФИО26, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Исмагиловым ФИО27 право собственности на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> гектар, на земельном участке сельскохозяйственного значения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу:<адрес> <адрес> земли ОАО имени Токарликова Н.Е. кадастровый №, в порядке наследования; признать за Исмагиловым ФИО28 право собственности на земельный участок в общей долевой собственности, 1/626 долю в праве на земельном участке сельскохозяйственного значения, общей площадью 15510376 +/-34986,19 кв.м., расположенном по адресу: РТ, <адрес>, земли ОАО имени Токарликова Н.Е., кадастровый №, в порядке наследования.

Истец Ф.А.Исмагилов, его представитель Р.К.Хуснутдинов допущенный к участию в деле согласно ч.6 ст. 53 ГПК РФ, на удовлетворении исковых требований настаивали, просили прекратить производство по делу к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Калейкинского сельского поселения АМР РТ, в связи с отказом к ним от иска.

Представители ответчика Исполкома АМР РТ, Исполкома Калейкинского сельского поселения АМР РТ, не возражали на прекращение производства по делу в части.

Представитель третьего лица ПЗИО АМР РТ - Т.Н.Кузьмина не возражала на прекращение производства по делу к Исполкому АМР РТ, Исполкому Калейкинского сельского поселения АМР РТ.

Ответчик Г.А.Якупова о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо представитель Управления Росреестра по РТ в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо представитель АО им. Н.Е.Токарликова о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании части 3 статья 173 и абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований… В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ввиду признания иска ответчиком, суд его (признание) принимает, поскольку оно в силу ч.2 статьи 39 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требованияИсмагилова ФанисаАнисовичаудовлетворить полностью.

Считать установленным факт принятия Исмагиловым ФИО29, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти супруги Исмагиловой ФИО30, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Исмагиловой ФИО31 умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, общей площадью <данные изъяты> гектар, на земельном участке сельскохозяйственного значения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, земли ОАО имени Токарликова Н.Е., кадастровый №.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Исмагилова ФИО32, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок в общей долевой собственности, долю в праве <данные изъяты>, на земельном участке сельскохозяйственного значения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> земли ОАО имени Токарликова Н.Е., кадастровый №.

Считать установленным факт принятия Исмагиловым ФИО33 наследства, после смерти отца Исмагилова ФИО34, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Исмагиловым ФИО35 право собственности на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> гектар, на земельном участке сельскохозяйственного значения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: РТ, <адрес> земли ОАО имени Токарликова Н.Е. кадастровый №, в порядке наследования.

Признать за Исмагиловым ФИО36 право собственности на земельный участок в общей долевой собственности, <данные изъяты> долю в праве на земельном участке сельскохозяйственного значения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, земли ОАО имени Токарликова Н.Е., кадастровый №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

С У Д Ь Яподпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2314/2019 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2019-002891-30

Дело № 2-2314/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 июля 2019 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р. Булатовой

при секретаре И.Ф. Саляхове

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.А.Якуповой к Ф.А.Исмагилову об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

В обоснование требований Г.А.Якупова указала, что после смерти ее матери - Г.А.Исмагиловой, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде общей долевой собственности, земельной доли, общей площадью 5,3 гектар, на земельном участке сельскохозяйственного значения, общей площадью 13 433 147 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>., с кадастровым номером №. Наследство после смерти Г.А.Исмагиловой фактически принял ее супруг, отец истицы -А.А.Исмагилов. Факт принятия А.А.Исмагиловым было установлен в ходе судебного заседания, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ. А.А.Исмагилов умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство в виде общей долевой собственности, земельной доли, общей площадью 5,3 гектар, на земельном участке сельскохозяйственного значения, общей площадью 13 433 147 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>., с кадастровым № и общей дотлевой собственности на земельный участок, доля в праве 1/313, категория земель: земли сельскохозяйственного значения, общая площадь 15 510 376+/- 34986,19 кв.м адрес объекта: <адрес> <адрес>., кадастровый № (ранее №). Истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство после смерти отца – пользуется вещами, оставшимися после его смерти. В этой связи истица просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти А.А.Ис...

...магилова; признать за ней право собственности на земельную долю, общей площадью 2,65 гектар, на земельном участке сельскохозяйственного значения, общей площадью 13 433 147 кв.м, расположенном по адресу: <адрес> земли ОАО имени Токарликова Н.Е., кадастровый № и земельный участок в общей долевой собственности. 1/626 долю в праве, на земельном участке сельскохозяйственного значения, общей площадью 15510376 +/- 34986,19 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> земли ОАО имени Токарликова Н.Е., кадастровый № в порядке наследования.

В судебном заседании истица требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Ф.А.Исмагилов (брат истицы) с иском согласился.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из п. 1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Материалами дела установлено, что после смерти матери истицы - Г.А.Исмагиловой, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде общей долевой собственности, земельной доли, общей площадью 5,3 гектар, на земельном участке сельскохозяйственного значения, общей площадью 13 433 147 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>., с кадастровым №. Наследство после смерти Г.А.Исмагиловой фактически принял ее супруг, отец истицы - А.А.Исмагилов. Факт принятия А.А.Исмагиловым было установлен в ходе судебного заседания, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ. А.А.Исмагилов умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство в виде общей долевой собственности, земельной доли, общей площадью 5,3 гектар, на земельном участке сельскохозяйственного значения, общей площадью 13 433 147 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>., с кадастровым № и общей дотлевой собственности на земельный участок, доля в праве 1/313, категория земель: земли сельскохозяйственного значения, общая площадь 15 510 376+/- 34986,19 кв.м адрес объекта: <адрес> кадастровый № (ранее №).

Обосновывая свои требования истица указала, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство после смерти отца – пользуется вещами, оставшимися после его смерти.

Указанные обстоятельства подтверждены в ходе судебного заседания ответчиком – братом истицы. Вступившим в законную силу решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ф.А.Исмагилова удовлетворены в полном объеме. Судом постановлено:

считать установленным факт принятия А.А.Исмагиловым, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти супруги Г.А.Исмагиловой, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

включить в состав наследства, открывшегося после смерти Г.А.Исмагиловой, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, общей площадью 5,3 гектар, на земельном участке сельскохозяйственного значения, общей площадью 13 433 147 кв.м., расположенном по адресу: РТ, <адрес>, земли ОАО имени Токарликова Н.Е., кадастровый №;

включить в состав наследства, открывшегося после смерти А.А.Исмагилова, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок в общей долевой собственности, долю в праве 1/313, на земельном участке сельскохозяйственного значения, общей площадью 15775378+/-34986,19 кв.м., расположенном по адресу: РТ, <адрес>., кадастровый №;

считать установленным факт принятия А.А.Исмагиловым наследства, после смерти отца А.А.Исмагилова, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

признать за А.А.Исмагиловым право собственности на земельную долю, общей площадью 2,65 гектар, на земельном участке сельскохозяйственного значения, общей площадью 13 433 147 кв.м., расположенном по адресу: РТ, <адрес> кадастровый №, в порядке наследования;

признать за А.А.Исмагиловым право собственности на земельный участок в общей долевой собственности, 1/626 долю в праве на земельном участке сельскохозяйственного значения, общей площадью 15510376 +/-34986,19 кв.м., расположенном по адресу: РТ, <адрес> кадастровый №, в порядке наследования.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает требования Г.А. Якуповой основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ

решил:

Исковое заявление Г.А.Якуповой к Ф.А.Исмагилову об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Г.А.Якуповой наследства, открывшегося после смерти А.А.Исмагилова, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Г.А.Якуповой право собственности на земельную долю, общей площадью 2,65 гектар, на земельном участке сельскохозяйственного значения, общей площадью 13433147 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>., кадастровый №, в порядке наследования;

Признать за Г.А.Якуповой право собственности на земельный участок в общей долевой собственности, 1/626 долю в праве, на земельном участке сельскохозяйственного значения, общей площадью 15510376 +/- 34986,19 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>., кадастровый №, в порядке наследования;

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2019 года

Судья