logo

Выголова Елена Геннадьевна

Дело 2-377/2024 ~ М-105/2024

В отношении Выголовой Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-377/2024 ~ М-105/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Добрянском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Радостевой В.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Выголовой Е.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Выголовой Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-377/2024 ~ М-105/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Добрянский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Радостева Валентина Юрьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
17.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Поносов Владимир Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Выголов Иван Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Выголова Елена Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Выголова Татьяна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Токарева Нина Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Городилова Елена Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
5902293114
ОГРН:
1045900116162

Дело 2-1122/2023 ~ М-881/2023

В отношении Выголовой Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1122/2023 ~ М-881/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Добрянском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Радостевой В.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Выголовой Е.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Выголовой Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1122/2023 ~ М-881/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Добрянский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Радостева Валентина Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Токарева Нина Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Выголов Иван Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Выголова Елена Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Выголова Татьяна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мензоров Андрей Юрьевич (предстаивтель истца)
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-1122/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Добрянка 24 августа 2023 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Радостевой В.Ю.,

при секретаре Зуевой Н.В.,

с участием представителя истца Мензорова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токаревой Нины Евгеньевны к Выголовой Елене Геннадьевне, Выголовой Татьяне Анатольевне, Выголову Ивану Анатольевичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Токарева Н.Е. обратилась в суд с иском к Выголовой Е.Г., Выголовой Т.А., Выголову И.А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что при жизни супругу ее матери ФИО2 – ФИО1 принадлежала ? доля жилого дома по адресу: <адрес>. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди являются его супруга ФИО2, сын ФИО3, сын ФИО4 ФИО3 в порядке наследования получил право собственности на 1/6 долю вышеуказанного жилого дома. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди являлись его дети Выголова Т.А. и Выголов И.А., которые оформили права на наследственное имущество. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 было признано право собственности на 1/6 долю жилого дома в порядке наследования. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди после его смерти являлась его жена Выголова Е.Г., которая оформила права на наследственное имущество. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, свои права на наследственное имущество на момент смерти не оформила. Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО2, после смерти матери приняла наследство, обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство н...

Показать ещё

...а иное имущество. Просит суд признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец Токарева Н.Е. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель истца Мензоров А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Выголова Е.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, спорное домовладение расположено на сельской стороне поселка, ранее произошла путаница с номерами, дом находится по <адрес>.

Ответчики Выголова Т.А., Выголов И.А. о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке согласно ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, гражданское дело №, суд приходит к следующему.

Статья 12 ГК РФ предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.

В соответствии с ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел ? долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, (л.д.9).

ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

По сведениям нотариуса <адрес> ФИО13, ответственной за архив <адрес>, по данным книги учета наследственных дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являются: ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю вправе на жилой дом по адресу: <адрес>, в 1/3 доле, на 2/3 доли свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.30-32).

По сведениям нотариусов <адрес> ФИО14, ФИО15, ФИО16 наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами не заводилось (л.д.33, 35, 49).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками ФИО3 являются дочь ФИО7, сын ФИО1

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО4 удовлетворены, за ФИО4 признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю домовладения, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО6 удовлетворены, признано за ФИО6 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Данным решением суда установлено, что наследниками после смерти ФИО4 являются супруга ФИО6, дочь ФИО17, которая отказалась от причитающейся ей доли наследства по любым основаниям, оставшегося после смерти ее отца ФИО4, в пользу его супруги ФИО6

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Из наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом <адрес> ФИО16, следует, что наследником является дочь – истец Токарева Н.Е. Токаревой Н.Е. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество в виде вкладов в кредитной организации, неполученной пенсии по старости, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, (л.д.36-48).

Как установлено, на спорное имущество свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО6 – 1/6 доля, ФИО7 – 1/12 доля, ФИО1 – 1/12 доля (л.д.24-26).

На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства, в соответствии со ст.1114 ГК РФ, является момент смерти гражданина.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п.2 ст.1141 ГК РФ).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

Наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними (п.1 ст.1165 ГК РФ).

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из разъяснений п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти ФИО2 ей принадлежала 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> поскольку она приняла фактически наследство на него, но не оформила свои наследственные права в установленном законом порядке.

В судебном заседании установлено, что наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по закону является дочь - истец Токарева Н.Е., которая приняла наследство ФИО2, после смерти матери обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество. Токаревой Н.Е. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на иное имущество наследодателя.

Принимая во внимание, что истец Токарева Н.Е. является наследником по закону, в установленный законом срок истцом были совершены действия по принятию наследства после смерти матери ФИО2, что подтверждается пояснениями сторон, материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Токаревой Нины Евгеньевны к Выголовой Елене Геннадьевне, Выголовой Татьяне Анатольевне, Выголову Ивану Анатольевичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Токаревой Ниной Евгеньевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Добрянский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Судья подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 2-149/2022 (2-1939/2021;) ~ М-1816/2021

В отношении Выголовой Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-149/2022 (2-1939/2021;) ~ М-1816/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Добрянском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Андриановой Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Выголовой Е.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Выголовой Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-149/2022 (2-1939/2021;) ~ М-1816/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Добрянский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Андрианова Юлия Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Выголова Елена Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Добрянского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Выголов Иван Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Выголова Татьяна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Токарева Нина Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Казымова Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Петров Игорь Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Плотникова Любовь Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ПК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №№/2022

59RS0018-01-2021-№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 28 апреля 2022 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,

при секретаре Божиковой Д.А.,

с участием истца ФИО12,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрации Добрянского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО12 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчикам ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования за ФИО12 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Добрянский городской округ, <адрес>.

Требования мотивированы тем, что наследниками первой очереди на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются супруга (истец) ФИО12, дочь (третье лицо) ФИО13, которая отказалась от своей доли в наследственном имуществе после смерти отца в пользу его супруги (истца) ФИО12 Ответчик ФИО6, наследник по закону первой очереди на имущество своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики ФИО4, ФИО5, наследники по закону на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатели были наследниками после смерти супруга и отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 при жизни принадлежала 1/2 доля в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Добрянской государственной нотариальной конторы по реестру №. После смерти ФИО7 было три наследника по закону: супруга ФИО1, два сына: ФИО2 и ФИО3. После смерти ФИО7 было заведено наследственное дело №№ по которому с заявлением о принятии наследства обратились три наследника по закону: супруга ФИО1, два сына: ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону только на имя ФИО2. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками по закону являются дети: ФИО4 и ФИО5. На основании решения Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ было признано право собственности в порядке наследования имущества на имя ФИО3 на 1/6 долю в указанном жилом доме. На долю, причитающуюся ФИО1 документы в порядке наследования имущества супруга ФИО7 оформлены не были, свидетельство о праве на наследство по закону она не получала, в судебном порядке также с иском не обращалась. ФИО6, дочь ФИО1 приняла наследство своей матери, но на долю в имуществе прин...

Показать ещё

...адлежащей матери до настоящего времени документ не получила. Наследственное дело № после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ по заявлению наследника по закону заведено у нотариуса ФИО22 Истец ФИО12- супруга ФИО3 является наследником на все имущество ФИО3 Наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено у нотариуса ФИО22, на часть имущества нотариус выдал истцу документ – свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики ФИО4, ФИО5 знают о существовании всех наследников, которые имеют право на наследственное имущество. Наследодатели ФИО1 и ФИО3 свои права на имущество, которое осталось им после смерти ФИО7 не зарегистрировали, соответственно нотариус ФИО17 И.А. не может истцу выдать свидетельство о праве на наследство по закону на долю в указанном имуществе. Отсутствие регистрации права собственности в ЕГРН на долю в жилом доме за наследодателем ФИО3, не свидетельствует о том, что данные имущественные права не могут перейти к его наследникам. Право собственности за наследодателем ФИО3 признано на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Определением суда от 17.03.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Добрянского городского округа.

Истец ФИО12 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании иск признал, не возражал против удовлетворения заявленных требований, ранее заявлял о применении срока исковой давности.

Ответчики ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик администрация Добрянского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте судебного заседания извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо нотариус Добрянского нотариального округа Пермского края Плотникова Л.В., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, нотариус Добрянского нотариального округа Пермского края Петров И.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, материалы наследственного дела № к имуществу ФИО3, № к имуществу ФИО1, № к имуществу ФИО2, суд считает, что исковые требования ФИО12 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 12 ГК РФ предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 №9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу положений ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства, в соответствии со ст.1114 ГК РФ, является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 №23 «О судебном решении» следует, что согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Добрянского районного суда Пермского края от 28.11.2014 по гражданскому делу № постановлено: исковые требования ФИО3 удовлетворить, признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю домовладения, состоящего из жилого дома (лит.А), цокольного этажа (лит.А1), холодного пристроя (лит.а), холодного пристроя (лит.а1), холодного пристроя (лит.а2), бани (лит.Г), предбанника (лит.г1), надворной постройки (лит.Г2), навеса(лит.Г3), навеса (лит.Г4), бани (лит.Г5), предбанника (лит.г), надворной постройки (лит.г6), уборной (лит.г7), овощной ямы (лит.г8), забора (лит.1), полисадника (лит.2), расположенного по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу 13.01.2015.

Решением Добрянского районного суда Пермского края от 28.11.2014 установлены следующие обстоятельства.

Согласно договору купли-продажи от 21.05.1953 ФИО7 приобрел в собственность ? долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО7, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВГ №.

По сообщению нотариуса Плотниковой Л.В. от 06.11.2014, к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело № № согласно которому с заявлением обратились ФИО1, ФИО2, ФИО3. Свидетельство о праве на наследство по закону от 06.08.1984 было выдано только ФИО2.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 06.08.1984 ФИО2 получил право собственности на 1/6 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справке ГУП «ЦТИ» № от 11.09.2014 право собственности на 1/6 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО2.

ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса Петрова И.А. от 07.11.2014 наследственные дела к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Наследниками ФИО2 являются его дети ФИО4 и ФИО5.

Согласно свидетельству о рождении II-ЯА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является сыном ФИО7 и ФИО8 (л.д.17-18).

Судом установлено, что согласно записи акта о заключении брака № от 27.01.1981 ФИО3 вступил в брак с ФИО10. После заключения брака присвоены фамилии ФИО23, ФИО23 (л.д.46 оборот).

Согласно свидетельства о рождении II-ВГ №, родителями ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО3 и ФИО10 (л.д. 13, 59 оборот).

Согласно свидетельства о заключении брака I-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован брак между ФИО11 и ФИО9, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: ФИО25, ФИО25 (л.д. 14, 60).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 58 оборот).

Наследниками ФИО3 являются его супруга ФИО12 и его дочь ФИО13.

Согласно материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО12 - супруга умершего, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.57,67).

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, отказалась от причитающейся ей доли наследства по любым основаниям, оставшегося после смерти её отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу его супруги ФИО12 (л.д.58).

По информации нотариуса Плотниковой Л.В. от 14.12.2021 №, по данным книги учета наследственных дел за 1982-1987 г.г. к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело №. Наследственное дело расформировано при передаче в архив, часть документов уничтожена по истечении срока хранения. Согласно книги учета наследственных дел за 1983 год наследниками по закону, принявшими наследство, являются: ФИО1, ФИО2, ФИО3. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, правоустанавливающий документ – договор от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №. Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № выдано ФИО2 (л.д. 42-44).

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти II-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти III-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 70).

Согласно свидетельства о заключении брака I-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован брак между ФИО7 и ФИО16, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: ФИО23, ФИО23 (л.д.15,72).

Согласно материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО6 - дочь умершей, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.70 оборот,79).

Согласно свидетельства о рождении ЯБ №, родителями ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО15 и ФИО16 (л.д. 11, 71).

Согласно справки о заключении брака №А-03428 от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГР ЗАГС имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО17 и ФИО14. После заключения брака присвоены фамилии: ФИО24, ФИО24. Брак расторгнут. (л.д.12, 71 оборот).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти II-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80 оборот).

Согласно свидетельства о рождении IV-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО2 и ФИО18 (л.д. 82).

Согласно свидетельства о рождении IV-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО2 и ФИО18 (л.д. 82 оборот).

Наследниками ФИО2 являются его дети ФИО4 и ФИО5.

Согласно материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО5 и дочь ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в одной второй доле каждому наследнику, наследственное имущество состоит в 1/6 доле в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> (л.д.80-87).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> являются ФИО5 общая долевая собственность, доля в праве 1/12, ФИО4 общая долевая собственность, доля в праве 1/12 (л.д.21-22, 50).

Ответчиком ФИО5 заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре (п.2 ст.199 ГК РФ). Согласно ст.38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст.200 ГК РФ предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Довод ответчика ФИО5 о пропуске истцом срока исковой давности отклоняется судом, как несостоятельный, поскольку ФИО12 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО3 в установленный законом срок.

Решением Добрянского районного суда Пермского края от 28.11.2014 по гражданскому делу № за ФИО3 признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В органах регистрации доля ФИО3 надлежащим образом не оформлена. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имущество является выморочным, ФИО4, ФИО5, ФИО6 являются ненадлежащими ответчиками.

Анализируя представленные суду доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что на момент открытия наследства наследодателю ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности в порядке наследования по закону принадлежала 1/6 доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Поскольку истцом были совершены действия по принятию наследства после смерти супруга ФИО3, требование ФИО12 о признании за ней права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности указанного выше жилого дома в порядке наследования, является обоснованным.

Таким образом, оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований ФИО12 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО12 удовлетворить.

Признать за ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером 59:18:0020101:6544, расположенный по адресу: Пермский край, Добрянский городской округ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Судья- Ю.А. Андрианова

Мотивированное решение изготовлено 11.05.2022.

Свернуть
Прочие