Якупова Рамиля Аскаровна

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

03 февраля 2021 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Кузнецова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Якуповой Рамили Аскаровны на постановление административной комиссии при администрации Уфимского района Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РБ об административных правонарушениях №-з от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ постановлением административной комиссии при администрации Уфимского района Республики Башкортостан № Якупова Р.А. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РБ об административных правонарушениях № 413-з от 23.06.2011 г., за нарушение п. 11.4.11, 12.2.14 Правил благоустройства Авдонского сельского совета, за что ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:47 час. ФИО1 допустила установку металлических столбов на прилегающей территории по адресу: РБ, <адрес>, радом с домом №.

Не согласившись с данным постановлением, Якупова Р.А. подала жалобу, в которой просит суд отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 руб. в связи с отсутствием события административного правонарушения, а также обстоятельств на основании которых было вынесено поста...

...новление.

В судебном заседании Якупова Р.А. поддержала поданную жалобу, по доводам, изложенным в жалобе.

Представитель комиссии при администрации Уфимского района Республики Башкортостан Шакиров А.З., просил суд отказать в поданной жалобе.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что постановление административной комиссии при администрации Уфимского района РБ о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии ч.1,2 ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Применение уполномоченными на то органом или должностным лицом административного наказания и мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в связи с административным правонарушением осуществляется в пределах компетенции указанных органа или должностного лица в соответствии с законом.

Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие Якуповой Р.А.

Данных об извещении Якуповой Р.А. о рассмотрении ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела не имеется.

Следовательно, в нарушение требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ вопрос о назначении административного наказания рассмотрен при отсутствии данных о надлежащем извещении Якуповой Р.А. о времени и месте заседания, чем нарушено её право на защиту. О времени и месте составления протокола Якупова Р.А. так же извещена не была.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что металлические трубы были установлены Якуповой Р.А.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Решение вопросов, предусмотренных ст.29.1, ст.29.4 КоАП РФ направлено на осуществление правосудия и должно гарантировать создание необходимых процессуальных условий для реализации лицом права на защиту.

При таких обстоятельствах постановление административной комиссии при администрации Уфимского района Республики Башкортостан № в отношении Якуповой Р.А. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РБ об административных правонарушениях №-з от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

Указанные обстоятельства являются существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, и в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, указанное постановление подлежит отмене.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление административной комиссии при администрации Уфимского района Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Якупову Рамилю Аскаровну к административной ответственности по ч. 2 ст.6.3 Кодекса РБ об административных правонарушениях №-з от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья А.В. Кузнецов