logo

Якушевский Валерий Станиславович

Дело 9-22/2021 ~ М-102/2021

В отношении Якушевского В.С. рассматривалось судебное дело № 9-22/2021 ~ М-102/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Раздольненском районном суде в Республике Крым РФ судьей Бедрицкой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Якушевского В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якушевским В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-22/2021 ~ М-102/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Раздольненский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бедрицкая Мария Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
01.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Волкова Ольга Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Якушевский Валерий Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Якушевская Светлана Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Якушевский Александр Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-426/2021 ~ М-192/2021

В отношении Якушевского В.С. рассматривалось судебное дело № 2-426/2021 ~ М-192/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раздольненском районном суде в Республике Крым РФ судьей Бедрицкой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Якушевского В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якушевским В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-426/2021 ~ М-192/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Раздольненский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бедрицкая Мария Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Волкова Ольга Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Якушевский Валерий Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ботанический сельский совет Раздольненского района Республики Крым, Администрация Ботанического сельского поселения Раздольненского района Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Министерство Имущественных и земельных отношенийРеспублики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Якушевская Светлана Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Якушевский Александр Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Миролюбов Николай Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №

Категория:2.176

УИД 91RS0017-01-2021-000424-96

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 мая 2021 года п. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Бедрицкой М.А.

при секретаре: Нечипорук С.В.

с участием представителя истцов ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к ФИО1, ФИО3, Ботаническому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Ботанического сельского поселения <адрес> Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 в интересах ФИО4 и ФИО5 обратился в Раздольненский районный суд РК с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство на все принадлежащее ему на праве собственности имущество, в том числе на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 3,37 га., денежные вклады и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Вышеуказанный жилой дом принадлежал наследодателю на праве частной собственности, согласно типового договора купли продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного и зарегистрированного в реестре за № исполнительным комитетом Ботанического сельского совет...

Показать ещё

...а народных депутатов.

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу <адрес> нотариального округа Республики Крым с заявлением о принятии наследства по закону открывшегося после смерти их отца, в том числе на жилой дом.

По результатам рассмотрения заявления ФИО4 и ФИО2 было заведено наследственное дело, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> им было отказано, в связи с тем что договор купли продажи дома не был зарегистрирован в БТИ.

Другие наследники первой очереди ФИО1 и ФИО3 с заявлением о принятии наследства не обращались, наследство не приняли и не совершили действий свидетельствующих о принятии наследства.

Просят суд признать за каждым из истцов право собственности на наследственное имущество, ? часть жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ботанический сельский совет <адрес> Республики Крым, Администрация Ботанического сельского поселения <адрес> Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

В судебное заседание истцы ФИО4, ФИО5 не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель истцов ФИО9 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика Ботанического сельского совета <адрес> Республики Крым, Администрации Ботанического сельского поселения <адрес> Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ч 4 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при существующей явке.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.

Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Как установлено судом истец ФИО4, является дочерью ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении и копией свидетельства заключении брака (л.д. 7-8).

ФИО5, является сыном ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ между с/з <адрес> и ФИО2 был заключен типовой договор о купле-продаже дома усадебного типа с надворными постройками, согласно которого с/з <адрес> продал, а ФИО2 купил жилой дом приусадебного типа с надворными постройками, общей площадью 42 кв.м. в <адрес> (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ договор купли продажи жилого дома расположенного по адресу: <адрес> заключенный между продавцом с/з <адрес> и покупателем ФИО2, зарегистрирован в исполнительном комитете Ботанического сельского совета народных депутатов, номер в реестре 298 (л.д. 15-16).

Как следует из архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно решения № от ДД.ММ.ГГГГ Ботанического сельского совета народных депутатов <адрес> АРК в собственность ФИО2 передан бесплатно земельный участок для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек и ведения личного подсобного хозяйства в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что установлено копией свидетельства о смерти.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельных участков сельскохозяйственного назначения и денежных вкладов.

ФИО4 и ФИО5 своевременно подали в нотариальную контору заявление о принятии наследства, что подтверждается копией наследственного дела.

Однако получить свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный жилой дом истцы не могут, в связи с тем, что договор купли-продажи жилого дома не был зарегистрирован в БТИ.

Согласно данных филиала ГУП Республики Крым «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве предприятия инвентарное дело по адресу <адрес>, не значится (л.д. 61).

Из справки Администрации Ботанического сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании сведений из похозяйственных книг Администрации сельского поселения с 1992 года собственником жилого дома и приусадебного участка, расположенных по адресу: <адрес> значился ФИО2 (л.д. 83).

ДД.ММ.ГГГГ Советом народных комиссаров СССР принято Постановление № «О первичном учете в сельских советах», которым была утверждена форма первичного учета в сельских советах. Одной из форм учета являлась похозяйственная книга, ведение которой было обязательным, книга носила статус официального документа. В соответствии с инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР утвержденной Народным комиссариатом коммунального хозяйства РСФСР ДД.ММ.ГГГГ в целях уточнения права владения строениями и учета строений по фондам бюро инвентаризации жилищно-коммунальных органов исполнительных комитетов местных советов вели по постановленным формам реестры и производили регистрацию строений. Регистрация права собственности в сельской местности осуществлялась сельскими советами непосредственно. Сведения о собственниках жилых домов отражались ими в похозяйственных книгах.

Согласно Закону РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета граждан и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утв.Приказом МКХ РСФСР ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР ДД.ММ.ГГГГ, Указаниями по ведению похозяйственного учета сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР ДД.ММ.ГГГГ №,а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от ДД.ММ.ГГГГ за № данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Таким образом, право собственности на дом по адресу: <адрес>, возникло у ФИО2 с момента заключения договора купли продажи данного жилого дома и регистрации данного права в похозяйственной книге Ботаническим сельским советом <адрес> Республики Крым.

Таким образом, у суда не вызывает сомнений принадлежность жилого дома умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Истцы приняли наследство после смерти отца ФИО2, своевременно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В настоящее время у истцов возникла необходимость в получении свидетельства о праве на наследство, однако в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на наследственный дом, их право собственности на наследственное имущество может быть подтверждено лишь в судебном порядке.

Согласно п. 12 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства».

Право истцов на получение наследственного имущества по закону никем не оспаривалось. Другие наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились, а так же не совершили иных действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Анализируя вышеуказанные правовые нормы, обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что наследодателю – ФИО2 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ принадлежало право на дом расположенный по адресу: <адрес>.

Суд считает, что ФИО4, ФИО5 являясь наследниками по закону после смерти ФИО2 приняли наследство, своевременно подав нотариусу заявление о его принятии, следовательно, требования истцов о признании за ними права собственности на наследственное имущество по закону обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО5 – удовлетворить.

Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? часть жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? часть жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись Бедрицкая М.А.

Свернуть
Прочие